Snak

Det er fuldstaendig ligegyldigt om de har en pointe. Pointen er at de mener at fordi det er "deres klub" har de en vetoret paa beslutninger truffet paa lovlig vis af voksne mennesker med egentlig myndighed og ansvar som ikke gennemtrumfer beslutninger via trussel om vold og oedelaeggelse. De er forkaelede snothvalpe som gang paa gang paa gang paa gang oedelaegger det for klubben fordi de tror de er en del af spillet paa banen og har ret til at goere hvad der passer dem. Selv da Broendby vandt mesterskabet skulle jublen afbrydes fordi spillernes sikkerhed ikke kunne garanteres da de loeb ind paa banen.

Pointen er at de mener at fordi det er "deres klub" har de en vetoret paa beslutninger truffet paa lovlig vis af voksne mennesker med egentlig myndighed og ansvar som ikke gennemtrumfer beslutninger via trussel om vold og oedelaeggelse.

I går havde jo ikke noget med vold og ødelæggelse at gøre. Det var chokolademønter og tennisbolde og det var et vigtigt opråb.

Selv da Broendby vandt mesterskabet skulle jublen afbrydes fordi spillernes sikkerhed ikke kunne garanteres da de loeb ind paa banen

Du bebrejder dem at der var en mindre pitch invasion efter et længeventet mesterskab?
Desuden var det jo folk i alle aldre og størrelser som var inde på banen efter mesterskabet var i hus. Ikke kun de uofficielle grupperinger.

I går havde jo ikke noget med vold og ødelæggelse at gøre. Det var chokolademønter og tennisbolde og det var et vigtigt opråb.

Det var ikke vold, men det var da i hoej grad med til at oedelaegge ordensreglementet og kampoplevelsen for andre fans. Derudover er det jo en soleklar glidebane - denne gang chokolademoenter, men er du 100% sikker som maalmand med ryggen til at det bliver ved chokolademoenter? Det bliver gjort klart at man reserverer retten til at kaste ting paa banen hvis man er utilfreds - og det er ikke ligefrem fordrende for sikkerhed paa stadion.

Du bebrejder dem at der var en mindre pitch invasion efter et længeventet mesterskab?

Hvem skal ellers bebrejdes? Deres foraeldre har helt sikkert et ansvar ift. omsorgssvigt osv., men i sidste ende boer de da vaere ansvarlige for deres egne handlinger.

Desuden var det jo folk i alle aldre og størrelser som var inde på banen efter mesterskabet var i hus. Ikke kun de uofficielle grupperinger.

Det er lige praecist problemet, der er et meget udbredt synspunkt at banen ikke kun er for spillerne.

Jeg er fuld af sympati for protesten, men det er undergravende for klubben at få afbrudt en kamp og være lige på randen af en aflysning. Havde der aldrig været problemer med Brøndbys fans i andre sammenhænge, havde man måske ikke kørt det så meget op, som man nu gør, men deres protester bliver også set i en kontekst, hvor de konstant bryder reglementerne, nogle gange til fare for folk omkring dem, nogle gange med vold og optøjer. Det er jo snart hver runde, der er bødestraffe og betingede tilskuerstraffe - som så nok bliver udmøntet nu.

Jeg syntes egentligt, at det var en protest i den bedre ende af skalaen, da der blev kastet bamser på banen (så vidt som de nu nåede helt derind), og havde der ikke været de problemer, der er i fanmiljøerne, havde omverdenen måske faktisk fokuseret på indholdet af protesten, men man er nødt til at agere inden for rammerne, hvor man i det mindste koordinerer med arrangørerne og henlægger det til lige inden kampstart eller i pausen. Det er muligt, at det ikke kan lade sig gøre, men så må man bruge bannere, sange og tifoer. Protester indeholder ofte et vist niveau af civil ulydighed, og det er måske nødvendigt for at kunne sige "magten" imod, men så er det fandme dumt på forhånd - igen og igen - at have sat sig selv i en position, hvor en måske rimelig indvending afvises som endnu en omgang bølleoptøjer. Omverdenens reaktion handler jo udelukkende om skandaløse fans og ikke så meget om urimelige kamptidspunkter.

Det er en skam for en klub, der jo ellers har fået en flot start med det nye Cooper-setup. Det er der bare ikke nogen, der taler om.

Edit: Nu er der så faktisk blevet beklaget over for Brøndby. Selvom det er svært at sige, om det mere skyldtes Brøndbys formelle henvendelser, vil det jo unægteligt blive udlagt som en sejr for den kampafbrydende aktivisme. Det bliver spændende, hvor det fører hen. Igen: isoleret set er det jo ikke komplet vanvittigt at kaste nogle bamser ind som protest mod noget, der faktisk er rimeligt nok at protestere over, men det fodrer jo nok "Her bestemmer vi"-mindsettet - uden at jeg dog ved, om det er de samme mennesker, der står for disse protester og de løbende pyrooptrin m.m.

Det var ikke vold, men det var da i hoej grad med til at oedelaegge ordensreglementet og kampoplevelsen for andre fans.

Det var hverken vold eller ødelæggelse. Ligesom bamserne i Fredericia heller ikke var det.
Der skal da nok være nogle på stadion, som fandt det irriterende og som tidsspild men der var også mange i blandt Brøndbys fans, som fandt det nødvendigt. Desuden har det jo haft en eller anden form for effekt, selvom de ikke udelukker mandagskampene.

https://bold.dk/fodbold/nyheder/divisionsforeningen-beklager-for-mange-sene-brondby-kampe/

Hvem skal ellers bebrejdes? Deres foraeldre har helt sikkert et ansvar ift. omsorgssvigt osv., men i sidste ende boer de da vaere ansvarlige for deres egne handlinger.

Du kunne også bebrejde de mange andre som løb på banen, da mesterskabet var i hus. Hvorfor skal de "forkælede snothvalpe" have skylden for det?

der var også mange i blandt Brøndbys fans, som fandt det nødvendigt

Ah ok, jeg vidste ikke at de fandt det noedvendigt. Saa maa de jo gerne goere som det passer dem. At tolerere, undskylde eller acceptere at fans bryder ordensreglementet naar de synes det er noedvendigt er medvirkende til at vi faar flere brud man pludselig ikke har det saa bekvemt med - hvor kampe bliver aflyst, spillet uden tilskuere eller folk kommer alvorligt til skade.

Saa kan folk sige: "jamen det var jo slet ikke det der var hensigten" eller "der siger jeg personligt fra," men det er for lidt og for sent. Det er netop derfor at der er regler saa det ikke er op til den individuelle mindrebemidlede fan at bedoemme hvornaar det er passende at smide ting paa banen eller foretage andre brud paa reglerne. Naar normen er fastsat at reglerne er til for at blive brudt vil de blive brudt uden at nogen kan styre det.

Du kunne også bebrejde de mange andre som løb på banen, da mesterskabet var i hus. Hvorfor skal de "forkælede snothvalpe" have skylden for det?

Det kan du bestemt regne med at jeg ogsaa goer - det var faktisk en beskrivelse af dem som loeb paa banen. Andre fans kan jo godt finde ud af at fejre et mesterskab uden at spillerne i hoej hast skal gemmes vaek bag lukkede doere. Da Broendby tabte mesterskabet hjemme mod AGF var det jo det samme - baneloeber, spillere der skulle eskorteres vaek samt voldige angreb.

Siden hvornår er vi blevet så forbandet gode til at spille bolden ud gennem de små rum, nede fra forsvaret og op igennem?

Jeg synes det er noget der har stået på i lang tid nu og kun blevet forstærket de sidste par måneder.

Fucking positivt!

Helt enig, men det er også lettere på kunstgræs, så det kommer især til sin ret i en kamp som denne.

Jeg anerkender hvad du skriver, men mener samtidig det er noget jeg har lagt mærke til på det sidste, uanset hvilken bane der er blevet spillet på.

Så jeg er bare glad:)

7 kampe og 16 point under Steve Cooper i Superligaen. Af dem var 4 lidt bloede kampe, men tre mod AGF og FCK. En maalscore paa 18-7. FCN har gennem hele saesonen scoret 19 maal. Nu er der saa to svaere kampe og to bloede kampe tilbage, 7 point maa vaere realistisk hvilket maa siges at vaere resultatmaessigt godkendt.

Det er svaert at vide hvad der foregaar bag kulissen, men jeg kan ikke andet end forestille mig at spillerne har mere respekt for Cooper qua hans baggrund hvilket giver ham frihed til at goere nogle ting anderledes, have stoerre forventninger af de aeldre spillere, samt give mere spilletid til de unge.

Gregoritsch maa dog siges at vaere et decideret fejlkob - 10 mio. kr., intet videresalgspotentiale og ikke blandt de to bedste til 9´er positionen.