Snak

------- Symaskinen ------ Elmander ------ (Pukki, Rashani)
------------------ Kahlenberg ----------------- (Nuñez, Hjulsager)
Durmisi---Ørnskov-----Phiri-----Thygesen
-----------------------------------------------------
---------Dumic----Agger----Semb-----------
--------------------Hradecky--------------------

= succes

Spændende opstilling Chilly. Tror dog ikke at Frank ændrer formation. Jeg forstiller mig noget mere i retningen af denne startopstilling til kampen mod Randers.

Hradecky
Holst-Berge-Agger-Durmisi
Ørnskov-Kalle
Szymanowski-Elmander-Hjulsager
Pukki

Men det skal selvfølgelig blive spændende at se, hvordan konstellationen mellem Pukki og Elmander bliver og om Hjulsager nu bliver fortrukket på kanten, da Rashani har været småskadet. Personligt har jeg rigtig store forventninger til Hjulsager, og jeg håber derfor at han får en masse spilletid.

= succes

Idioti.

To ting, som jeg tror ville blive vundet ved at ændre formation, til den endnu mere moderne 352...
Thygesen ville passe perfekt på den højreside, hvor hans mangel i både offensiv og defensiv kan kompenseres for. Og alt det han ellers er god til, kan komme til sin ret.
Og så Agger... At være så meget bedre end de andre må ikke være nemt, hvis man ikke får en plads der udnytter det.
At give ham ikke bare én, men to forsvarere omkring ham, der kan lade sig fyre op af hans autoritet, er en gave ikke bare for de to der måtte få den chance...
Men idioti er et nemt ord..;)

Så lad mig give dig nogle af grundene.

1) Vi skal ikke pludselig til at spille med tre forsvarsspillere. Det ville kræve ekstrem meget tilvænning, på et hold der i forvejen lider af at finde fodfæste i Thomas Franks spillefilosofi.

2) Duoen Ørnskov/Kahlenberg skal have lov til at blive endnu mere sammenspillet og hvis du fjerner Kahlenberg fra maskinerummet, så kommer vi til at mangle en, der kan styre opspillet på samme niveau.

3) Thygesen har absolut intet vist efter hans lange pause. Intet taler for, at han bør få en plads i startopstillingen. Spørgsmålet er snarere, om vi overhovedet skal forlænge med ham. Det må tiden vise.

Derfor idioti.

Idéen med, at flytte Kahlenberg frem kan dog være god nok i nogle kampe, ligesom man forsøgte sig med, at vende midtbanen og spille med både Nørgaard og Kahlenberg som offensive midtbanespillere med Ørnskov bagved.

Kahlenberg er god til, at sørge for at vi kan holde mere i bolden og dermed stabiliserer han midtbanen, men i kampe mod hold der stiller sig meget dybt har vi tit haft problemer med, at komme frem til åbne chancer fordi vi ofte forpasser chancen for, at holde fremdrift i spillet og vi får varmet bolden for meget. Med Phiri vil vi miste lidt pasningssikkerhed, men tilgengæld få noget mere dynamik. Samtidig synes jeg også, at når Kahlenberg spiller 8´eren kommer han tit for langt fra mål til, at lave de knivskarpe afleveringer gennem forsvaret, som kun han kan se og med f.eks. en skarp dybdeløber og afslutter som Pukki på kanten og en intelligent angriber som Elmander foran sig, så tror jeg at den del af hans spil for alvor vil komme til sin ret her.

Derudover er han jo også en dygtig afslutter og var jo også topscorer sidst vi vandt mesterskabet og det er også alt for sjældent, at han får muligheden for, at komme til afslutninger når han ligger så langt tilbage på banen.

Omvendt vil han i kampe mod FCK og på svære udebaner, som f.eks. i Aalborg og Herning, hvor vi måske skal spille lidt mere afventende og forsvare os med bolden på egne fødder, være rigtigt god på sin nuværende 8´er position, ligesom han vil være det, hvis vi skal forsvare en føring de sidste 15-20 minutter af en kamp.

Netto..... Derfor!
Derfor, hvad?
Derfor idioti? Men idioti er jo en holdning. Det er ikke idioti; du synes det er det.
Ligesom du synes at tro, at det ville kræve enorm meget tilvænning at spille med tre forsvarere...
Agger kræver også enorm meget tilvænning til at skulle spille herhjemme, Elmander og det ene og den anden kræver....
Intet er eller bliver nogensinde helt tilvænnet, og hvis det bliver, bliver det forudsigeligt og det de der er med er blevet fodboldspillere for til at begynde med er forsvundet: legen. Modet, chancen for at tænke nyt, at kreere, er blevet lukket nede, og kræver.... På ny: kreativitet.
Ingen kan sige at alt ikke kunne være let og fungere. Men mange er bange for at prøve.
Tænk ud af boxen, anbefaler nogen, mens andre holder klingende fast i traditioner og fastforfrossede tankemønstre.
Jeg ville bare ud med en opstilling, som jeg synes kunne spille...
Men held og lykke med at forny dit sexliv, du lyder som en rigtig sprællemand.. Abra cadabra....det samme! Det kræver bare tid, så skal du nok komme skat;)
Ik tá det personligt, be be, det bare ord, og dine holdninger har sin plads!

Jeg kunne virklig godt tænke mig at stikke dig en flad.

= succes

Man skal have lov til at komme med nye taktiske dispositioner, men man må gerne gennemtænke det lidt. Jeg er mere interesseret i, hvordan i al verden Nuñez har spillet sig af, uanset om han er skadet. Det giver ingen mening. Det samme kan siges om Holst, der om nogen har været vores klart mest stabile spiller efter Kahlenberg. Thygesen som kant, kan ikke fungere.

Så er det fordi du kom til alligevel at tage det personligt.
Det beklager jeg.