Snak

Modigt og spændende. Så må vi se om gamblingen også belønnes på pointtavlen.

Holdet er ikke kommet videre, 65 minutter hjemme mod Randers og intet skabt.

Det var ualmindeligt svært at se hvad Cooper og spillerne har brugt vinterpausen på. Samlet 1 point imod Fredericia, Vejle og så Randers. Det må kategoriseres som langt under niveau og spillet har ikke været til mere, desværre.

Vi får dog et point og et clean sheet at bygge videre på, og så synes jeg, at Godfrey så overraskende stærk ud ved siden af Binks, så det kunne godt love godt forud for den resterende del af sæsonen. Derudover skal man jo også huske på, at der var en masse nye relationer, der skulle spilles sammen, hvilket kan være årsagen til, at spillet ikke var bedre, men mon ikke, det bliver bedre, som sæsonen skrider frem, eftersom de får flere kampe sammen.

Godfrey saa fin ud, men Randers kunne jo ogsaa sagtens have scoret mindst et maal saa jeg synes heller ikke det var defensiv kamp til UG med kryds og slange. Det stoerre problem er dog hvor lidt tryk Broendby kunne saette Randers under og hvor lidt de skabte fra aabent spil - og det er jo samme problem som mod Fredericia og Vejle.

Er satme i tvivl om opstillingen mod Viborg i weekenden. Hvis jeg skulle komme med mine bud, så ser det nogenlunde ud som nedenstående, hvor jeg kommer med to bud (dem med fed skrift er dem, jeg føler mig mest sikker på, kommer til at starte). Og grunden til jeg er i tvivl, er fordi man jo både kan gå med Vallys og Divko ovre i venstresiden, hvor de før har vist at have et godt samarbejde, men man kan også rykke Vallys ind på midten og Dennis ud på kanten, men så får man bare et nyt makkerpar, der skal spilles sammen i Divko og Dennis, så jeg ved sgu ikke helt. Er også i tvivl på målmandsposten, for Beavers lignede igen-igen ikke én, man kan føle sig tryg på, men Mikkelsen er samtidig også ved at komme op i alderen, så den er også lidt tricky.

------------------ Beavers/Mikkelsen ------------
Villadsen - Godfrey - Binks - Divkovic
------- Slisz --------- P --------------
Sow -------- Vallys ------------ Dennis
----------------------- Ambæk ------------------

og så ...

------------------ Beavers/Mikkelsen ------------
Villadsen - Godfrey - Binks - Divkovic
------- Slisz --------- P --------------
Sow -------- Viggo ------------ Vallys
----------------------- Dennis ------------------

Måske bør jeg heller ikke markere P med fed skrift efter en knap så god kamp mod Randers, og når to rutinerede herrer i Tahirovic og Wass sidder på bænken og banker på, men jeg håber dog stadig på P i stedet for de to andre af samme årsag som tidligere, om at holdet trænger til noget energi og ungdommelighed, og så tager han også vores dødbolde, i hvert fald hjørne og frispark.

Men er han god til at tage de dødbolde? Jeg har ikke set det store lys i Mathias Jensen endnu, selvom han gjorde det fint i de første kampe, han fik. Jeg synes bare ikke, at det var ekstraordinært på nogen måde. Tahirovic lader også meget tilbage at ønske, men jeg ville foretrække ham i startopstillingen, da jeg tror mere på hans potentiale. Men jeg lader mig gerne overraske af en eksplosiv udvikling hos P.

Jeg kunne ikke se kampen mod Randers, men det lyder til at have været lige så ringe, som man kunne have frygtet. Tænk at spille sig helt ud af mesterskabskampen mod Vejle, Fredericia og Randers. Tre sejre, som man burde kunne forvente, og så havde Brøndby været helt fremme.

Sådan gik det ikke, og ud over det ærgerlige i ikke at kunne true i guldkampen, stiller det også klubben på temmelig usikker grund i forhold til europæisk deltagelse i næste sæson. Det er jo meget fint at forberede sig med tidlige indkøb, men der er ret få pladser at spille om, og man er godt på vej til at glippe dem.

Så det er noget pezz, mand, som Henrik Kildentoft ville have sagt.

Angående opstillingen så jeg, at Klaiber var på rundens hold hos Tipsbladet, så det bliver spændende, om Cooper fortsætter med samme backs som mod Randers, eller om Divkovic kommer ind på venstre, og hvem af Klaiber og Villadsen der i så fald er Coopers foretrukne nu, hvor de begge er skadesfri og i form.

Nej, det er han nok ikke, og Wass ville nok også kunne udføre dem lige så godt, og det er også rigtigt nok, at han ikke har spillet lige så godt mod slutningen af efteråret og den første kamp mod Randers, som han plejede at gøre i begyndelsen af hans tid på seniorholdet, da han fik sit mini-gennembrud under Cooper, men giver de to andre mere end ham? Hvis de ikke gør, så mener jeg helt klart, at vi bør blive ved med at spille med ham. Ikke kun, fordi han er fra Masterclass, men også fordi, der er større salgspotentiale i ham. Hvis de giver mere end ham i spillet, så bør de selvfølgelig spille, men der mener jeg kun, at det er Tahirovic, der kan ´´chatte´´ (af mangel på bedre ord) til P af ham og Wass, og det siger jeg med al respekt for en spiller som Wass, der har haft en fantastisk karriere, og jeg tager også gerne fejl, hvis han mod min forventning skulle starte i weekenden og gøre det bedre end P, men jeg tvivler på, det kommer til at ske.

Og var Klaiber virkelig på rundens hold hos Tipsbladet? Det har jeg ikke lige fået set, men det overrasker mig godt nok, selvom han ikke faldt total igennem, så mindes jeg flere sjusket situationer i opbygningsspillet fra hans side af, så det var bestemt ikke, fordi han brændte banen af eller lignende. Men ja, det bliver spændende at se, hvem Cooper går med af Villadsen, Klaiber og Divko. Jeg håber som nævnt i det forrige indlæg, at det bliver de to unge, da de ganske enkelt bare slår mig som bedre fodboldspillere på det her stadie af deres karriere.

I forhold til det med salgspotentialet kunne der godt være penge i Tahirovic, hvis Cooper kan disciplinere ham og fjerne det ugidelige udtryk. Men det tyder jo ikke på, at han for alvor tror på ham.

Jeg tror, Brøndby skal passe på med de unge. Jeg er ikke sikker på, at man gør Ambæk en tjeneste ved at gøre ham til førsteangriber på et halvsløjt spillende subtophold med større ambitioner end kunnen. Han skal selvfølgelig spille, hvis han kan bære det, men det er jo ikke sådan, at han bare hamrer mål ind. Jeg tror, at det kan blive et problem både for resultaterne og Ambæks udvikling, at man ikke prioriterede en angriber - med forbehold for, at Dennis er tænkt ind på den plads, når han kommer i omdrejninger.

Jeg ved sgu ikke med Ambæk, må jeg indrømme. Han har jo før vist, at han har et rigtig højt niveau på trods af at have en meget ung alder, og der tænker jeg på OB og AGF kampene hjemme, hvor han drev gæk med deres forsvar, og jeg synes heller ikke, at han - uden at nævne nogle navne, og udover Nartey - har haft særligt gode medspillere rundt om sig i efteråret, men det har han så i den grad fået nu, og det håber jeg, kan gøre ham bedre også. Men jeg skrev jo selv, at Tonni Adamsen ville give god mening, da vi var interesseret i ham, netop fordi jeg ikke ville have Ambæk til at spille alle minutterne på grund af hans unge alder, da jeg er helt enig med dig, Bits, i at det kan blive for meget at pådutte ham et for stort ansvar i den alder.