Snak

Det er da lidt besynderligt man ikke kunne bruge fyren fra Østrig men godt Mortensen. Gad vide hvad en fyr som Mortensen skal have i løn og sign-on.

Gad jeg også godt at vide. Personligt tror jeg ikke, han går ind i toppen af lønhierarkiet, selvom det selvfølgelig ikke bliver på en sulteløn. Læste fra en GF-fan i en af artikeltrådene, at han fik 250k om måneden hos dem, og når han kommer til Brøndby i en reserverolle, så forestiller jeg mig ikke, den bliver lige så høj. Nok lidt lavere er mit bud, men det er bare et skud fra hoften, og mon ikke det kommer ud inden sæsonstarten enten fra Bold eller andre sportsmedier. Sign-on tørre jeg ikke komme med bud på, da jeg slet ikke er inde i, hvad der er normalt at uddele af den slags. Alt mellem 2-6 mio. tænker jeg dog ikke er urealistisk, men ved det selvfølgelig ikke.

Nu har de så også bekræftet, at det stort set er i en mentorrolle. Man må jo håbe, at han er god til det. Måske han også skal udfylde noget socialt efter Thomas Mikkelsen.

Måske han også skal udfylde noget socialt efter Thomas Mikkelsen.

Godt tænkt, den havde jeg ikke selv tænkt over. Men jo, han siger jo også i hans første interview med klubben, at selvfølgelig er han kommet til klubben for at spille og score mål, men at han lige så meget vil se sådan en som Ambæk få succes. Så som skrevet i går er det helt sikkert mest med tanke på at være en slags mentor for de unge angribere.

https://x.com/BrondbyIF/status/2061456575563280509?s=20

Det er da lidt besynderligt man ikke kunne bruge fyren fra Østrig men godt Mortensen. Gad vide hvad en fyr som Mortensen skal have i løn og sign-on.

Der er da intet besynderligt i at en flok amatoernisser beslutter sig for at give en 37 reserve en to-aarig kontrakt, det er da det mest forudsigelige i denne verden.

Hvad angaar Gregoritsch er det svaert at sige hvad der gik galt, men det er vel ok at skille sig af med en spiller paa den alder hvis man kan komme ud af det med et oekonomisk overskud.

Hele klubben skal rives ned til fundamentet og genopbygges - igen.

Nu er manden naturligvis blevet en helgen i det aarhusianske, og der er vist ingen tvivl om hans karakter og hans værdi for et omklædningsrum.

Det sagt, hvis man følger med i AGF tråden og ud fra de kampe jeg har set med AGF de sidste 2 sæsoner, så får man da indtrykket af en mand, som ikke har niveauet til fulde. Det kan virke paradoksalt med hans sæson in mente og alle hans mål i samme periode, i know.. Men han blev til tider kaldt en dissideret hæmsko for deres offensiv og lidt en blind passager.. De kampe jeg så, var han ikke god. Sympatisk ja.
Men også en der lignede at hans alder i havde indhentet ham. Det er vel tilforladeligt at undre sig eller stille spørgsmåltegn over den signing.

Mentor/coach delen forstår jeg dog til fulde.. Men en to-årige spiller kontrakt?

Ja, man kunne jo have ansat ham som angrebstræner, holdleder eller støttepædagog. Uden at kende kontrakten, virker det som en dyr løsning på den funktion, han skal udfylde. Men jeg håber, det fungerer, og at Bundgaard og Ambæk vokser af det.

Det er da lidt besynderligt man ikke kunne bruge fyren fra Østrig men godt Mortensen. Gad vide hvad en fyr som Mortensen skal have i løn og sign-on.

Formentlig en hel del mindre end Gregoritsch, hvor man samtidig kan få en pæn sjat af det tabte hjem ved at sælge til Augsburg.

For mig virker det som et klar indikation på at man virkelig tror på Ambæk, og man derfor ikke vil have en angriber, som tager for meget spilletid fra ham. Gregoritsch har jo stadig en del år tilbage samt en landsholdsplads at kæmpe for, så forståeligt nok gider han ikke være Ambæks reserve i en sub topklub i Danmark. Min første tanke var nok - som alle andres - også what the fuck, men det kan sagtens give mening. Man sparer penge, får en proven målscorer og mentor som ikke forventer at starte, uden at man tager for meget spilletid fra det formentlig største MasterClass i nyere tid. Lad os håbe det ender godt.

Nartey var da et større talent. Desværre ville han ikke forlænge, så man var nødt til at sælge ham i vinters.
Heldigvis har Ambæk lige forlænget.

Det var fint man fik solgt Nartey når han nu ikke vil forlænge.

Synes det fint man satser på Ambæk, men manden er 18 år. Det er for uholdbart at satse på at han skal ordne det hele og købet af Paddy ændre ikke det store på det i mine øjne. Han kan ikke spille 90 minutter og i AGF virkede han ofte som en hæmsko for deres offensive spil. Jeg tror nu på at han nok skal gøre det godt for os, men synes der skal være en ekstra angriber.
Bundgaard er jo stadigvæk "ung", men virker heller ikke rigtig til at få forløst sit potentiale og det skal snart til at være, hvis Brøndby også skal have sendt ham videre. Dennis er jo som dag og nat, i mine øjne skal han forsøges at sælges, også skal der hentes en ny angriber, så man har Paddy, Ambæk + en ekstra.
En transfer som jeg dog synes kunne være spændende at gå efter, dog at jeg ikke tror det er realistisk, så vil jeg synes det var spændende hvis Ohnesorge prøvede at lave en lejeaftale på Jesper Lindstrøm.
Virkelig en spiller som kæmper med at finde sin plads, uagtet om det har været Napoli, Everton eller Wolfsburg. Sidstnævnte spillede han kun 375 minutter for seneste sæson, selvfølgelig ramt en del af skader, men tror det kunne være godt for ham at komme hjem og få genstartet sin karriere lidt.

Ambæk/Paddy.
Vallys - Lindstrøm - Fukuda/Sow (Sow kommer vi nok ikke af med).

Vil jeg synes var en spændende offensiv.