Snak

Mere indhold efter annoncen
Hammershøi

Er enig angående Lindstrøm, men vil godt nok gerne have Vallys videre. Så kan Lindstrøm tage over for ham ude på venstre, Frøkjær i midten og så Fukuda/Sow til højre, som du var inde på. Vallys er for dyr at have i forhold til det, han præsterer.
Det er lige før jeg hellere så Lahdo ind for Vallys.
Jeg synes i hvert fald Lahdo gjorde det fint når han endelig fik spilletid. Han faldt igennem i 1 kamp, og Krogh gav ham et i mine øjne billigt Rødt, der ikke var voldsomt af Lahdo, men ellers synes jeg han gjorde det godt i den tid han var i klubben. Ham må de for min skyld gerne hente.

Og så kan man håbe der er udviklingspotentiale i Sow. Han gjorde det ikke ret godt, men han har nogle spidskompetencer der måske kan udnyttes, hvis man arbejder med at udvikle ham og især hans beslutninger på banen.
Lahdo er også et godt shout, hvis han bliver købt fri, hvilket jeg ikke er sikker på, han gør, men hvis han gør, så kunne han også overtage venstrekanten for Vallys, men har vi råd til alt det her? Lahdo til 2-3m euro, Lindstrøm på leje, muligvis Nørgaard også og så en ny CB til at overtage for Godfrey. Det bliver dyrt, og der blev jo handlet for meget i vinters, men hvis Vallys sælges frigører det selvfølgelig nogle millioner, og defor håber jeg på et salg, så det kan bane vejen for noget nyt - gerne noget ungt som Lahdo. Derudover rygtes Tahirovic at blive solgt for hele 34 mio. DKK til Celtic, mens der også er andre salgsemner, så måske det hele kan gå op.
Vallys var på sit bedste ligaens bedste spiller, men han har kæmpet med det under Cooper, og spørgsmålet er, om han kan genfinde melodien i Brøndby eller har brug for luftforandring (det synes jeg, han selv har antydet) - og Brøndbys offensiv for et lille reset, hvor Vallys ikke længere er omdrejningspunktet. Desværre er han jo blevet ældre og har haft en skuffende sæson, så han indbringer næppe alverden.

Lahdo nåede lige at vise, at der måske alligevel var noget at komme efter, så går man efter en egentlig kantspiller til pladsen, kan man forsøge med et nyt lejemål.

Den der med Frøkjær i midten er jeg ikke begejstret for. Han viste i to kampe, mod SønderjyskE og FCK, at han på sit bedste har noget at tilføre, men der var for langt imellem. Jeg så ham gerne stå bag fx Lindstrøm, hvis de skulle få enderne til at mødes med ham og Napoli. Men er han efterhånden så meget en kantspiller, at han ikke befinder sig godt som den offensive midtbanespiller?
Spændende hvad der sker på trænerfronten den næste tid. Der er mest tale om ham fra SønderjyskE, men nu har Kent Nielsen pludselig et eller andet tilbud, og Kasper Hjulmand er blevet fyret. Det er nok lige sent nok i processen, trods alt, til at han kan være en mulighed. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg vil være udelt begejstret for ham, men han er dog dansk, har prøvet at vinde i Danmark og har erfaring fra større jobs. Spillet har dog ikke udviklet sig meget i hans seneste ansættelser, og med Brøndbys spillemæssige inerti in mente er det nok ikke lige det, der er brug for.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kunne være klar på alle tre, du nævner der. Bare vi holder os fra tørre typer som Thorup, der også lige er blevet fyret i dag, og Thomasberg, som slet heller ikke slår mig som nogen stor taktikker eller som én med en klar spillestil. Det gør Hjulmand derimod, som jo er opdraget i hans trænerkarriere i FCN, eller det var nok der, hvor han gjorde det bedst i hans trænerkarriere med et mesterskab og CL gruppespil, men det er desværre nok for sent, ja, medmindre han har vidst, at han stod til fyring i lang tid, og han derfor har været i en mindre dialog med Brøndby, hvis det giver mening. Kent har jeg haft et godt øje til, siden han opfandt VHS-trioen i Silkeborg, hvor de gjorde det fantastisk - han har også en klar spillestil. Nørgaard har jeg været inde på før, så det orker jeg ikke igen, men kunne som sagt også være klar på ham. Men Thomasberg eller Thorup? Nej tak.
Enig angående Thorup og Thomasberg. Dem undgår jeg gerne.

Men der er jo mange navne, man kunne bringe i spil. Jon Dahl gjorde Malmö til mestre to gange, men fejlede med Sverige, mens det var lidt op og ned i Blackburn, men han er ikke kommet godt ud af sine svenske ansættelser, hvor der har været en del kritik af hans ledelse.

Og så tøffer Bo Henriksen jo også rundt og mangler et hold. Han virker til at være rigtig god til genoplive dem, der har mistet troen og gejsten, men så brænder det lidt ud på den længere bane.
Hvis man ikke har skrevet under med en træner, er det vel ikke for sent med Hjulmand. Kent Nielsen har man prøvet - han er vel lige så tør, som de andre der nævnes.
Umiddelbart synes jeg ikke nogen af de danske kandidater virker specielt gode ud over Hjulmand. Jeg ved ikke hvorfor man partout vil have en dansker.
Jon Dahl er også et godt bud. Han gjorde det også meget fint til at starte med i Blackburn, så vidt jeg husker. Om Kent er tør? Det er hans personlighed på sidelinjen muligvis, men i det mindste står han for noget rigtig flot fodbold.
Der er også Thomas Christiansen i Panama. Men mon ikke han har større ambitioner.

Men hvis ikke det bliver ham fra SønderjyskE, hiver de sikkert en tysker, vi aldrig har hørt om, frem fra skuffen.
Annonce