Snak

til SirC:

Det David Nielsen sagde, det var, at han kun havde armen offside og så mente han ikke, at man er offside, når kun armen er offside. Har de lavet offside-reglerne om?

Har de lavet offside-reglerne om?

Nej.

Det skal være en spilbar del af kroppen der er offside.

En arm er ikke spilbar.


Larsson forsætter med at være meget lidt påpasselig defensiv. Han kommer alt for tit halsende efter i et forsøg på at ordne sine defensive pligter. Det er ikke skide godt. Frank bør hurtigst muligt få gjort noget ved det taktisk, da modstanderhold kører på det. Og det koster mål.

Inden vi får talt TF helt ned i dyndet...

Vi starter med en midtbane bestående af tre 20 årige, hvoraf 2 ikke har spillet pladsen fast før.

Et angreb hvor Rashani stadig har et stykke vej til at vise han hører hjemme på et tophold i suppen og Eriksson som er et pænt stykke vej fra topformen.

Et forsvar med én midterstopper som er midtbanespiller, og én som er 34 og nok ikke er tiltænkt en bærende rolle på holdet i fremtiden. Begge har de tilfælles at være langsomme.

Vores tre største spillerprofiler (én fra hver kæde), set ud fra status og lønomkostninger, er væk grundet skader og manglende form. De spillere som vel og mærke skulle have været holdets ryggrad.

Når vi skal skifte ud sætter vi to 17 årige spillere ind, og én 34 årig som ikke er i form til superliga fodbold.
Der var slet ikke en midtbanespiller på bænken at skifte med.

Det har ikke været TF´s ansvar at handle spillere i BIF, hvorfor vi ikke kan klandre ham det materiale han har til rådighed.
Og lige nu er truppen ikke prangende!

Der er nogle udfordringer med den trup som TF har at arbejde med. Produceren havde meget fokus på JBA i dagens udsendelse, måske han har fået øje på noget i dag.

Hvis vi fyrer TF nu, vil den næste træner stå med samme, og måske endda flere problemer, fordi nogle spillere måske ikke passer ind i dennes filosofi.

Når alt dette er sagt, så var OB heldige med at få 3 point i dag. De havde ikke meget spil, og vi valgte at brænde nogle gigant chancer. Men det er jo en Kent Nielsen classic.
Phiri SKAL eje den 6´er fremadrettet, for han gjorde det sq godt. Vildt at en så lille fyr har kan spille sådan. Holst gjorde også en god figur, omend hans indsats var lidt mere rodet. Lidt mere spilletid vil sikkert hjælpe på det. Eriksson så også ok ud. Han virker til at have et godt blik for sine medspillere. Corlu var heller ikke tosset, vildt at han kun er 17!

Larsson forsætter med at være meget lidt påpasselig defensiv. Han kommer alt for tit halsende efter i et forsøg på at ordne sine defensive pligter. Det er ikke skide godt.

Ud fra det taktiske oplæg idag tydede det da fint på at der var taget højde for Larssons mange offensive pligter.
Jeg synes dog det haltede lidt med midterforsvaret som til tider var for passive. Bedst illustreret ved 1-1 målet omkring Zahore.

Frank bør hurtigst muligt få gjort noget ved det taktisk, da modstanderhold kører på det. Og det koster mål.

Det kunne måske godt tyde på at Holst skal dække mere af for netop Larssons offensive prioriteter som idag hvor Phiri stadig har sine defensive pligter via 6´er rollen.
Det var hvertfald sådan det så ud idag da Larsson var i fremgang, og i AGF kampen var der kun Phiri med kvalitet i det defensive som dækkede af.

.

Vi er angiveligt ude efter Andreas Maxsø. Måske har Strudal anbefalet ham, ved det ikke, men umiddelbart lugter det ret meget af middelmådighed. Jeg så gerne vi hentede en spiller, som kunne forstærke holdet fra dag 1 og ikke et udviklingsprojekt.

Jeg er da i hvert fald mere tilbøjelig til, at ville give Malte chancen, end at skulle bruge nogle mio på Maxsø, hvis vi ikke har musklerne til at hente mere.

Og TF kan da ligeså godt give Corlu chancen fra start. Hverken Hjulsager eller Rashini er noget at råbe hurra for. Jeg er faktisk ret træt af at se Hjulsager trække sig i hver anden fysiske duel. Fucking tøs.

.

Der SKAL hentes 1-2 spillere til som kan gå DIREKTE ind i start 11, gør vi ikke det kan vi glemme alt om at komem i top3.

Står vi med samme trup som nu når vi skriver 02-09 mener jeg vi skal kæmpe en hård kamp for bare at komme i top 5-6!!!

Ud fra det taktiske oplæg idag tydede det da fint på at der var taget højde for Larssons mange offensive pligter.

Hvorledes?

Ved 2-1 målet er der to situationer, hvor Larsson er meget langt væk og ob kan drive bolden op på venstrekanten.

Det giver blandt andet et upresset indlæg, som giver målet efter en halvdårlig redning fra Lukas H.

Det kan meget vel være, at det offensive taktiske oplæg giver meget frihed til backsne, men defensivt er det ikke kønt. Og alle trænere ved det - Få en centerforsvarer(der er dårlig med bolden) til at spille bolden op, begge backs stormer frem og skaber en masse plads bag sig, tving den boldførende spiller ud i en svær aflevering, bryd angrebet og afsted ned langs siderne.

Larssons tilbageløb er for sløvt og de defensive midtbaner fylder ikke nok til at kunne skærme af.

Det giver farlige situationer og det har været med til at koste to 2-1 mål.

Hvorledes?

Således at der var potentielt 2 på 6´er og dermed 2 som havde mulighed for at dække af på backen, i forhold til tidligere hvor det primært kun var Phiris opgave.
Holst gik tit konsekvent ud på backen når Larsson var i sine fremløb. Phiri havde også sin ture på at dække backen.

Ved 2-1 målet er der to situationer, hvor Larsson er meget langt væk og ob kan drive bolden op på venstrekanten.

Ja, og der vil stadig komme situationer hvor Larsson ikke er positioneret helt korrekt, da det er en del af taktikken at han skal bidrage meget offensivt. Igår har Larsson også en assist samt at han selv er ved at komme på tavlen.
Nu skal vi heller ikke gøre de andre Suppe holde dårligere end de kan udnytte taktiske muligheder mod Brøndby.

Det kan meget vel være, at det offensive taktiske oplæg giver meget frihed til backsne, men defensivt er det ikke kønt. Og alle trænere ved det

Ja og Brøndbys trænere ved det også. Ligeså vel som alle trænere også kender svagheder hos andre hold. F.eks med dybdeløb indlæg i bagrummet osv osv. Det er et problem hvis man ikke forbedre sin svagheder og det forsøgte BIF med en gardering mere til de 2 back. Der var markant fremgang i forhold til kampen mod AGF.

Få en centerforsvarer(der er dårlig med bolden) til at spille bolden op, begge backs stormer frem og skaber en masse plads bag sig, tving den boldførende spiller ud i en svær aflevering, bryd angrebet og afsted ned langs siderne.

Her er kernen i problemet netop, og derfor Ørnskov tit spiller i forsvaret, samt at en midtbane mand træder ned og forsøger at fører bolden frem.
Problemet er netop som du nævner at bolden til tider bliver ført elendigt frem og skaber ubalance i den struktureret del.
Vi skal lige huske at OB har måske 2-4 målchancer igår.
Det var ikke så slemt igår som du forsøger at gøre det til, og tydeligvis en klar forbedring for sidste kamp. Dog ikke sagt at det kan gøres bedre, for det kan det, og det skal det.

Larssons tilbageløb er for sløvt og de defensive midtbaner fylder ikke nok til at kunne skærme af.

Først vil jeg lige påpege at der selvfølgelig vil være åbninger når som du nævner modstander spiller på det, dårligere er de andre danske hold altså heller ikke, at de ikke kan indordne sig taktisk på Brøndby.
Selvfølgelig skal Brøndby stadig forbedre den del, og som du selv nævner er problemet måske i opspils fasen med dem som er ansvarlige for at føre bolden frem fra bagkæden. Måske derfor BIF har været ude efter en "spillende" forsvarsspiller.