Snak

Mere indhold efter annoncen
Det kan være, jeg har en anden grænse for, hvornår man er irriteret. Jeg har ikke set/hørt andet end ligegyldighed/hovedrysten på journalisternes ligeså intetsigende spørgsmål. Hvad mener du med, at der ikke skal meget til at skubbe ham udover kanten? For det har jeg utroligt svært ved at se.

Du synes, det er tøset, jeg kan overhovedet ikke se noget kontroversielt i det. Hvis der indimellem var en journalist, der kunne stille et par relevante/interessante spørgsmål, så kunne det måske hjælpe lidt på Aggers lyst til at få stukket en mikrofon i hovedet.
En del af fortællingen om fænomenet Agger er jo netop at han ikke gider al virakken uden for banen.

Som Die Sonne skriver; nu har de fået deres Agger-vender-hjem interviews, i rigeligt mål. Det på tide at lede fokus tilbage på holdet som helhed.
"Jeg tror, de fleste danske fodboldspillere ville elske at spille i Brøndby. De har det fedeste stadion og de bedste fans"
moderator
Cabras Bjarne Riis sammenligning er god.

Agger blev tydeligt irriteret da der blev spurgt til Bendtners forsøg på at stjæle straffesparket. Det var vel fair nok at spørge ind til hvad det handlede om eller hvad Bendtner sagde. Det gad Agger slet ikke høre på. Min pointe er bare, hvad fanden havde han forventet. Pressen er en del af den branche han har valgt. Nu skal han så spares fordi det er for hårdt for ham at svare på spørgsmål fra pressen. En anden sag er dog at jeg ikke fatter hvorfor pressen så gerne vil snakke med ham. Han er jo helt intetsigende og ubrugelig.
Dette er en signatur.
Nu skal han så spares fordi det er for hårdt for ham at svare på spørgsmål fra pressen


Det er vel ikke helt uretfærdigt, at Aggers fokus er på sin skade og træningen. Han har allerede stillet sig rigeligt, og med selvfølge, til rådighed for pressen. Skulle han sige ja til alle der gerne ville tale med ham, så kunne han jo ikke lave andet her i starten indtil bølgerne har lagt sig.
.
gik i seng efter første halvleg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror ikke, Agger forventer andet end intetsigende spørgsmål, og han leverer så tilsvarende svar. Det er da fint, han bliver spurgt ind til, hvad Bendtner sagde, eller hvad der skete i situationen, men hvis han ikke finder det relevant, så svarer han som én, der ligner, at han ikke synes, det er relevant.

Det er ikke for hårdt at svare på spørgsmål fra pressen, men det er totalt ligegyldigt lige pt. Det handler om, at Agger skal blive klar til at spille kampe, og derfor kan det umuligt undre, at hans fokus skal være på det.

Det må give utroligt mange penge i kassen, når Agger åbner munden, for nej, han gider det ikke, og der kommer intet brugbart ud af det. De kan jo lige så godt spørge Dumic i stedet for. Han spiller samme sted på banen, giver måske et smil, hvis man er heldig, siger måske endda noget, der er brugbart eller siger sin mening...

Men han hedder bare ikke Daniel Agger...
Ja, det virker som en mærkelig måde at bruge scouting-ressourcerne på – og det er jo ikke engang ren glory-hunting, for så var man da taget til München.

Med tanke på vores udvidede scouting-område er det ikke utænkeligt at man har øje på en eller anden marginalspiller hos en af de to – men hvorfor man har troet at få ham at se i Champions League er det lidt svært at regne ud.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Godt nok at det blev Dumic, der vandt duellen. Fortjent. Og også okay at Da Silva får chancen, måske lidt mærkelig, det lige skulle være i Parken.

Men ingen Elmander og en Thyge fra start af. Av.

EDIT: Der skriver Riza nogen steder og Da Silva andre steder.
Annonce