Snak

Stop med buh til efter kampen er jeg med på.

At TF ikke skal have seriøs kritik efter den sæsonstart, er jeg modsat ret uenig i. Selvfølgelig er han på begrænset af materialet, men holdet har i vigtige kampe leveret pinligt meget under niveau. Der er han hovedansvarlig. Og her snakker jeg ikke om OB-kampen, for selvfølgelig er Elmander mindre skarp end tidligere, og det bestemmer Frank ikke over.

Men han har hovedansvaret for det udtryk holdet kommer på banen med, og han har ansvar for, hvordan han taler om fodbold. Der har jeg og andre givet vores besyv med omkring, hvordan der har været for meget varm luft og for mange moderne fodboldklicheer frem for god gammeldags arbejdsiver, ærgerrighed og vilje til at ville det for sig selv, sine medspillere og klubben. Det har der været i enkelte halvlege, men det skal simpelthen være der hver gang (selvom det selvfølgelig altid glipper enkelte kampe i sæsonen). I de gode halvlege har materialet, der er til rådighed nu vist, at de fint kan dominere den forventede midte, subtop og bund i superligaen, og det er spillermaterialet også til, at vi kan forvente.

Selvfølgelig er det at udvikle et fodboldhold i en vis grad en proces, og evnen til bounceback er også vigtig. Men når disse udtryk bliver brugt til overmål og som fyldeord, fordi holdet ikke har leveret på et acceptabelt niveau, må man forvente kritik. Vi ser alle gerne, at holdet langsomt udvikler sig, har en vis tålmodighed med at dette tager tid, og jeg tror såmænd også, at det er de færreste, der synes det er helt fantastisk at skifte træner hele tiden. Sæsonstarten har bare lugtet af ingen udvikling overhovedet, og en efter min opfattelse pinlig ikke-parathed i en stor del af kampene.

Jeg håber på, at alt vender nu, at nu peger tingene lige pludselig i den rigtige retning. Men jeg er bekymret for, at det kommer de ikke til, fordi at indsatserne i en række kampe sålangt i sæsonen, simpelthen har været under lavmålet - netop målt på det spillermateriale man HAR til rådighed.

"Ja, seriøst! Jeg synes holdet hænger mere sammen end de gjorde mod Hobro og OB. Kampen mod PAOK var speciel. Desuden var Nørgaard ikke med."

Du gør det med vilje ikke Jeller? Altså vrøvler og troller? PAOK-kampen var speciel og spillet hænger sammen? Det er da helt absurd. Man slog godt nok sønderjydske men det var da ikke særlig overbevisende og at Nørgaard var ude skulle være en undskyldning for at få store slag virker også helt skørt. Han er da ingen Agger eller Kahlenberg endnu.

Selvfoelgelig var PAOK kampen ikke kendetegnende for Broendbys niveau, det boer staa klart for alle, men et niveau over Broendby er de under alle omstaendigheder. Det vil ikke chokere mig hvis Broendby henter en en smal sejr mod dem paa torsdag, men det vil i saa fald ske paa kollektiv defensivt arbejde, kontraspil, doedbolde og direkte bolde efter Elmander. Jeg synes de var bedre sidste foraar, men det er saadan de har faaet deres resultater.

@Jeller:

Forsvaret er altså ikke dårligere end at det sidste sæsson var det andet bedste i Superligaen. Man har godt nok mistet Hradecky, men Rønnow har jo indtil videre vist sig som en udmærket erstatning. Det vil pynte med en forsvarer til, men det nuværende bør være mere end godt nok til at opnå en tredje plads igen.

Den defensive midtbane er til gengæld utrolig tynd. Man har - i praksis - kun Ørnskov som for alvor kan spille den plads, og selvom han nok er undervurderet af fansene generelt, så har han visse mangler. En stærkere spiller på den plads vil kunne bidrage med utroligt meget - både offensivt og defensivt.

Angående Semb Berge kan han selvfølgelig godt komme tilbage og få sit gennembrud, men taget i betragtning at han heller ikke har klaret at slå igennem i Molde, kommer han ikke ligefrem tilbage til BIF med fornyet selvtillid.

@Halil
"Men han skal vel bare have mere tid, så han kan sikre sig endnu herlig midterplacering."

Det er da en latterlig påstand. Frank har hentet en fjerde plads og en tredje plads i sine to sæsoner som træner. At tro at nogen anden træner kunnne have gjort det bedre mod et sammentømret AaB mandskab (i 2014), FCM (2015), og FCK er helt til grin.

Nej, det har ikke set kønt ud altid, og Frank har selvfølgeligt lavet nogle fejl i enkelte kampe, men fakta er at han - over to hele sæssoner - har leveret det man kan forvente med det hold man har.


"Bla, bla... mange penge, dyre spillere, bør forvente mere" er noget vrøvl. BIF´s budget er ikke på niveau med FCM og ikke engang i nærheden af FCK´s for tiden.

Ja, man har fået et par fine gaver (Agger, Kahlenberg), men det er gaver som holdet kun momentsvis har kunnet få glæde af. Hvis de to kan holde sig skadesfri og komme i form over en længere periode, så vil man også uden tvivl se et helt andet Brøndby hold. Men det har ikke været tilfældet hidtil, og uden de to er BIF et helt ordinært hold.

Stil jer selv det simple spørgsmål: hvor mange af BIF´s spillere udover de to ovennævnte ville i se som en naturlig del af et tophold i Superligaen?

Schwartz, måske. Pukki, hvis han fortsætter de gode scoringstakter. Durmizi og Larsson, hvis man accepterer deres defensive mangler.

Er der en eneste af disse spillere der ville være fast mand i FCM eller FCK?

Nej, vel?

Jeg tror nu at både FCK og FCM ville tage imod Pukki med kyshånd og lade ham spille fast, men lad nu det være en anden historie.

Santander, Cornelius, Nicolai Joergensen - han er bedre end to af de spillere?

Og Dumcan og Pusic.

Han ville stadig kunne bruges i både FCK og FCM. Jeg vil ikke have noget imod at have Pukki i FCK. Han er god i dybden, og kommer altid frem til chancer. Han vil blive endnu bedre med en stor fysisk angriber ved siden af sig.

@ConCort

Ja, det mener jeg. Cornelius har f.eks. stadig kun bevist sig selv over en halv sæson, og NJ er da ikke skarpere end Pukki.

Pukki er også bedre end Pusic.

Strategy:

Du må forstå, hvad jeg skriver.

Frank har hentet et par fornuftige 4 og 3 pladser. Men det ligner, at han igen max kan få en 3 plads.

Er det godt nok for bif?

Er der udvikling nok?

Jeg tvivler sgu på, at London Jan vil være helt tilfreds, hvis det ender sådan. Udviklingen er der ikke.

Men det har ikke været tilfældet hidtil, og uden de to er BIF et helt ordinært hold.

Præcis - bif har forvaltet de store beløb enormt dårligt. Det er sgu skidt.