Snak

Tak for svaret. Du fik slået din pointe fast.
Selvom jeg ikke kan få den til at give mening på nogen måder, tvivler jeg på der kommer noget frugtbart ud af andet end at lade den stå for sig selv.

Tak for igen at fjerne enhver tvivl om, at du reelt ikke er andet end en troll.

Pukki er p.t. i rimelig form, mens NJ er træt af det hele. Så de nærmer sig bestemt hinanden på enkelte områder.

Og fortsætter det, som nu, så ender Pukki formentlig med en pæn kontrakt og regelmæssige indhop i den tyske 2. Bundesliga, eller tilsvarende, mens NJ bliver pensioneret fra FCK.

Vh.

Adriaanse

Ville det ikke være smart for dig, Adriaanse, at bevæge dig væk fra dansk fodbold snart? Der er jo ikke andet end sure maveopstød og dommedagsteorier fra din side. Hvis det hele er så forfærdeligt i dansk fodbold, så findes der jo en masse andet fodbold bare i Europa. Måske du kan finde glæden igen der?
At NJ skulle ende sin karriere i FCK uden først at komme til udlandet igen og at Pukki hvis formen fortsætter ikke skulle kunne gøre det bedre end bænken i 2. bundesliga er jo bare dumt sagt. Ligesom så meget andet fra din mund. Mand dig dog op!

Henter Bif ikke mere i dette vindue vil det komme bag på mig. Så forstår jeg slet ikke hvad JBA vil med Bif.

Nu kan det selvfølgelig bare være, at de har ændret kommunikationsstrategien markant fra Ruds dage. Men det lyder ikke som om man søger efter forstærkninger til holdet, når Troels Bech udtaler sig.

Mht. JBAs intentioner med BIF, kunne jeg forestille mig, at han ville gøre noget i stil med hvad Abramovic har gjort i Chelsea (bare i langt mindre skala), og købe en masse spillere, som fremtidens hold kunne blive bygget op omkring. Og når den base, eller størstedelen af den er på plads vil målet være at skabe en stabil drift, som fremtidens Brøndby kan fungere under, uden at skulle have kapitalindsprøjtninger i tide og utide.

Jeg er ikke sikker på, at basen er bygget endnu. Men man kan vel heller ikke bare gå ud og købe 11 spillere, og satse på at så er basen der. Jeg tror der kommer investeringer i de kommende vinduer, men kun enkelte, og ikke den massive tilgang der har været i de seneste vinduer.

@ Sir_C

Det kan du have ret i. Omvendt skriver jeg jo ikke så ofte.

Når det er sagt, så er kan der være nogen glæde i det forhold, at når de danske topklubber og DBU bliver stadig ringere, og de involverede i spillet og medierne herhjemme bliver stadig mere forædte og uduelige, ja så bliver det rum, der er til realistisk bedring, stadig større.

Det tænker jeg tit. Og det hjælper.

PS: Kan se, du har rettet til, mens jeg svarede. Og hvorfor, det skulle være dumt, at Pukki skulle kunne fortsætte i 2. Bundesliga eller tilsvarende, forstår jeg ikke helt.... 1.Bundesliga har han prøvet - uden held. Celtic - 1½ niveau under ligeså. Og nu er han så i Brøndby/Superligaen, hvor han i en kort periode har gjort det pænt. Og da 2. Bundesliga- kvalitativt og økonomisk ville være et skridt fremad, kan jeg ikke se, hvorfor jeg skulle være helt i skoven. NJ udvikler sig ikke, og er tydeligvis uinspireret. Læg dertil hans evige skader og en ret høj løn. - Det er ikke sikkert, han kommer så meget længere, medmindre, han får styr på fysikken og genfinder motivationen. Og nu FCK ser ud til at skulle være glade for EL - bare en gang i mellem og ellers skal glæde sig til Haderslev og Hobro, ja så skal man nok søge dybt, hvis man er NJ. Desværre. Men vi får se.

Vh.

Adriaanse

Er det baseret på de 4 mål han har lavet i superligaen i år?

Hvor mange mål lavede Corner i åbent spil sidste sæson? Det skulle vel aldrig være 4? Er det skandaløst ? Måske ikke for en etableret angriber?

Pukki scorede muligvis for lidt sidste sæson, men ikke i de perioder hvor han var spillede i front, der var han særdeles giftig, men du glemmer måske hurtigt?

Jeg skrev jo "måske Pukki". Ja, han har startet rigtigt godt i år, og fortsætter han de takter er det klart at han ville kunne spille fast for ethvert hold i Superligaen. Meeen... som Sir_Cumcised også var inde på, så mangler han at bevise sig over en hel sæson.

Jeg tror faktisk på at han kommer til at gøre det, nu hvor han spiller i sin bedste position og har fået noget stabilitet på tilværelsen. Men intet er sikkert.

@Halil:

Hvorfor skulle JBA ikke acceptere en tredje plads? Med mindre han er uintelligent - og han virker som alt andet end det - så kan han jo også godt se at BIF langtfra har en trup der kan måle sig med FCM og FCK over 33 kampe.

Man ser også at klubben med Troels Bech ved roret har lagt en meget mere tålmodig transfer linje end den Rud førte. Det gjorde han næppe uden at JBA var indforstået med det.

Om det lykkedes at generobre tredjepladsen, kan man jo ikke vide - sæssonen er lang. Bolden er rund, og de andre hold forstærker sig også. Men der var også dårlige periode de to forrige år, og alligevel endte holdet med en acceptabel slutplacering. Jeg ser ingen grund til at betvivle at Frank kan klare det igen.

Jeg forstår udmærket frustrationen ovenpå endnu en dårlig start og præstationerne mod Hobro og PAOK, men jeg har svært ved at se at vi har en trup der er stærk nok til at kunne undgå at noget sådan vil ske fra tid til anden.

"Pukki scorede muligvis for lidt sidste sæson, men ikke i de perioder hvor han var spillede i front, der var han særdeles giftig, men du glemmer måske hurtigt?"

@Jay, har du læst debatten?
Så det var Thomas Frank der var dum og skyld i at Pukki ikke scorede mere? Interessant. At Pukki baseret på de fire mål han har scoret i år pludselig skulle være god nok til at gå ind i angrebet hos FCK eller FCM virker lidt søgt. Er du enig i at han kan det? Det må jo være baseret på de 4 mål, for ingen ved deres fulde fem, ville vel påstå dette ved udgangen af sidste sæson?

Strategy:

I forbindelse med Crazys indlæg kom jeg med en rettelse angående London Jans forventninger. En tredjeplads vil London Jan acceptere.

Det er medaljer de næste par sæsoner og guld i 2017/18 sæsonen.

Mht. transferlinje, så virker det som om, at kassen er smækket i og dette er hovedgrunden til der ikke ses investeringer/gaver som i de tidligere år.