Snak

Jeg havde tydeligvis glemt hvor vild tråden her er.

Kan du ikke bare tage debatten med dem, der gider den, og så stop den konfliktopsøgende del. Det er rimelig trættende den måde du regelmæssig braser ind i tråden og leger konge.

NJ er min optik en langt bedre fodboldspiller end Pukki. Jeg synes dog ikke der er meget, som taler for at han skulle være særlig meget bedre som angriber. Og det, om NJ gider eller ikke, det må også være en del af vurderingen. Her er Pukki jo den modsatte type, han løber altid de ekstra meter for holdet og udviser ikke en en dårlig attitude.

Hvad piver du for Cabra. Hvis nogen skriver noget tåbeligt eller sågar bare diskussionsværdigt, så bliver det taget op. Hvis du gjorde det i stedet, så ville jeg ikke behøves, men nej, tænk hvis man skulle påtale medfans tåbeligeheder. Det er uhørt. Indtil det sker så bliver det mig, uagtet at du piver.

Cabra,

Der er nogen der bliver noedt til at daekke deres behov for at udleve deres Danny McBride i Eastbound & Down/The Foot Fist Way-rolle. Det behov skal respekteres. Og saa er der nogle af os som har et behov for at underholdes ved den online personificering. Proev at angribe sagen paa den maade, med stoert mulig generoesitet for andre folks behov.

Jeg skulle udstede en WiFi voucher til en finsk gæst på jobbet idag.

Passwordet blev ´teemupukki´ .D Gæsten var heldigvis både fodboldinteresseret og havde humor.

Hele sammenligningen mellem NJ og Pukki er lidt underlig. Mig bekendt er NJ primært offensiv midt/kant i FCK, selvom han som nødløsning er blevet brugt på toppen til tider. Pukki er jo angriber, selvom han er blevet brugt på midten til tider.

Skulle man alligevel prøve at måle de 2 op imod hinanden, må konklusionen nok være at NJ har et højere topniveau end Pukki (og de fleste andre i suppen). En horribel skadeshistorik og motivationsproblemer trækker dog ned.

Acheron sat på spidsen, ville du ikke gerne bytte Pukki for NJ hvis du kunne? Jay ville ikke og det finder jeg ikke særlig rationelt eller objektivt.

Hånden på hjertet: nej, det ville jeg ikke, af den simple grund at jeg ser Pukki som værende mere "driftssikker" og mere værd for holdet. Set over en hel sæson, tror jeg ikke at der er mange måls forskel på de to. Det er da muligt at NJ teknisk set er en bedre spiller, men det er ikke kun det, som det kommer an på.

Jeg er klar over, at 8 ud af 10 sandsynligvis ville vælge NJ, og jeg har som sagt heller ikke nævnt, at NJ ikke er bedre, men derimod, at forskellen på de to ikke er så markant som FCK-hypen vil gøre den til.

@Halil, @the Crazy Gang:

Den med at kassen er smækket i er nok noget af det som jeg syntes virker mest mærkeligt ved JBA/Bech´s strategi. Jeg tænker mig at der er tale om at man ikke skal købe nye spillere, men stadigvæk har håb om at hente en eller to på fri transfer (som Austin), for ellers virker det lidt ude af trit med tidligere offensive udmeldinger.

Jeg har stor respekt for at man går for balance i regnskabet og det at drive en fornuftig forretning, men dette års transferniveau syntes jeg ikke harmonerer med at man går efter guld senest i 2018. Hvis det skal være realistisk, må man komme godt ud af dette og de næste to transfervinduer, og dette har i bedste fald været i balance.

En ting er at Frank skal udvikle holdet, men han må også få råmaterialerne til at videreudvikle på. Og det syntes jeg ikke man kan sige han har fået.

Bech er jo selvfølgelig ny, så det er selvfølgeligt også en mulig grund til at man har været forsigtig med indkøbene. Til næste sommer må man dog forvente at han kommer med nogle indkøb/udskiftninger der kan rykke holdet, for ellers kan man godt glemme alt om guld i 2018.

Jesper Juelsgård rygtes iøvrigt til BIF af Tipsbladet, hvilket vel betyder at man forbereder et farvel til Durmisi.

Efter sigende forhandler man også fortsat med Austin.

"at jeg ser Pukki som værende mere "driftssikker" og mere værd for holdet."

Synes ellers jeg har læst her på bold.dk at FCK´erne mener at NJ er temmelig vigtig for holdet. Når han ikke spiller, eller spiller dårligt, så skaber de ikke nok. Måske nogle FCKere kan byde ind her. Hvis jeg var FCK´er ville jeg være lidt træt af netop NJs vigtighed for holdet, når det kniber med motivationen.
Hvorfor er Pukki vigtigere for BIF synes du?

Er Pukki BIFs bedste spiller?

Mon ikke du finder at det er alment anerkendt at NJ er en af hvis ikke den bedste spiller i superligaen?

Hvis man kan lave kriterier som i form og motiveret, vil jeg mene at både Agger og Sisto som minimum er på niveau med NJ.