Snak

Når Bjerregaard fortæller historier skal man huske at have sit kritiske filter på.....Der går altid meget "Dengag på pampassen" i den.

Ja sådan er det nok med mange,, jeg har også læst Don Ø´s bog, men han har helt sikkert mange spændende historier at fortælle.

Bestemt, med Østergaard var den altid så nem at gennemskue. Har du brækket begge ben har han brækket tre.
For mig virkede Østergaard mere som en følelsesmand der lod sig rive med, mens Bjerregaard var en mere manipulerende kyniker i sine udlægninger af tingene.

Jeg synes altid Bjerregaard har virket meget lukket, så derfor kunne det være fint om han åbnede lidt op, nu hvor han alligevel ikke sidder med det mere måske endda en bog. Han virker ikke mere bange for at indrømme ihvertfald nogle af sine fejl og han har trods alt også været med til ufattelige mange gode ting for Brøndby og dansk fodbold.

Jeg vidste for eksempel ikke, at han rodede med handler og kontrakter til andre klubber. Han var åbenbart nede i Schalke og forhandle for Ebbe, da den skulle forlænges.

Enig i at Østergaard altid har været følelsesladet og nogle gange ikke langt til tårer samtidig med at være lidt af en pralerøv og det er egentlig ikke ondt ment.

Jeg synes altid Bjerregaard har virket meget lukket, så derfor kunne det være fint om han åbnede lidt op, nu hvor han alligevel ikke sidder med det mere måske endda en bog.

Den bog gad jeg ikke læse. Det lyder rædselsfuldt at skulle høre Per B´s version af Per B´s fortræffeligheder.
Der kom for et par år siden en bog i to bind, "Formanden", hvor andre havde fået lov at skrive om ham med lidt mere kritiske briller. Det er nok en væsentlig mere læseværdig mulighed.

Han virker ikke mere bange for at indrømme ihvertfald nogle af sine fejl

Seriøst?

Jeg vidste for eksempel ikke, at han rodede med handler og kontrakter til andre klubber. Han var åbenbart nede i Schalke og forhandle for Ebbe, da den skulle forlænges.

Du er vist en blandt få der ikke har vist at han havde en masse forskellige kasketer på. Om det var en god ting eller ej er der mange meninger om.

Seriøst?

Per B havde et interview for noget tid siden, hvor han sagde, at han skulle være gået på pension da sygdommen begyndte.

Omkring 2006-7 stykker.

Det var en indrømmelse af en fejl.

Jeg mener endda han ævlede om diverse brølere i den tid.

http://ekstrabladet.dk/s…igt/5331543

Den bog gad jeg ikke læse. Det lyder rædselsfuldt at skulle høre Per B´s version af Per B´s fortræffeligheder.
Der kom for et par år siden en bog i to bind, "Formanden", hvor andre havde fået lov at skrive om ham med lidt mere kritiske briller. Det er nok en væsentlig mere læseværdig mulighed.

For dig er det sikkert sådan, men du er jo også anti-BIF. Jeg vil godt høre hans version og ikke mindst anekdoter.

I programmet igår var han da også inde på, at han havde lavet en del fejl ligesom han havde lavet gode ting.

Jeg mener endda han ævlede om diverse brølere i den tid.

http://ekstrabladet.dk/s…igt/5331543

Hans Anders Bjerregaard indrømmelse er vel egentlig meget sigende for min pointe.

Hele verden kan se det var idiotisk fra dag 1.
Da han har holdt krampagtigt fast på ham og endda kørt et konsulentforløb med sin søn efter han var holdt op officielt, indrømmer han at det var en fejl.....fordi verden aldrig ville give Anders Bjerregaard fair play.
Shit mand. Det er jo bare at udstille det hele endnu mere.

Hans Anders Bjerregaard indrømmelse er vel egentlig meget sigende for min pointe.

Jojo, det kan være.

Men han indrømmer nu stadig diverse fejl, hvilket du stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor jeg skrev mit indlæg.

Yes, men i sådan en pseudoform at indrømmelsen bliver mere et forsvar hvor han får vendt den til en offerrolle, end noget der aftvinger respekt.
Det var Anders Bjerregaard indrømmelsen et fint eksempel på.

BB:

Det er bif. Hvad fanden regner du med?

Slap af!