Snak

At klandre TF for de spillere der er indkøbt mens han har været i klubben giver ingen mening. Han er træner, ikke manager. Det er den sportslige ledelses ansvar at indkøbe spillere. Ikke TF.

Sammenligningen med Glen Riddersholm er interessant, selvom deres situation ikke er helt den samme.

På et tidspunkt lå FCM, langt henne i sæsonen, i faretruende nærhed af nedrykningsstregen. Og selvom FCM ikke havde investeret i samme omfang som BIF, var det alligevel langt fra målsætningen. Glen kom også ind som en uprøvet træner, og voksede sig ind i rollen som superliga-, og til sidst, mester-træner.

Om TF bliver mester træner, hvis vi holder på ham, ved vi af gode grunde ikke.
Men der er for bundet op på hans virke til at vi kan droppe ham nu.
Og som det tidligere er nævnt, har der de seneste kamp været en svært opadgående formkurve.

Hvis TF igen opnår målsætningen med en 3. plads er det vel svært at være rigtig utilfreds med ham.

Men det kunne selvfølgelig være rart med noget sprudlende offensivt fodbold, hvor vi bare udspiller modstanderne ;)

Folk glemmer hurtigt de fire foregående kampe hvor Brøndby har holdt nullet. Derudover spillet en klasse kamp mod FCM hvor det, med lidt held i sprøjten, kunne have blevet til 3 point.

Og de 4 kampe før dem, hvor bif tabte i suppen og blev tævet i Grækenland osv.

Hvilket leder hen til det du selv skriver:

Der er bare for mange udsving. Og dette er simpelthen ikke godt nok.

Well. Tak for kampen i søndags.

Og de 4 kampe før dem, hvor bif tabte i suppen og blev tævet i Grækenland osv.

Hvilket leder hen til det du selv skriver:

Og nu er fodbold resultater kronologiske. Forstået på den måde at opadgående formkurver må vel anses som det primære uagtet hvilke resultater der skulle lægge før disse. At man så taber til et velspillende hold i Aalborg, er hvad det er. Brøndby nåede lavmålet i sæsonen målt på præstationen. Dog vil onde tunger mene man gjorde det samme mod Hobro hjemme:) Pointen er bare at det skinner igennem i disse kampe at spillerne ikke er klar og villige til at give det ekstra, som de ved, qua deres gode kampe, det kræver. Det bekymrer mig. Det er det jeg er mindre målløs og agiterer over for.

Well. Tak for kampen i søndags

Lige over:)

Pointen er bare at det skinner igennem i disse kampe at spillerne ikke er klar og villige til at give det ekstra, som de ved, qua deres gode kampe, det kræver. Det bekymrer mig. Det er det jeg er mindre målløs og agiterer over for.

Det kan jeg sgu godt forstå. Med så meget ustabilitet, så får bif det svært i kampen mod fck og fcm om top2 og bringer tredjepladsen i fare mod et væld af andre suppeklubber.

Det bliver spændende, hvad Augustin(ham den nye) kan bidrage med.

Den defensive midt var sgu heller ikke imponerende mod AaB. Det var ikke meget hjælp, som forsvaret fik i den kamp og det kostede kasser.

At centerforsvaret ikke fattede at dække op for modspillere hjalp selvfølgelig heller ikke på det.

Det kan jeg sgu godt forstå. Med så meget ustabilitet, så får bif det svært i kampen mod fck og fcm om top2 og bringer tredjepladsen i fare mod et væld af andre suppeklubber.

Og den kommer af simple positioneringsfejl ved kontra angreb hvor man står på hælene og slet ikke er forudseende og aggressiv nok i sine, (som bør være der) kordinerede tilbageløb. Alt for nemt at lave dybe stikninger til angriberne. Forsvaret lignede nogengange hovedløse kyllinger.

Det bliver spændende, hvad Augustin(ham den nye) kan bidrage med.

Som tidlogere nævnt forventer jeg også en stabilisering af området mellem forsvaret og angrebet på midten nu eftersom han falder til. Det er tydeligt for enhver, og har været det længe, at det er der, der mangler. Men sådanne typer hænger ikke på træerne i en superliga kontekst. Ellers også er scoutingen for mangelfuld.

Den defensive midt var sgu heller ikke imponerende mod AaB. Det var ikke meget hjælp, som forsvaret fik i den kamp og det kostede kasser.

Lige nøjagtig.

At centerforsvaret ikke fattede at dække op for modspillere hjalp selvfølgelig heller ikke på det.

He he læs øverste indlæg i dette indlæg:)

Skal BIF tilbage til toppen kræver det minimum 3-4 år hvor der er ro på de indre linjer i klubben og man klarer at etablere en trup med en fast stamme af høj nok kvalitet.

Men nu har man allerede haft 5 transfervinduer. Hvad skal der ske de næste 1-3 vinduer der gør at man skal have et eller andet fantastisk på plads på 3-4 år?

Hvis Agger bliver kvit skaderne så han kan spille fast, Austin har niveauet til at blive en SL profil, og Kahlenberg kommer tilbage på det niveau han havde før skaden, nærmer vi os.

Her taler vi vel også to gamle og ualmindeligt slidte spillere man nok ikke skal regne så meget med, samt et ukendt kort som får den sædvanlige starthype med på vejen. I øvrigt også en årgang der ikke peger langt ud i fremtiden.
Deres fremadrettede værdi i det hold du mener Frank skal have på plads om et par transfervinduer er nok begrænset, så holdet skal nærmere forholde sig til også at kompensere for de ikke vil være en del af det.

Får man en sammenspillet trup med nok kvalitet, så vil vi igen se BIF blande sig i topstriden

Det kan man vist sige om alle hold rundt omkring.

At Frank klandres for at BIF under Rud har ødslet bort enormt mange millioner på dårlige transfers siger jo egentligt alt om hvor saglig kritikken af ham er. Det er ikke FM, det her og selvom Frank (forhåbentligt) har været med på råd når der har skullet hentes spiller, er det ikke ham der bestemmer over pengesækken.

Men det var vel næppe heller kun Rud. Eksempelvis ved de fleste at Sugar har været inde over en masse - det holder han nok ikke op med at være selvom Rud nu hedder Troels og gør sig markant bedre på TV.

Det er heller ikke laengere end en uge siden folk i FCK traaden mente Staale skulle fyres. Han har ogsaa brugt mange penge og resultaterne var mangelfulde. Saa laa man pludselig paa 1. pladsen.

Hvis man taenker lidt mere langsigtet end et par uger af gangen ser det jo slet ikke saa sort ud. Thomas Frank har paa trods af meget turbulens og udskiftning i spillertruppen og paa direktionsgangen leveret topplaceringer i begge saesoner. Det goer han sikkert ogsaa i aar.

Maalet paa nuvaerende tidspunkt er gradvist at fylde hullerne i en meget tynd foersteholdstrup mens man stabiliserer klubben oekonomisk som virksomhed. Det er jo nemt nok at skrige paa nye spillere, og man har rigtig nok spildt mange penge paa daarlige indkoeb, men resourcerne er ikke uendelige. Fra sommeren 2016 skal man ikke laengere betale Elmander og Oernskov. Det frigiver nok en del midler til at styrke truppen, omend de aabenlyse salgsobjekter nok ikke er til at faa oejne paa. Durmisi faar man ikke mange penge for.

Hvis jeg var JBA ville jeg vaere ok med 3-4. pladsen mens man gradvist slipper af med nogle dyre konktrakter og kan erstatte dem med nye spillere der er lidt mere perspektiv og oekonomi i. Saa kan man til den tid genevaluere om Frank er den rigtige traener - som brandslukker har han vaeret fremragende.

Det er heller ikke laengere end en uge siden folk i FCK traaden mente Staale skulle fyres. Han har ogsaa brugt mange penge og resultaterne var mangelfulde. Saa laa man pludselig paa 1. pladsen.

At han skulle fyres er vist ikke helt hvad folk har argumenteret for.
Men hvis vi taeger den logik du har i den sætning, ser du da så at Bif er på vej til at blive seriøs udfordrer til topholdene? Hvis ja, hvad bygger du det på?

Hvis man taenker lidt mere langsigtet end et par uger af gangen ser det jo slet ikke saa sort ud. Thomas Frank har paa trods af meget turbulens og udskiftning i spillertruppen og paa direktionsgangen leveret topplaceringer i begge saesoner.

Så du køber enfjerde og en tredieplads som fine placeringer med det næstsstørste budget?
For det er formentlig først fra denne sommer at FCM måske er blevet tungere end Bif på den front.

Maalet paa nuvaerende tidspunkt er gradvist at fylde hullerne i en meget tynd foersteholdstrup

Du kalder det selv en meget tynd trup - det er 5 vinduer efter Frank og de nye penge kom. Du mener ikke man er kommet længere end til at repererre på en tynd trup. Ser du et problem i det i sig selv?

Fra sommeren 2016 skal man ikke laengere betale Elmander og Oernskov. Det frigiver nok en del midler til at styrke truppen,

Alle trupper har hele tiden noget dødvægt der ikke er pengene værd. Om et år venter du på nogle andre smutter og de penge bliver frigivet. Sådan er det også hos os. Det er nok ikke der de store vindinger ligger hos nogen af os.

Saa kan man til den tid genevaluere om Frank er den rigtige traener - som brandslukker har han vaeret fremragende.

Brandslukker...Vi er fem transfervinduer inde i hans regime og du taler om brandslukning. Hvis det er tilfældet er der meget mere kritiske problemmer som gør man ikke er kommet videre fra brandslukningsstadiet. Før de er adresseret kommer man ikke til næste niveau. Det er ikke bare et par kontrakter der alligevel udløber. Hvis du virkelig mener det du skriver, hvad andet end "in football there is always next year" drømmene bygger du optimismen på?

Det er ikke realistisk at kæmpe om guldet, så forstår ikke hvorfor du forventer vi skal forvente at kæmpe med om det.

FCM har bare fået bygget et godt hold op igennem mange år og har også mange penge at bruge nu. FCK bruger løs i et tempo vi slet ikke kan være med på og aldrig er set i DK, så det handler selvfølgelig om kontinuitet og bygge et hold op, som med tiden kan komme med og kæmpe med om guldet.

Det er ikke realistisk at kæmpe om guldet, så forstår ikke hvorfor du forventer vi skal forvente at kæmpe med om det.

Enig, hvor har jeg da skrevet noget der kan tolkes i den retning? For så skal det naturligvis omformuleres.

så det handler selvfølgelig om kontinuitet og bygge et hold op, som med tiden kan komme med og kæmpe med om guldet.

Langsigtet og kontinuitet. Altså alt det som I har sagt altid og som alle hold hele tiden siger og bestræber sig på. Men hvis vi skal løfte den lidt fra den slags almindeligheder, hvad er det så hos Bif der gør at man skal lykkes med det bedre end man plejer og bedre end de konkurrenter man skal distancere?