Snak

[H]vis nogen skal have skylden er det ham som ikke følger HHA helt ned. Mener det var Ørnskov der lå der for jer.

Jeg så HHA (i situationen) som Aggers mand, men hvis han skubber op på ham er forreste område ganske rigtigt helt blottet.

I virkeligheden har HHA nok bare fået placeret sig klogt mellem tre Brøndby-mænd (Agger, Ørnskov og Dumić), og så ligger aftalerne bare ikke på plads. Det bliver måske nok Ørnskovs opgave at holde ham, fordi Agger og Dumić skal gardere bageste geled, men først meget sent i forløbet. Det er reelt Agger der slipper ham.

Ja det er ret svært at skyde skylden direkte på nogen da der var mange småting der bare ikke spillede. Man kan så også sige at det bare var et utroligt flot mål der er svært at gøre meget ved.
Alternativt kan man også sige at Laursen på ingen måde burde være kommet så let forbi Rashani, eller hvem det nu var der ikke fik sat sin tackling ordentligt ind.

Nu så jeg ikke hele jeres kamp, så jeg kan tage fejl.
Bevares, jeg så da godt at Elmander ligner en tung mand og man godt kan tvivle lidt på om det bliver helt godt, men at Agger skulle have været så meget til hundene kan jeg simpelthen ikke genkende.

http://www.bt.dk/superli…ns-flophold

Mon ikke vi her mere rammer ind i den der med store navne enten skal hyldes eller slagtes end egentligt dygtigt journalistisk arbejde?
Jeg syntes det er pinligt.

Jeg tror Agger er vant til at spille sammen med spillere, som er bedre skolet og ved, hvor og hvem de skal dække. Organisationen tror jeg også er meget bedre i Liverpool og England generelt. Det får ham til at se lidt skidt ud, i enkelte situationer, da han forventer at andre gør visse ting.

Generelt syntes jeg dog ikke har været dårlig og med lidt flere kampe og en vinterpause, tror jeg også forståelsen kommer på plads.

Jeg håber at Thomas Frank bruger Agger og lytter til Agger, da jeg ser hans erfaring og lederegenskaber, som det bedste ved ham. Jeg tror han kan skabe et godt defensivt fundament, med klare aftaler, som kan føres videre, selv efter han er stoppet. Det håber jeg i hvert fald :)

Nå. Vi var ude efter CP - siger han selv.

Han må forventes at være på et niveau, der er væsentlig højere end Ørnskovs, men det er vel ikke det store tab for os, vi har snarere brug for speed og fysik på den centrale midtbane, CP tilbyder ikke meget i den retning.

Fysik har han da at byde ind med. Speed not so much.

Tjah. Måske er jeg lidt hård ved ham, men rent fysisk ser jeg ham ikke som væsentlig bedre end Ørnskov? Og fysikken er vel kun nedadgående for en mand, der fylder 35 til feb.

En Christian Poulsen i topform ville selvfølgelig være en opgradering, vi sagtens kunne bruge til noget. Men jeg synes ikke, truppen har brug for flere topspillere, der lige skal bruge fem-seks-syv kampe til at komme i gear. Det er sæsonen for kort til, og det mener jeg også, at den gode Christian Poulsens resterende karriere på banen er for kort til.

At Agger er på "Rundens Flophold" i diverse danske blade, kan man jo kun ryste på hovedet af. Manden spiller en okay kamp, han har styr på alt, hvad der foregår omkring ham, og han er selvfølgelig duel- samt boldstærk.

Men det sælger vel et par ekstra aviser enten at rose Agger til skyerne eller pille ham ned. Skal vi gætte på, at han er på "Rundens Hold" i næste uge?

3 point hjemme mod et formsvagt Aab hold, med en Europakamp i benene samt uden deres anfører?

Jeg tror den bliver tæt, men med hjemmebanefordel og mere friske ben bør det være en kamp vi kan trække os sejrrigt ud af.