Snak

Vild kamp af Agger og MA. Jeg havde ikke regnet med, at de kunne dominere Corner og Santander så meget som de gjorde, det var ret overlegent og fint set af Thomas Frank at lade MA starte, nu når der var lagt op til så mange fysiske dueller.

Det er selvfølgelig svært ikke at nævne Austin. Han er fandme stærk, men umiddelbart ser det også ud til, at han rent faktisk kan overløbe modstanderne og passere dem, noget Ørnskov ikke ville kunne om så hans liv var på spil.

Jeg håber stadig vi kan forlænge med Riza, så vi for alvor kan få noget mønt for ham, det er tydeligt at se, hvor meget selvtillid de succesfulde landskampe har givet.

Jeg er stadig meget i tvivl om Erikson? Hvad er det lige præcis han kan?

3 point!

Lige pt. kan Eriksson ikke så meget andet en kæmpe røven ud af bukserne. Det er han så også god til, men han bringer ikke så meget andet. Fint nok i en kamp som denne, men det skal altså snart mere til, hvis han skal op på det niveau han vist i sin tid i Malmø.

Ja, det er jeg sådan set enig i. Det går vel ikke længe, før det ikke er nok, hvis Greko griber de indhop, han nok skal få og med Kahlenberg tilbage.

Jeg har lige set interviewet med Zanka. Det gjorde lige sejren en smule federe.

Igen, må man glæde sig over et FCK-hold, hvis opstilling var et udtryk for at man gerne ville dominere på fysikken, men ikke fik lov til det.

> Igen, må man glæde sig over et FCK-hold, hvis opstilling var et udtryk for at
> man gerne ville dominere på fysikken, men ikke fik lov til det.

Som vi råbte under transfervinduet - en dygtig Defensiv Midtbane kan løfte hele holdet. Det må man sige at Austin gjorde idag.


Og taget i betragtning at han jo endnu ikke er fuldt indspillet på holdet eller i optimal fysisk form, er der jo god mulighed for at han kan lægge endnu et par lag på dagens præstation. Med lidt held har man endelig fundet Wieghorst´s afløser.

.

Fortjener tråden ikke en ny overskrift efter sejren igår? I det mindste indtil vi formentlig skuffer mod Esbjerg på søndag igen.

Fint for både Durmisi og Brøndby at han får sendt ham tågehornet af en agent ud af vagten!

Kunne godt tyde på at en forlængelse kunne være muligt. Selv hvis han skal sælges til vinter, vil en forlængelse give god mening. Ellers ender vi med kun at få udviklngspenge for ham.

Fortjener tråden ikke en ny overskrift efter sejren igår? I det mindste indtil vi formentlig skuffer mod Esbjerg på søndag igen.

Jeg kan desværre ikke lave nye overskrifter, fordi jeg har glemt både kode og mail til den gamle bruger.

Det ville være fint, hvis en tog initiativ til en ny tråd.

I tilfaelde af at BB stadig foelger med:

Ekstrabladet har utvivlsomt ret i at Roesler holding paa et eller andet tidspunkt ejede over 30 mio. i Broendby. Men det var ikke diskussionen. Diskussionen var hvorvidt Broendby var en god forretning over den 11 aarige periode 1995-2006 hvor de havde et nettoresultat paa 140 mio. og en enkelt kapitaludvidelse paa 29 mio. i 2002, hvoraf Roesler koebte en del af de aktier. Den her fantomkaptialudvidelse paa 37 mio. (og de unaevnte "andre") er ikke indmeldt til fodsboersen og ikke naevnt af de uvildige revisorer som arbejdede med Broedbys aarsrapporter. Du forsoeger saa at goere det til en diskussion om hvorvidt Per Bjerregaards rolle var etisk eller Roesler ejede en stor andel af Broendby. Det er sagen fuldstaendig uvedkommende.

At du ikke bare kan krybe til korset er erkende du huske forkert og at der ikke var nogen kapitaludvidelse paa 37 mio. samt at Broendby igennem den 11 aarige periode var en god forretning er jo direkte pinligt. Du har jo allerede bakket ud af din kommentar om at det ikke er utopisk at forvente Broendby paa nuvaerende tidspunkt skulle kunne konkurrere med FCM/FCK fordi de har haft tid og oekonomi til det.

Saa skriver du det her "Jeg læser en masse om seedning, men ikke noget somhelst der gør det meningsfyldt at tale om et Bif lige pludselig er i en position hvor de er selvskrevet til et slå seedningen"

Jeg ved ikke hvad det vil sige at slaa seedingen, men jeg har i hvert beskrevet hvorfor de kan naa 10 point uden at besejre et seedet hold og dermed kan naa at blive seedet i 4. kvalrunde. Manglen paa koefficient/seeding er fordi de ikke var med i 2 ud af de 5 aar, ikke fordi holdet er faldet i kvalitet.

"Som nation falder og falder vi på ranglisten i disse år"

Vi er faktisk igang med det bedste koefficientaar siden 2010/11 og paa grund af de tidligere kval. runde vi nu faar er der al mulig grund til at tro den udvikling fortsaetter de naeste tre-fire aar hvor Broendby ikke ser ud til at have koefficient nok til at vaere seedet i 4. runde alligevel.

"Relativt i forhold til de konkurrenter man er bagud og skal op på siden af har jeg ikke set nogen argumenter for man skal kunne hente ind på deres hylde."

Altsaa bortset fra at Benham selv har sagt han ikke vil bruge mere paa transfers end de andre topklubber i Danmark, men derimod mindre. Han koebte klubben som finansiel investering, ikke fordi han var indaedt FCM fan - derfor vil han naturligvis forlange klubben begynder at koere et overskud.

"MAsterclass er jo pt ikke andet end ord og håb om at alt bliver bedre i morgen"

Jo, Masterclass er andet end ord, det er en helt konkret finansiel investering der kan taelles i kroner og oere.

I tilfaelde af at BB stadig foelger med:

HAHA. Skulle BB afholde sig fra at kommentere på forholdene i Brøndby? Næppe. Mon ikke han kigger forbi igen?