Snak

Fandme godt de fik den forlængelse hurtigt overstået.

Interessant om der er nogen klausul, Brøndby har jo tradition for at at lade deres spillere gå, hvis det rigtige tilbud kommer.

@Halil: Der er mange spillere der har brændt sig på den med at hoppe på det første det bedste udlandstilbud de fik i hånden. At man har flere tilbud betyder ikke at nogen af dem nødvendigvis er attraktive.

Durmisi skal først og fremmest udvikle sig med fast spilletid og konsolidere sin plads på landsholdet med den alder han har lige nu (man skal heller ikke glemme at muligheden for EM er der). Den sikkerhed har han i Brøndby, sålænge han slipper for skader.

Alt handler om at finde den rigtige klub. Der er masser af pengestærke klubber der sikkert gerne tager en spiller som Durmisi, men man skal helst undgå at eventyret ender med at man bliver syltet på bænken i den Østrigske liga e.l.

15 millioner kroner er frikøbsklausulen på ifølge Ekstrabladet. Det er fair nok.

Durmisi har imponeret på det sidste, og selv vist ærgerrighed og vilje til at blive endnu bedre i de kendte rammer. Erfaring på landsholdet hjælper selvfølgelig med hertil og fin forlængelse med rimelig frikøbsklausul. Fedt at han og Phiri begge udtaler, at de vil vinde med Brøndby, inden de vil videre. Det signal har vi brug for fra spillere men arbejdshandsker på og fint talent.

Man kunne ønske, at Christian Nørgaard ville vise det samme. Han har i mine øjne en nogenlunde ligeså stort talent som de to andre, men har ikke rigtig udviklet det videre det sidste år. Hans rysten på hovedet efter en udskiftning nogle runder tilbage irriterer mig stadig og var i mine øjne et dårligt tegn. Måske overfortolker jeg, men han er altid klar til at stille op til et "sjovt" indslag til net og tv, men ryster på hovedet over en fuldstændig i orden udskiftning, da han simpelthen ikke præsterede. Kom lige i gang ikke!

Skal vi have en chance for et mesterhold indenfor de næste par år med de nuværende økonomiske muligheder og begrænsninger, er det bydende nødvendigt, at nogle af de spillere man har satset på og givet rammerne for udvikling også lever op til deres potentiale.

I Midtjylland har man fået spillerne - unge som gamle - til at præstere nogenlunde på deres max-niveau. De må man bare løfte på hatten for. Lykkes noget lignende i Brøndby og kan nøglespillere som Kahlenberg og Agger (hvis han fortsætter efter til sommer) undgå længerevarende skader, mener jeg faktisk bare, at vi er 2-3 vellykkede indkøb fra at kunne kæmpe med om lortet. Men som sagt, skal vi være heldige/dygtige med skader, og spillerne skal levere på deres topniveau nogenlunde konstant, og der har været for mange falden sammen oplevelser til at vi endnu kan regne med dette eller til, at det tyder på, at holdet endnu er der, hvor det skal være. De meget lige sidste kampe mod FCM og FCK viser dog, at vi måske heller ikke er så langt fra igen.

Nogen vil mene, at spillermaterialet simpelthen er for ringe til at kæmpe med om mesterskabet. Jeg vil mene, at - hvis Austin viser sig at holde niveau - man med en top-midterforsvarer og en ordentlig kant er nogenlunde ved at være der. Hvis man holder sammen på den nuværende trup. Dette betyder ikke, at man vinder mesterskabet, men at truppen til at spille med om det, er ved at være der. Så er det simpelthen bare at få dem til at præstere.

Sejre avler selvtillid, giver tilskuere og sponsorkroner, og kan være med til at tippe tingene i den rigtige retning. Foreløbig skal Esbjerg simpelthen slås i morgen, hvis man mener noget med det. Det er en Thomas Frank opgave, at spillerne er helt klar til at vise, at de på nuværende tidspunkt på hjemmebane er 1-2 mål bedre end Esbjerg.

Super indlæg. Jeg deler din optimisme, om end det er en del ting, der skal gå op i en højere enhed og korthuset hurtig kan vælte.

Vi har jo prøvet det før. At spille godt mod topholdene, og så efterfølgende præstere rigtig skidt. Vi skal simpelthen kunne slå Esbjerg hjemme overbevisende, de er ikke i en særlig god forfatning og vi skal vise stabilitet.

Det mest bekymrende for mig pt. er, at vi ikke synes at kunne få de tre offensive kort til at fungere sammen. Hverken Pukki eller Schwartz er gode kantspillere og på den måde har vi samme problem som FCK (Corner og Santander) Vi vil gerne have begge på banen.

Det afgørende bliver, hvordan TB forvalter de to næste vinduer. Hvem bliver forlænget, ryger nogen til udlandet (for gode penge) og endelig hvem skal erstatte dem, som ryger ud.

Hvad med spillere som Dumic, Ørnskov, skal de forlænges, køber vi Schwartz, gider Agger mere, hvad kan vi bruge Elmanders lønkroner på osv.

Og jeg deler naturligvis din skepsis Cabra. Nogle af præstationerne i denne sæson har været uforklarligt under lavmålet. Som om spillerne gerne ville fortælle, at de altså endnu ikke er klar til at præstere det, der skal til og gøre trup-optimister som os til skamme.

Jeg er sådan set ligeglad med om vi slår Esbjerg med 1 eller 3, eller det er jeg selvfølgelig ikke, men det handler om, at spillerne er klar, og at de vinder på at spille nogenlunde op til deres bedste. Så kan Esbjerg spille godt, og være fint med i kampen eller falde sammen. Vi skal slå dem uanset, hvis spillerne præsterer, og det er deres forbandede pligt.

Enig i at angrebet ikke ser afstemt ud. Det siger også næsten sig selv, at Frank ser det samme, når han bliver ved med at give en svagt præsterende Rashani chancen. Han vil så gerne, at han lykkes fordi vi har brug for hans type, men der er bare ikke meget (hvis noget) der tyder på, at det nogensinde kommer til at ske.

Også enig i, at de næste par vinduer bliver vigtige. At bevare en sulten bredde samtidig med at øge kvaliteten i toppen er ikke nogen nem øvelse. Dumic og Ørnskov ville kvalitetsmæssigt være fine udskiftere, men de mangler netop niveauet til at kunne gøre os til medspillere i mesterskabskampen. Og er de klar til at gå fra at være stam eller næsten stamspillere til en bænkerolle. Og vil det fungere i et omklædningsrum og i et lønbudget? Smutter de skal man jo have nogle mindst ligeså gode ind ikke til startelveren, hvor der netop skal bedre folk, men til bredden. Og det er ikke nemt.

Altså kan korthuset også falde sammen på Troels Bechs kontor, og han har ikke et nemt job. Men dog et job med muligheder. Hvor jeg igen synes, at der efterhånden er noget at bygge på.

http://ekstrabladet.dk/s…-to/5764951

Never change a winning team..medmindre du hedder Thomas Frank naturligvis. MA var man of the match mod Fck og så ryger han på bænken til fordel for Ørnskov der er den dårligste CB af alle 4 man har til rådighed. Brækker mig snart...

Grunden til at man spillede med MA, var, så vidt jeg ved, udelukkende for at dæmme op for den fysik, som ethvert valgt FCK angreb ville komme med. At man vælger Ørnskov i en kamp, hvor man højst sandsynligt får en del mere tid på bolden, er, i mine optik, ikke helt på månen.

Er Albrechtsen da så dårlig med bolden?