Snak

Jeg er nu ikke uenig, ConCort. Men et "tophold" skal nu kunne præstere bedre end det her. Et skarpere eller lidt heldigere hold end Viborg havde straffet BIF idag.

For en sjælden gang har jeg ikke set kampen. Hvordan gjorde Austin det?

Austin spillede en helt fin kamp, uden at være prangende... Og alligevel var han nok grunden til at Brøndby vandt. For ellers havde Ørnskov vel spillet på den plads? :-D

Siden de foerste tre baade daarlige og uheldige kampe mod AGF, OB og Hobro har Broendby resultatmaessigt praesteret rigtig fint: fem sejre med clean sheets, seks clean sheets i alt ud af ni kampe med fem sejre tre uafgjorte samt et enkelt nederlag. Det er kun hvis man skuler paa tabellen hvor man var lidt haegtet af efter tre kampe at man kan tro kampen i dag paa nogen maade ville afgoere hvorvidt Broendby ville ligge "permanent i den tunge ende af tabellen." FCM har i oevrigt heller ikke altid spillet prangende i denne saeson, men de faar fortjent ros for deres effektivitet, kynisme og vinderinstinkt.

Joda. Og kan man holde pointsnittet fra de seneste 9 kampe, så sætter man sig jo nok solidt på den tredjeplads. Men lad os nu se.

Nu kommer der jo to vigtige hjemmekampe - mod FCM og FCK. Slipper man godt fra de to kampe med minimum 2 point, så begynder det at se vældigt fornuftigt ud. Mislykkedes man tilgengæld der så er man igen tilbage og roder i den kedelige halvdel af ligaen plus at afstanden op bliver rigtig grim.

Og så bliver det næste møde med Hobro jo også spændene. Den kamp skal man helst vinde overbevisende, for jeg tror ikke der er mange i klubben der vil acceptere et femte nederlag på stribe til ligaens absolutte bundhold.

Klart, men sagde man ikke ogsaa det da de naeste tre kampe var FCM, FCK og Aab?

Det er godt nok positivt at vi kommer til at få penge for Riza når han næsten uundgåeligt forlader klubben til sommer. Men jeg kommer sgu til at savne ham.

Interessant gennemgang. Jeg skal ikke proeve at lade som om jeg kender nogle af de nordiske spillere (eller endda klubber) som du beskriver, men jeg vil alligevel gaette paa to ting baseret paa en formodning om at man fremover vil koere en ret stram transferpolitik omkring laan, billige indkoeb og transferfriespillere der kvalificerer sig til forskerordningen:

1) Austin er (medmindre noget aendrer sig) anset som gangbar loesning indtil sommeren 2017. Kan man erhverve sig en ung spiller som man kan koere i stilling i mellemtiden er det en mulighed (Jens Jonsson er kontraktfri til sommer), men jeg tror ikke man gaar efter en dyr loesning eller en stjernespiller inden da. Det giver klubben muligheden for at goere et grundigt forarbejde og tid til at forbedre oekonomien. I oevrigt udloeber Zimlings kontrakt ogsaa i 2017, men han ikke faa forskerordning da han forlod Esbjerg i 2009.

2) De fleste resourcer (og det bliver ikke mange) bliver formentlig koncentreret om at koebe en offensiv spiller der kan erstatte Schwartz samt til midterforsvaret. Jeg kan ikke forestille mig han er interesseret i at gaa vildt meget ned i loen eller at Broendby er interesseret i at betale transfersum for ham medmindre han slaar helt vildt igennem. Saa kan man nok faa mere for pengene ved at betale en dygtig udenlandsk spiller skattefrit og overbevise ham om at Broendby er en god mellemstation til Europa.

Jeg er i oevrigt enig om midterforsvaret. Dumic er ikke helt god nok til at man kan satse paa ham fremover og ingen af parterne er bedst tjent med at bruge ham som reserve. Der har man saa Semb Berge og Johansen hvis han fortsaetter. Dygtig nordmand/svensker paa forskerordning. Med kontraktudloeb til Elmander, Almeback og Oernskov kan man nok hente de tre spillere og samtidig spare lidt paa loenbudgettet uden at betale for meget ift. transfers. Salg af Durmisi og man kan sagtens endnu engang naa maalet om 15 mio. kroner i netto transferindtaegter.

Hehe, ConCort, du har stadig ikke mistet håbet for Semb.