Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror 2018 er baseret mere paa haab end noget andet, men du har ret. Skal man have mere end en marginal chance for at vinde ligaen skal der investeres massivt. Det tror jeg ikke paa.

At man skulle aendre spilsystem pga. Ronnie Schwartz og dermed kaste 2 aars arbejde overbord mener jeg er vildt overdrevet. Spillerne skal indpasse sig efter det system der er indarbejdet - ikke omvendt.
At man skulle aendre spilsystem pga. Ronnie Schwartz og dermed kaste 2 aars arbejde overbord mener jeg er vildt overdrevet. Spillerne skal indpasse sig efter det system der er indarbejdet - ikke omvendt.


Man kan i den forbindelse undre sig over, hvorfor man har hentet Ronnie Scarface, hvis han død og helvede skal spille wing.

Reserve angriber. Alternativt en dårlig wing der starter.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Hvad er alternativet til Pukki hvis han gaar i stykker? Elmander?
Jamen det giver ikke mening at hente Ronnie S og lade ham spille kant, man må spille det system man har spillere til, og Pukki overbeviser bestemt ikke hvergang.
Ronnie er et meget fint alternativ til Pukki, tror at han set over en sæson ville score lige så meget som Pukki hvis ikke mere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Virkelig? Omlaegge det system man har brugt 2.5 aar paa at opbygge fordi det ikke passer Ronnie freaking Schwartz? Som man har lejet en enkelt saeson? Wow.
Hvad er alternativet til Pukki hvis han gaar i stykker? Elmander?


Elmander er plan B.

Det er korrekt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
?

Alternativet til Pukki, hvis denne skulle blive skadet er vel netop Ronnie Schwartz. Det er vel netop derfor man hentede ham, så man har en fuldgod erstatning.

"Problemet" pt er vel mest at vores kantspillere - før Greko - ikke har præsteret, således at det har været bedre at spille med Schwartz derude end nogle af dem der egentligt skal spille de positioner.

Elmander var jo mere tiltænkt en rolle som offensiv midt/hængende angriber + muligheden for at sætte en anden type angriber ind end Pukki hvor nødvendigt.

Udover manglede kvalitet (dog især i sidste sæson, synes jeg) har Elmanders problem netop været at pladsen som hængende angriber ikke længere findes på holdet, der spiller uden 10er og med to 8ere.

Med tanke på alternativerne, ser jeg egentig helst Elmander som kant. Han er ikke så hurtig, men han har fysisk, teknik og en virkelig god spilforståelse. Han kunne godt være en god og målfarlig playmaker kant.

Men det er som jeg ser det en falliterklæring for vores kanter/kreative offensivspillere, at man spiller med Schwartz på den ene kant, når man har 5 spillere (Rashani, Hjulsager, Grekko, Elmander, Eriksson) er alle har bedre forudsætninger for at spille kant end jyden. De er så åbnenbart ikke gode nok.
Alternativet til Pukki, hvis denne skulle blive skadet er vel netop Ronnie Schwartz.


Tilsyneladende ikke, hvis man skal tro Frank.

Så Ronnie Scarface bliver på kanten kan det ligne, hvis Pukki bliver skadet.

- Jeg ser Johan Elmander på 9’er-positionen. Og her har han været vores plan B, fordi vi har spillet med Teemu Pukki, men det er klart, at de seneste indhop, Johan har leveret, giver noget at tænke over, siger Frank til Ekstra Bladet.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce