Snak

Hvis TB kan lande Falken på en fri transfer her om lidt, så ville et af vores største problemer unægtelig være løst. Men mon ikke han ryger til Belgien eller Holland.

Det eneste forbehold, jeg ville stille ved ham er, om han er kantspiller "nok", har han i denne sæson ikke haft sin succes primært i en central rolle?

http://www.bt.dk/superligaen/broendby-oejner-ob-profil-saadan-ser-han-selv-paa-fremtiden

Et eller andet under opsejling med Kasi-Jesper. De har været "i dialog" med ham omkring et større millionbeløb (40 millioner?) i 1-2 år. Denne dialog kunne man slet forestille sig, hvis sagen var helt ligetil, eller hvis det ikke var en vennesæl, der stadig vil klubben det bedste. Så ville man vel bare have "fjendtligt" sagsøgt, og satset på at få i hvert fald nogle millioner ud af, hvad han måtte have tilbage.

Så man afventer nok Skats afgørelse og har så et par forskellige scenarier parat. Har Jesper ikke mange penge derefter, vil man måske gøre krav på et mindre beløb med aftale om noget mere i fremtiden, hvis han begynder at tjene penge igen. Har han mange penge, er der måske allerede aftalt en ordning for, hvordan han kommer ud af sin mulige skyld, mod et større sponsorat/aktieopkøb etc.

Det kunne i sidste tilfælde være millioner - afhængigt af hvor mange selvfølgelig - der afgør 1-2 vigtige køb/salg, og dermed er med til at definere, hvor realistisk det er at spille med om mesterskabet i næste sæson. Det er en noget skrøbelig knage at hænge sin hat og sine håb på, og det kan virke barokt, at man venter på de mulige penge, når man ved at Jan Bech selv er god for dem, og kunne spæde til, hvis han ville fremskynde processen. Især hvis man forestiller sig, at Kasi-Jesper indgår et eller andet skinsponsorat, hvor han betaler meget mere end tingene er værd for at støtte. Dette ville jo tale i mod Jan Bechs forsøg på troværdig økonomi på lang sigt.

Det er ikke desto mindre spændende - især for os der er blåøjede nok til at tro på, at klubben faktisk ikke er så langt fra at have et potentielt mesterskabshold.

Nej, måske ikke så langt fra med de præstationer, holdet leverer for tiden, men dels er der problemet med de horrible udfald, dels det faktum at man kun enkelte gange har været decideret overbevisende og endelig den bekymring, at mesterskabet er nødt til at komme meget snart givet de største profilers alder. Skal det ske, kræver det næsten øjeblikkelige forstærkninger af de svage punkter - og det koster. Der mangler mindst én god kantspiller og en midterforsvarer til startopstillingen.

Angående Schwartz-diskussionen synes det oplagt, at han er hentet som backup, men vel at mærke en backup der skal trænge sig nok på til at holde Pukki skarp. Jeg kan ikke forestille mig andet, end at han var tiltænkt indskiftninger og evt. lidt rotation. Holdet mistede Fridjonsson, Nuñez og Nicolai Laursen og var for tyndt besat offensivt med kun Pukki og en Elmander, der jo aldrig bliver en stor målsluger.

Så skete der det, at man mistede Hasani, der vel var den mest stabilt præsterende kantspiller og sendte en svingende Szymanowski (der vel kun var god i sine fem første og fem sidste kampe) ud. Ind kom Eriksson som erstatning for Hasani, hvilket på papiret så fint ud, og Greko, som var tiltænkt en udviklingsrolle. Det efterlod Rashani og Hjulsager til at kæmpe om den plads, Eriksson ikke tog. Desværre har begge været så eklatant ringe, at man har måttet smide Schwartz derud. Han er heller ikke meget bevendt på den plads, men Frank lever åbenbart bedre med at kunne undskylde det med, at han spiller på en uvant position end at skulle forholde sig til, at Rashani aldrig bliver til noget, og at Hjulsager kun er i ordentlig form i en fjerdedel af kampene uanset hvor meget han spiller. Schwartz kæmper da for sagen. Men det er jo oplagt den plads, der skal forstærkes, hvis holdet skal en plads højere op og have et bedre angrebsspil.

Holdet har kun i ganske få momenter spillet med den overbevisning, som skal til for at man kan tro på, at de er et år fra at kunne være seriøs bejler til et mesterskab. Men der har dog - bortset fra de uforståelige udfald - som kun må ske 1 ud af 10 kampe og ikke 1 ud af hver 5, hvis man skal tro på, at de bliver coachet ordentligt, været en del kampe, hvor der er spillet til nul, og tegn på en midtbane der fungerer.

Men egentlig helt enig Kristian. Selv om Albrechtsen har været så god som man kan forvente af ham, og selvom Ericsson har set lidt bedre ud på det sidste, synes de to positioner at være de umiddelbart svageste - Johan Larsson skal dog også til at oppe sig lidt igen. Agger og Kahlenberg kan, hvis de holder sig nogenlunde skadesfri, og hvis Agger ønsker at blive, dog godt holde til at være mesterskabsspillere i 2017-2018 også med deres alder, vil jeg mene.

Simpelthen bare vigtigt, at man holder på de bedste vi har - meget gerne venter med at skyde Durmisi afsted til sommeren 2017 - selvom det måske er urealistisk, og så får planlagt gode transfervinduer, hvor der kun skal hentes 3-4 spillere over de næste to til at konkurrere om startpladser samt evt. et par stykker til bredden. Hvis vi siger 6 nye spillere over de næste to vinduer, hvor tre af dem skal være til start elveren, så mener jeg, man er ved at være der. Er der millioner fra Kasi Jesper, eller andetstedsfra, i puljen øges sandsynligheden naturligvis for at man kan planlægge transfervinduet bedre og dermed også undgå at skulle spille nye spillere ind de første 10 kampe i en ny sæson. Det behøves ikke nødvendigvis at være kæmpe beløb, men bare noget der gør, at Bech får lidt mere frihed i sine valg. Og så skal Bech selvfølgelig stadig have en meget dygtig hånd, og vi skal undgå mere juks og middelmådighed på kanterne. Der skal rammes rigtigt, og det kan jo være svært nok. Nå ja, og holdet og Frank skal nu blive ved med at præstere, så spillere udefra får fornemmelsen af, at det her er et noget, der er på vej til at blive endnu bedre.

Ingen fra "B-holdet" som gør noget for at overbevise om at det er en fejl at de ikke er med i TFs første-elver idag. Skidt.

Og Thomas Frank er igen igen begyndt at tro på, at Elmander kan spille frontangriberen. Det er simpelthen tosset. Det kan være en nødløsning i de sidste minutter at pumpe bolde i felten til Elmander, men absolut intet andet end det.

Nu ikke ham der er alene om det. Har læst rigtigt, rigtigt mange indlæg fra folk der mener at Elmander burde være en sikker starter, fordi han jo gør det så godt som indhopper (som et led i det evige kor om hvor elendig TF er som træner).

Som sagt - fin demonstration idag af hvorfor vi ikke spiller med dette hold til daglig. Sikke en elendighed.

Nej det blev vist meget godt understreget at det var b-holdet der spillede i dag.

Hjulsager spillede sig op til sidst da HBK spillerene var blevet trætte, men hans 1. halveg var skidt.

Elmander har affundet sig med rollen som indskifter, men det var selvfølgelig oplagt at han skulle start inde i dag. Dog vil jeg mene at han manglede en spiller tættere på sig. Han kom til at ligge at for alene, mens Rashani og Hjulsager så til fra hver sin fløj.

-