Snak

Som Brøndby fan kan man ikke være andet end misundelig på AaB, de hiver det ene talent efter det andet op fra deres ungdomsafdeling, vel at mærke spillere med både teknik og fighter egenskaber, godt krydret med billige køb udefra. Brøndby har eet ene store talent efter det andet, der aldrig slår igennem, blandt andet på grund af manglende fysisk styrke, og vi krydrer så lige truppen med den ene dyre signing efter den anden, hvor mange af dem aldrig, viser det potientiale, som de er købt til at vise.

.

Som Brøndby fan kan man ikke være andet end misundelig på AaB, de hiver det ene talent efter det andet op fra deres ungdomsafdeling, vel at mærke spillere med både teknik og fighter egenskaber, godt krydret med billige køb udefra. Brøndby har eet ene store talent efter det andet, der aldrig slår igennem, blandt andet på grund af manglende fysisk styrke, og vi krydrer så lige truppen med den ene dyre signing efter den anden, hvor mange af dem aldrig, viser det potientiale, som de er købt til at vise.

Problemet for Brøndby er jo, at de største talenter bliver solgt, før de når at blive en gevinst for holdet (endsige bliver faste 1. holdsspillere). De 4 seneste eksempler er: Nikolai Laursen, Pierre Emil Højbjerg, Jannik Vestergaard og Andreas Christensen. Hvis vi havde haft de tre sidstnævnte til rådighed i dag, ville holdet være markant bedre - men det er ikke sikkert at de 3 spillere ville have udviklet sig i samme hastighed i BIF og superligaen.
Vi er dog heldigvis ved at lære det, og fik, så vidt jeg husker, en fin pris for Laursen.
EDIT: Har lige googlet, og prisen skulle have været 9-10 mio. + bonuser - ikke nogen skidt pris for en spiller der nok ikke ville være fast starter på holdet i de næste par sæsoner.

Spørgsmålet er så bare om den næste PEH eller AC overhovedet er interesseret i at blive i klubben, og hvor mange (dyre) lærepenge der skal til før de næstbedste er gode nok til at gøre en forskel på superliga-niveau. I det mindste synes vi at være bedre gearet nu til, at som minimum at få nogle penge for de bedste af talenterne.

Vi må håbe, at de kommende talenter kan se ideen i at blive og måske et andet sted frygter for at ende i samme situation som Patrick Olsen, hvor flere år går til spilde.

To slow.

Og Nikolai kunne sagtens få masser af spilletid i Brøndby - han viste jo, han havde niveauet i de minutter han fik. Det var åbenbart ikke nok for ham.

- Det er tilfældigt, vi scorer så lidt på hjemmebane i forhold til udebane, men når vi skal skabe kampen, som vi skal på hjemmebane, så kræver det, at man har nogle spillere, som kan noget på egen hånd, at skabe nogle fine mønstre eller lægge et stort tryk inde i boksen, og de tre ting slider vi med for tiden.

Brøndby har scoret seks mål i ni hjemmekampe i denne sæson i Superligaen.

Good news. Det er tilfældigt der kun er scoret 6 mål i 9 hjemmebanekampe!

Det må være noget bekymrende, at bif er så dårlige til at skabe en kamp.

Spørgsmålet er så bare om den næste PEH eller AC overhovedet er interesseret i at blive i klubben, og hvor mange (dyre) lærepenge der skal til før de næstbedste er gode nok til at gøre en forskel på superliga-niveau. I det mindste synes vi at være bedre gearet nu til, at som minimum at få nogle penge for de bedste af talenterne.

Vi må håbe, at de kommende talenter kan se ideen i at blive og måske et andet sted frygter for at ende i samme situation som Patrick Olsen, hvor flere år går til spilde.

Hvis de skæver til AC og PEHs karriere, bør de jo nok vare sig, før de rejser ud. Men på den anden side kan de jo også skæve til de mange andre danske talenter, som faktisk slår til i suppen, men falder igennem i udlandet og kommer hjem efter 1-2 år.

Med Laursen var det jo også et valg fra Brøndby, at sælge nu. Man havde lige forlænget med ham, så vi kunne godt have beholdt ham. Men 10 mio. er gode penge for en uprøvet spiller.

Jeg tror at man med Masterclass er begyndt at fokusere på at holde på talenterne (også de største) i lidt længere tid, og derved også få en større sum for dem, hvis de altså når at udvikle sig.

Gad vide, om Frank ryger her til vinter. Der har været en del kritik af ham, og han har imo ikke formået at udvikle spillet voldsomt, og en lang vinterpause er langt mere ideel til en udskiftning på den post, end en kort sommerpause, eller et vilkårligt tidspunkt i sæsonen.
Men som andre også har været inde på før, så kræver det som regel tid og kontinuitet, før man får bygget noget op fra bunden, som Frank har været ude i. Jeg ved ikke hvad jeg ville gøre i Jan Bechs sted.

Det er næsten mere smerteligt at tabe den her end mod nummer 1 or 2 (fck & FCM). Hvis vi skal nå trejdepladsen er det netop den her slags kampe som skal vindes.

Efter de 2 hurtige mål var kampen stort set ovre.

Lyder smerteligt. Glad for jeg ikke så den kamp og meget skuffende at man to uger i træk præsterer på alt for lavt niveau. Vi er dog nu topklar til bounceback fra mislykket bounceback effekt.

Tror stadig på at 2-3 gode tilføjelser til truppen er nok til at gøre os til medspillere om mesterskabet i næste sæson - hvis vi vel og mærke holder sammen på nuværende trup.

Og lad os så glædes over, at det regnskabsmæssigt efterhånden ser nogenlunde ud - altså sammenlignet med de senere års bratte fald, er der sat prop i, og jeg tror fortsat på at klubben ledes af rimelig kompetente mennesker.

Gider i hvert fald ikke at være pessimist i dag.

Mesterskabet skal i hus senest 2017 fordi der alt for mange spillere på holdet som ikke har en fremtid i klubben efter 2017 PGA deres alder og skal klubben til igen leve af at sælge sine bedste talenter inden de er slået igennem på holdet først og uden Jans penge i 2017 så begynder det at se rigtigt svært ud i fremtiden hvor man nok må forvente at se flere fusions klubber