Snak

Jeg kan fortsat ikke lade være med at le hver gang nogen i al seriøsitet påstår at en 4. plads og en 3. plads de sidste to år er for dårligt præsteret af Frank.

Men ingen tvivl om at målet om Top-3 bliver svært i år.

FCK ligner et kommende mesterhold. Sådan som ligaen har udviklet sig, har jeg svært ved at se hvem der skal vippe dem af pinden.

FCM har en af de stærkeste to trupper i Ligaen og bør - medmindre de mister nogle profiler, slutte i Top-2. Men de har mistet den der evne som de havde i deres mesterskabssæsson til at også vinde de kampe hvor de spiller dårligt. Skal ikke gøre mig klog på hvorfor, men jeg tvivler på at de kommer til at kunne hente FCK.

AaB tror jeg runder ud Top-3, selvom jeg ikke tror de kommer helt op og for alvor truer FCK. Fantastisk offensiv, men defensiven har ikke været for god - og det kommer til at koste dem for mange point - specielt i deres resterende kampe mod FCK og FCM hvor de helst skal vinde.

BIF tror jeg ender som nummer 4. Sønderjyske og Randers bør man være bedre end over en hel sæsson, men tror AaB er for stærke i år. Skal der rokkes ved det, så tror jeg at man må enten hente en eller to offensive profiler der med de samme gør indtryk og rykker holdet op i mesterskabskandidat klassen, eller at enten FCM falder helt sammen eller at AaB sælger ud af deres profiler. Ingen af delene er utænkelige, men ikke noget man kan regne med.


Efteråret har vel overall været OK, men ikke fantastiskt. Helhedsindtrykket spoleres af de første fire rent ud sagt forfærdelige kampe. De sidste tre kampe efterlader selvfølgeligt også et lidt bitter sidste indtryk, men pointmæssigt går det nok lige op - i de foregående tre kampe (med kampe mod FCK og FCM) fik vi nok 2-3 point mere end vi kunne regne med, og her i de sidste tre får man 2-3 point mindre.

Frank - og BIF´s - store problem er den der elendige opstartsfase. Hvis man kunne starte året med at spille og hive resultater hjem fra starten af sæssonen på samme måde som man nu i flere sæssoner har klaret at gøre i gode lange perioder senere i sæsonen, så ville det se helt anderles ud. De 5+ point som man helt unødvendigt smed i de første 4 kamper er de point som gør at man ikke er med og lege helt oppe hvor det er rigtigt sjovt.

Bliver interresant at se hvad der sker i pausen. Bech har en del der skal gøres (og her tænker jeg ikke på forstærkninger, men lige såmeget forlængelser og det at få afskibet en del spillere).

Naar jeg skrev at Broendby ikke er presset paa samme maade som Aab handler det ikke om oekonomi men at der ikke er ligesaa mange salgsobjekter i Broendby der er rift om. Jeg tror baade Thomsen og Spalvis vile vaere ret utilfredse hvis de bliver naegtet en kaempestor kontrakt og det vil muligvis baade 1) paavirke deres pris til sommer samt 2) motivation og humoer i spillertruppen. Det tror jeg skal med i ligningen.

"AaB går efter at være med i toppen af dansk fodbold, samt have en sund forretning der ikke er afhængig af spillersalg."

Selvfoelgelig goer de det. Det goer alle. Det betyder dog ikke at det er bestyrelsens vurdering at man allerede er der hvor man kan sige nej til 20 mio. fordi man tror paa sine chancer for at vinde mesterskabet.

"Nu står man så i en situation hvor man ligger nummer 2 henover vinteren, og ikke mangler penge. Man er ikke afhængig af pengene"

"Nu" er et vigtigt ord i den sammenhaeng. Man mangler ikke penge paa nuvaerende tidspunkt, og det er muligt du har ret i at det oekonomisk giver mening at takke nej (der er ogsaa flere praemiepenge fra hoejere placering). Det aendrer dog ikke paa min pointe at erfaringen i Nordjylland siger at man skal vaere enormt forsigtig ift. oekonomien fordi det kan aendre sig meget hurtigt. Man formoeblede vist ogsaa over tre gange klubbens nuvaerende egenkapital paa meget kort tid for ikke saa laenge siden. Det tror jeg ikke man har glemt.

"Derudover må jeg indrømme at jeg ikke giver så meget for hvad du tror AaBs ledelse tænker, alene det at ledelsen skulle være stokkonservativ virker dumt når man ser hvor mange ting der investeres i uden for banen."

Det er nok mere dumt at beskrive investeringer uden for banen som vaerende andet end konservativ forretningsstrategi.

Jeg kan saa forstaa at du - modsat bl.a. nogle Aab spillere - betragter det som en minimal risiko at Aab mister nogle af deres stamspillere. Vi faar se.

Du har da en pointe i at der pt er flere salgsobjekter i AaB, men det er jo ikke at være presset. Hvis jeg nogensinde hører Gaarde, eller andre i AaB, mene at AaB er i en presset situation fordi det går godt, og man har spillere der er interessant for bedre klubber, så håber jeg de bliver skudt i knæskallerne. For det er vel præcis det modsatte af en presset situation. Men det er selvfølgelig nærmere ordkløveri, så lad os lade den del ligge der.

Det goer alle

Rigtigt, men AaB får det jo netop til at lykkedes. Budgettet er skruet sammen således at man er i en situation hvor det faktisk løber rundt. Pt går det i nul, men der er også investeret en del i bedre faciliteter osv, hvilket tilsyneladende også har været tiltrængt.

Det aendrer dog ikke paa min pointe at erfaringen i Nordjylland siger at man skal vaere enormt forsigtig ift. oekonomien fordi det kan aendre sig meget hurtigt

Det giver selvfølgelig sig selv at hvis man bruger penge man ikke har, og i det hele taget foretager sig unødvendige gambles, så kan det hurtigt gå den anden vej. Jeg vil dog påpege at det ikke koster AaB ekstra at beholde Spalvis + Thomsen henovervinteren.

Dette er fra AaBs seneste melding, hvor man opjusterer forventningerne.

Egenkapitalen udgør pr. 30. september 2015 92,6 mio. kr. og den likvide beholdning udgør 75 mio. kr

Når regnskabet går i 0 inden spillersalg (man budgetterer med en 6. plads), så skal man altså fucke ualmindeligt meget op hvis man har tænkt sig at gøre økonomien decideret dårlig henover de næste par år.
I den forbindelse skal man huske at AaB næppe går ud og købet dyre erstatninger når profilerne forlader klubben, men at man, såvidt muligt, forsøger at erstatte internt. Det ligger derfor ikke i kortene at AaB de næste par år skulle stå i en situation hvor økonomien gør man er tvunget til at skrue ned for blusset.

Man formoeblede vist ogsaa over tre gange klubbens nuvaerende egenkapital paa meget kort tid for ikke saa laenge siden

Anden ledelse, anden situation.
Man har næppe glemt det, og det er nok også grunden til man ikke ser AaB investere i en masse udenomsaktiviteter som man forsøgte sig med efter ChL deltagelsen.

Hvis du med konservativt mener man ikke vil gå ud og bruge en masse penge på det ene og det andet har du da helt ret. Men det er jo heller ikke det diskuteres. Det handler om hvorvidt man vælger at beholde sine spillere, der også har kontrakt efter sommer, fremfor at sælge dem nu og her hvor man ikke har brug for det.

Jeg kan saa forstaa at du - modsat bl.a. nogle Aab spillere - betragter det som en minimal risiko at Aab mister nogle af deres stamspillere. Vi faar se.

Bestemt ikke. Dalsgaard tror jeg ikke på vi ser mere i AaB trøjen efter i morgen. Og der er da mulighed for at Spalvis eller Thomsen bliver solgt, men det er værd at bemærke at Nantes allerede har trukket sig forud for det kommende vindue fordi Thomsen var for dyr. Man er altså klar over hvilken værdi spillerne repræsenterer, og jeg ser det ikke som videre sandsynligt at der står klubber klar til at smide enorme beløb for Thomsen når hans kontrakt udløber om et år.

Risikoen for manglende motivation osv findes da, men det gør risikoen for skader osv også, så hvis det er på det grundlag man driver sin fodboldklub, så kan man jo ligesågodt sælge sine spillere i det sekund de repræsenterer en værdi over 5 millioner. De kan jo køre galt i morgen, eller brække begge ben i en vanvidstackling til træning.

"det er selvfølgelig nærmere ordkløveri,"

Det er det nemlig helt praecist. Presset kommer fra agenter, spillere og muligvis dele af ledelsen. At det er positivt at man er presset til at saelge fordi spillerne goer det godt er selvfoelgelig en anden sag.

"Rigtigt, men AaB får det jo netop til at lykkedes. Budgettet er skruet sammen således at man er i en situation hvor det faktisk løber rundt. Pt går det i nul, men der er også investeret en del i bedre faciliteter osv, hvilket tilsyneladende også har været tiltrængt."

Korrekt, det lykkedes nu. Det anfaegter jeg heller ikke. Pt. koerer fodboldforretningen virkelig godt. Men hvis man loeber ind i en krise, skal fyre traeneren, hente en ny dyr/dygtig traener det samtidig kraever koeb af nye spillere, ikke henter de samme tv-penge osv. fordi man ligger paa 8.-9. pladsen saa holder modellen ikke laengere og saa er man pludselig afhaengig af at have en stor bunke penge man kan bruge af.

"I den forbindelse skal man huske at AaB næppe går ud og købet dyre erstatninger når profilerne forlader klubben, men at man, såvidt muligt, forsøger at erstatte internt."

Igen, det forsoeger alle klubber jo. Aab har vaeret virkelig dygtige til at udvikle talenter - og laenge maa det fortsaette. Men man kan jo ikke ligefrem kalkulere med at hente en Thomsen, Kusk, Spalvis op hvert aar som direkte erstatninger.

"Hvis du med konservativt mener man ikke vil gå ud og bruge en masse penge på det ene og det andet har du da helt ret. Men det er jo heller ikke det diskuteres."

Det der diskuteres mht. konservativitet er hvor stor en appetit Aab har paa risiko. Ikke saerlig stor er min vurdering - i den sammenhaeng hoerer baade investeringer uden for banen samt sats paa placeringer og fremtidige koeb fremfor store salg nu og her.

"Dalsgaard tror jeg ikke på vi ser mere i AaB trøjen efter i morgen. Og der er da mulighed for at Spalvis eller Thomsen bliver solgt"

Godt, saa er vi jo enige. I foraaret vil Aab minimum mangle en stamspiller og muligvis flere. Det er var saadan set hele min pointe ift. paastanden om at Broendby noedvendigvis skulle ud at hente store profiler i vinterpausen for at kunne konkurrere med Aab om 3. pladsen.

Nej, vi er ikke enige. Dalsgaard er rigtig nok fast mand, men er jo ikke en nøglespiller for AaB. Set bort fra Børsting og Kasper P er Dalsgaard vel den mand der bedst kan undværes fra AaBs startopstilling.

Nu skrev jeg ogsaa stamspiller og ikke noeglespiller. Dalsgaard har spillet 16 kampe denne halvsaeson, saa selv om han er den som bedst kan erstattes har han stadig vaeret en stamspiller.

Bestemt. Men det er ikke en udskiftning der bør have specielt meget indflydelse på hvor AaB ender sæsonen. Det vil salg af Thomsen og Spalvis. Og derfor er Dalsgaard ikke så relevant ift hvorvidt AaB bliver pressede henover vinteren.

For at præcisere, så spurgte du om jeg troede AaB ikke ville miste stamspillere, for det ved jeg vi gør, men det bør ikke være nok til at man sælger en topplacering som dit første indlæg lagde op til.
Jeg medgiver dog gerne det blev en anelse kringlet.

Det ser heldigvis ikke ud til at vi skal trækkes med Almebäck i foråret, selvom ingen af hans potentielle bejlere er tilhængere af at vie sig til projektet.

Nogle der har mere kendskab til denne Liam Jordan? http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/kaempetalent-paa-vej-til-broendby-i-2016/5883913

Men det lyder da i givet fald spændende.

.