Snak

Jeg vil mene man bør strække sig langt for at holde på Agger. Hans værdi for vores hold er enorm.

Jeg kunne godt tænke mig at den sportslige ledelse får lukket evt. handler tidligt i vinduet, så nye spillere kan nå at komme i form og blive spillet ind på holdet.

Det ville mindske risikoen for at få en katastrofe opstart, hvor vi ikke er klar fra start.

Dog skal det siges at vi nok ikke kommer til at se samme antal udskiftninger i truppen, hvorfor det nok ikke bliver i ligeså udpræget grad som tidligere.

Under alle omstændigheder ville det være rart at truppen var på plads tidligt. Om ikke andet, så bare for at ledelsen fremstår kompetent ;)

Vi ligger ud med Hobro(H), SE(U), Randers(H) og Esbjerg(H). Ikke ligefrem skræmmende, men også hold(Hobro især) som før har vist sig svære at slå. Og rent taktisk er alle de hold vel nogle som vil kunne drage fordel af banernes beskaffenhed i forhold til os.

Jeg kan slet ikke overskue, hvis Agger ikke forsætter. Han er jo hovedårsagen til, at vores defensiv ser langt mere solid ud.

Og jeg ved heller endnu ikke, hvad man skal forvente af TB (det er for tidligt at vurdere den slags) og hvis han pludselig skal til at opfinde et helt nyt centralt midterforsvar, så stiller det jo helt enorme krav. MA holder jo ikke for evigt og ellers har vi ikke rigtig nogen kvalitet i truppen på det område og så en ubekendt i Malte.

Det er klart i forsvaret at der er udfordringer...

Til sommer kan MA, Agger, Dumic, Crone, Holst, Ørnskov og Johansen være væk.

Det efterlader os med en relativt velbesat venstre back, med juelsgaard og da Silva.
Et potentielt ikke eksisterende midterforsvar (hvis man ser bort fra Semb), og én god højre back uden backup.

Noget kunne tyde på at Johansen og Dumic er bliver anset som fremtidens lysende stjerner, når man end ikke er påbegyndt dialog omkring forlængelse. En eventuel forlængelse med MA må anses som en meget kortvarig løsning, hans alder taget i betragtning.

Der er ikke blevet handlet med rettidig omhu efter min mening....

Midtbanen vil jeg ikke gå ind, da den er rimelig velbesat.

Offensiven mangler udfordrere! Hvad enten det er angribere eller kanter så mangler vi folk med speed som kan sætte en mand og skabe overtal. Vi er for lette at spille imod, med en organiseret defensiv, fordi vores spil er for forudsigeligt. Schwartz har ikke været den store succes, da han jo ikke er en udfordrer og bør vel blive sendt hjem når lejeopholdet er slut. Hjulsager har i glimt vist at han har evnerne, men har desværre haft svært ved at opretholde et stabilt niveau. Greko har også lidt af det, men er vel mere et offensivt powerhouse, end en egentlig dribler.

Under alle omstændigheder ville det være rart at truppen var på plads tidligt. Om ikke andet, så bare for at ledelsen fremstår kompetent ;)

Troels Bech gør enormt meget for at tydeliggøre det "tæring efter næring"–princip man lever efter. Han lyder lidt som Allan Gaarde nogle gange. Med andre ord gør man meget for at få en god handel; det kan være et spørgsmål om at være ude i rigtig god tid, men oftest vil det i højere grad være at reagere hvis der i slutningen af et vindue opstår en mulighed. Det er et strategisk valg, og jeg tror desværre ikke man begynder at afvige fra det, selvom man selvfølgelig er nødt til at have i hvert fald nogle forsvarsspillere på plads når sæsonen går i gang.

En eventuel forlængelse med MA må anses som en meget kortvarig løsning, hans alder taget i betragtning.

Jeg var enddog meget overrasket over at man forlængede med Albrechtsen sidste år, da han var en gammel marginalspiller. Han er et år ældre nu, men jeg forventer sådan set en forlængelse, hans nuværende status og niveau taget i betragtning. Det er dog selvfølgelig ikke ham man skal bygge fremtiden op om, og det er meget tvivlsomt om han vil kunne holde til en sæson yderligere (dvs. 2017/18).

Til sommer kan MA, Agger, Dumic, Crone, Holst, Ørnskov og Johansen være væk.

Og Almebäck, men han er forhåbentlig allerede fortid når dette vindue lukker. Holst har mig bekendt kontrakt indtil 2017: http://brondby.com/nyhed/2013/09/30/frederik-holst-i-broendby-indtil-2017? Ikke at det gør voldsomt meget, hverken fra eller til.

Schwartz har ikke været den store succes, da han jo ikke er en udfordrer og bør vel blive sendt hjem når lejeopholdet er slut.

Meget omkring Schwartz-handlen er underlig og bekymrende. Man havde et behov for en reserveangriber til hvis Pukki ikke kunne spille, en rolle Schwartz burde og bør kunne udfylde glimrende. Men efter man har hentet ham har man insisteret på at han skulle spille, og derfor har man været tvunget til at bruge ham som sideangriber. Det er ikke en rolle han egner sig specielt til – han har selv omtalt det som en ny position – og i tilgift afskibbede man en spiller der rent faktisk kunne spille rollen, omend med svingende niveau.

I den rolle han er blevet benyttet, har han på ingen måde vist noget der gør det attraktivt at veksle aftalen til en permanent en, men jeg synes desværre også han er et udtryk for dårlig koordination i den sportslige ledelse.

Troels Bech gør enormt meget for at tydeliggøre det "tæring efter næring"–princip man lever efter. Han lyder lidt som Allan Gaarde nogle gange. Med andre ord gør man meget for at få en god handel; det kan være et spørgsmål om at være ude i rigtig god tid, men oftest vil det i højere grad være at reagere hvis der i slutningen af et vindue opstår en mulighed. Det er et strategisk valg, og jeg tror desværre ikke man begynder at afvige fra det, selvom man selvfølgelig er nødt til at have i hvert fald nogle forsvarsspillere på plads når sæsonen går i gang.

Du har nok ret. Man bliver bare træt af de her sidste øjebliks handler.

Almebäck nævnte jeg slet ikke da jeg ikke kan forestille mig at får nogen som helst rolle indtil sommer.

Schwartz bliver helt åbenlyst brugt forkert, hvorfor jeg heller ikke mener han selv bærer det fulde ansvar for den manglende succes. Han er nok et udtryk for den handel der lige pludselig opstod mulighed for kort før vinduet lukkede, til en rimelig pris.

Nogle gange kan jeg godt savne 4-4-2 med brede kanter og fart over feltet. Det er selvfølgelig flot når det lykkedes med en mere moderne taktik, men når det ikke gør (hvilket vel reelt kun er sket under Laudrup), er det bare håbløst at se på.

Jeg fik Holst´s sommerudløb fra EB. BIF er nok en bedre kilde i den sammenhæng ;-)

Du har nok ret. Man bliver bare træt af de her sidste øjebliks handler.

Jeg er slet ikke uenig. Jeg tror bare at dette er et af de tilfælde hvor det rent faktisk er dyrt at være rig.

Jeg er meget imponeret af FCK´s trupplanlægning – der er svipsere, men man lader til at prioritere at have truppen på plads i god tid. Til gengæld betaler man formentlig også for det.

Et andet afspekt er selvfølgelig om man får sine mål, og her må vi formode at det vil være nemmere jo tidligere man lukker sine handler.

Almebäck nævnte jeg slet ikke da jeg ikke kan forestille mig at får nogen som helst rolle indtil sommer.

Jeg tvivler også på at Berge får en rolle; hans ophold i Molde har været endnu mindre succesrigt end i Brøndby (målt på spilminutter).

Agger har dog som sagt gået stort set skadesfri i efteråret, og hvis uheldet skulle indtræffe kræver det selvfølgelig flere spillere. Dumić har dog stort set ikke fået spilletid i efteråret heller, og han må formodes at være foran i køen.

Nogle gange kan jeg godt savne 4-4-2 med brede kanter og fart over feltet. Det er selvfølgelig flot når det lykkedes med en mere moderne taktik, men når det ikke gør (hvilket vel reelt kun er sket under Laudrup), er det bare håbløst at se på.

Jeg tror det er lidt forsimplet at betragte 4-4-2 som gammeldags og 4-3-3 som moderne. Man kan spille begge systemer på mange forskellige måder, og for mig at se er den væsentligste forskel på de to om man vil have en mand ekstra i maskinrummet eller en garanteret ekstra mand i feltet. Jeg synes vores midterakse i efteråret har været næsten perfekt afstemt med en opryder, en boks-til-boks–spiller og en playmaker.

En mulighed kunne være at skifte til en 4-4-2 diamant. Så kunne vi beholde vores midterakse, få Pukki og Schwartz i angrebet på samme tid og give rig mulighed for vores backs til at komme offensivt. Hvem der skal spille 10´er kan jeg så godt være lidt i tvivl om, men det er måske en rolle for Hjulsager. En Nørregaard/Kahlenberg-afveksling som 8´er og 10´er ville nok være noget nær det ideelle, men førstnævnte bruger jo desværre en stor del af sin tid på lazarettet. 4-4-2 med diamant er dog selvfølgelig det diametralt modsatte af en taktik "med brede kanter".

Jeg fik Holst´s sommerudløb fra EB. BIF er nok en bedre kilde i den sammenhæng ;-)

Men det er alligevel en underlig ting at tage fejl af – det er så nemt at slå op. Og så igen, hvis man har fået det ind i hovedet, bliver det siddende – jeg ville heller ikke slå op om nogle af midterforsvarerne (pånær Malthe) havde kontraktudløb, for det ved jeg at de har.

Ja, det bliver hurtigt forsimplet når det går på talkombinationer...

Tror måske mere det handler om udtrykket jeg savner. Altså før Laudrup. Det udtryk hvor der altid var fart over feltet og pres på modstanderne.

Din 4-4-2 med diamant er heller ikke helt tosset. Jeg ville dog, baseret på efterårets præstationer, vælge Phiri frem for Nørgaard.
Selv han er meget lille, gør han det ret godt.

Din 4-4-2 med diamant er heller ikke helt tosset. Jeg ville dog, baseret på efterårets præstationer, vælge Phiri frem for Nørgaard.
Selv han er meget lille, gør han det ret godt.

Så har jeg været upræcis – min diamant skulle bestå af Austin, Phiri, Kahlenberg og Nørgaard. Det var så åbent hvem af de to sidste der skulle spille 10´er.

Jeg mener som sagt at de nuværende tre er noget nær perfekt matchet i forhold til kompetencer, og når Phiri så ovenikøbet har spillet på et højt niveau, skal han selvfølgelig ikke droppes.

Så giver det bedre mening...

Jeg var ikke klar til at droppe mit mancrush på Phiri :D

Jeg var ikke klar til at droppe mit mancrush på Phiri :D

Det burde intet menneske ved sine fulde fem være.

Og nu er vi så sluppet af med den eneste af vores midterforsvarere der ikke har kontraktudløb til sommer. Det bliver spændende at se hvad det ender med.