Snak

Mon ikke at man ikke har nogen interesse i at skynde en kontrakt igennem med Agger, da man alligevel "ved" at han bliver i klubben. Man fokusere i stedet sine kræfter på andre opgaver.
Derudover vil man formentlig godt have styr på sine udgifter, hvorfor der først og fremmest skal sikres at man reducere de omkostninger man har, for så at vurdere hvor meget man har at give af til eventuelt nye kontrakter eller signings.

Troels Bech har nu flere gange fortalt at han går efter det gode købmandskab og at man ikke er første led i fødekæden på den hylde Brøndby kigger efter spillere, ligesom han gerne vil hente spillere som er kontraktfrie. Alle disse ting peger i retning af at man henter spillerne i slutningen af transfervinduet som man gjorde med Austin, der umiddelbart virker som den bedste løsning Brøndby har hentet i meget lang tid.

At diskuttere spilformation er i min optik, et udtryk for manglende forståelse for de problemer der eksistere i Brøndby.
Brøndby har klart valgt et spilkoncept, et system med nogle klare visioner for hvordan man spiller fodbold. Det er en sådan tilgang der ofte giver resultater på sigt. Når man har fået afstemt truppen ud fra ens idéer, når ens talentafdeling producere talenter efter ens idéer og man kontinuerligt har trænere der har samme tilgang.

Der er selvfølgelig altid justeringer man kan gøre sig i disse idéer, se bare på Barcelona nu og under Guardiola (uden ellers at sammenligne med Brøndby). Man spiller en del mere direkte med mere fokus på en gang imellem at spille sine hurtige spillere i dybden tidligt på banen.
Barcelona har under begge trænere spillet med samme udgangspunkt, de har spillet godt, men der har også været ændringer, ikke mindst i hvilke spillere der har været til rådighed.

Brøndby har lige rykket en ny central forsvar op i truppen og man kan formentlig stadig nå at forlænge med Malthe og Martin.
Det vil sige at man har alle de nødvendige backup på plads til det centrale forsvar (som beskrevet tror jeg ikke Agger bliver et problem), også skal man bare hente én enkelt central forsvarsspillere.

Ham håber jeg tilgengæld at man får på plads i dette vindue når man har skilt sig af med Semb (er ude) Almebäck (bør være nem) og Dumic (som senest er ude til sommer). På denne måde behøver man kun kigger efter kanter til sommer. Det vil også være fint hvis man bare får underskriften i dette vindue og han så kommer til sommer.

Med seneste udlejning af Rashani til Rosenborg bør man have reduceret sin lønudgifter en del til sommer i form af Elmander, Ørnskov og Schwartz, udover de tidligere nævnte. Så man bør have lønkroner til at hente to kanter og en centralforsvar. På de andre pladser håber jeg man satser på unge talenter (måske med undtagelse af MA som gardering og en angriber.

Når man spiller med en angriber er man så betinget af at have kvalitet på denne position at en talentfuld angriber skal være MEGET talentfuld før han kan udfylde den rolle det kræves på et hold der vil spille med i toppen.

DET STORE SPØRGSMÅL ER NU - HVEM HENTER BRØNDBY I STEDET FOR RASHANI?

Jeller@ Nu skulle vores dialog omkring opstilling ikke tages som andet, fra min side i hvert fald, end lidt nostalgi omkring ´Gamle Dages´ BIF hold.

Det er ikke min holdning at vi nu skal gå væk fra det nuværende koncept. Mere at det nuværende koncept ikke rigtig er kommet op og køre offensivt, og jeg derfor til tider kunne savne det gamle lidt. ;)

Og du har ret i at det bliver spændende at se hvem vi får ind i stedet for Rashani :)

simply@ Ja, det er vel efterhånden ikke for meget at forvente at der bliver signet en midterforsvarer i dette vindue...

Er der nogen der ved hvor meget vi har fået for Semb-Berge, og hvad frikøbs klausulen på Rashani er på?

Jeg tvivler på at man har fået noget for Semb Berge og det får man nok heller ikke for Rashani, da begge er købt med JBA´s penge som man lånte ret fordelagtigt.
Begge spillere er nok en streg i regningen for JBA personligt, hvorfor deres lønninger bare skulle ud af regnskabet så man kan hente noget med mere kvalitet.

Nostalgi er fint, men det var ikke opstillingen jeg husker fra den tid, men mere det friespil med en struktureret defensiv, som især under Laudrup noget sin højder, hvilket formentlig også bunder i den kvalitet der var på holdet. Kvaliteten af spillerne er Alpha omega og det næsten er så typen. Det beviser Schwartz når han spiller bedre end decideret kanter som Rashani.
Når man så får den rette type med de rette kvaliteter så rammer man plet, hvilket Austin er et glimrende eksempel på. I mine øjne var Szymanowski også den rette type med den rette kvalitet, men nogle små udfordringer og hverken han eler klubben troede på et mere (syndt) - Se f.eks. hvor han lå på assistslisten i hans sidste sæson, hvor han blev skammeligt udskældt for hans præstationer.

Med seneste udlejning af Rashani, kan det godt være man kigger mere efter en kant end en centralforsvar, som man trods alt kan vente med til sommer, hvor Dumic og Ørnskov´s kontrakter udløber.

Fint at man starter vinduet med at rydde lidt op. Som Bech sagde er der ikke nogen grund til at forhale processen, når begge parter skal videre, og godt at Semb ikke ryger ud på endnu en lejeaftale. Betalte man ikke 7-8 millioner for ham til Odd? I så fald tror jeg alligevel, at vi har fået lidt tilbage: 1-2 millioner er mit ubegrundede gæt.

Lidt ærgeligt, at man "kun" lejer Rashani ud, men allright.

Med alle de udløb i omtaler til sommer, så er det - som vi også tidligere har snakket om herinde - nu at Bech for alvor får sin chance og skal stå sin prøve. Med en økonomi der er i bedring men stadig fordrer sparsommelighed, kan vi håbe på at de dyre lønninger der nu afvikles gør, at man kan hente på Austin-niveau - altså prøvede spillere eller større talenter, der har udløb eller kommer fra ungdomskontrakter. Vi skal nok ikke regne med, at der bruges store penge på transfers endnu.

Jeg er i øvrigt bekymret for, at Riza formentlig ryger. Jo, vi har afløsere af en vis kvalitet på positionen, men det bliver en nedgradering, og vi har brug for at opgradere og finpudse rundt omkring, hvis vi vil spille med om mesterskabet. Det mulige transferbeløb skal dog her forhåbentlig ikke lukke huller men kan geninvesteres andre steder, og så kan det måske gå alligevel. Transfers er selvfølgelig en del af gamet. Men to meget spændende Brøndby-transfervinduer. Håber på vi henter 1-2 til den fremtidige startellver i dette vindue, så vi kan få spillet dem langsomt ind (alternativt som Jeller vist skrev, køb/sign dem nu, så de er klar til opstarten efter sommeren, og ikke skal spilles ind i august)

Betalte man ikke 7-8 millioner for ham til Odd? I så fald tror jeg alligevel, at vi har fået lidt tilbage: 1-2 millioner er mit ubegrundede gæt.

Altså du mener man har tjent på at give en klub et tilbud de ikke kunne afslå for ham, for derefter at have ham som uønsket og en der bare skal videre?
Det virker ikke oplagt.

Jeg er i øvrigt bekymret for, at Riza formentlig ryger.

Hans agent skulle jo være rimelig aktiv for at få tyske klubber til at tage ham, så det kunne tyde på at han ryger et eller andet sted hen. Det vil også give mening.
Det vil nok også være ok for jer. Det er altid surt at miste en mand man er glad for, man med mindre juelsgaard er gået helt til bunds, så har man jo rimeig god erstatning og kan bruge pengene bedre andre steder på banen.
Da Silva kan jeg ikke finde ud af hvad jeg skal syntes om. Nogen gange får jeg tanken at han ligner en typisk spiller der ender i Horsens.

Kvaliteten af spillerne er Alpha omega og det næsten er så typen. Det beviser Schwartz når han spiller bedre end decideret kanter som Rashani.

Den her er jeg ikke enig i. Jeg synes på ingen måde Rashani har brændt igennem, men det synes jeg godt nok heller ikke Schwartz har, og jeg har tidligere pointeret at jeg tror det er fordi han bliver brugt forkert (og blev købt til en forkert rolle). Jeg vil som udgangspunkt hellere have en egnet spiller med mindre kvalitet til pladsen end en dygtig spiller der ikke passer til rollen.

Med Rashani ude, håber jeg næsten at man prøver Riza (hvis han bliver) eller Da Silva på venstrekanten. Og ja, det kan godt læses som selvmodsigelse af ovenstående, men dels er pladsen ikke fremmed for nogen af dem, og jeg mener at deres kvaliteter gør dem velegnede.

Lidt ærgeligt, at man "kun" lejer Rashani ud, men allright.

Udleje med købsoptioner er altid en tabersag for udlejer (enten slår han igennem, og så må man afgive ham selvom man måske kunne få mere for ham, eller også slår han ikke igennem, også får man ham bare igen), men der skal jo to til en handel, og Brøndby har ikke haft voldsomt gode kort på hånden med en spiller der nærmest ikke har spillet i et efterår hvor hans konkurrenter ikke ligefrem har imponeret.

Da Silva kan jeg ikke finde ud af hvad jeg skal syntes om. Nogen gange får jeg tanken at han ligner en typisk spiller der ender i Horsens.

Det er i hvert fald et typisk karriereforløb for Brøndby-talenter.

Jeg har ikke set meget til Da Silva hos Randers, men han har aldrig spillet sig af i Brøndby. Han har leveret de gange hvor Frank skulle sende et signal til Riza om at stramme op, og inden Frank kom til spillede han også et fint halvår.

For mig at se er han primært handicappet af at have en jævnaldrende konkurrent hvis potentiale er større (og hvis niveau på nuværende tidspunkt selvfølgelig er meget højere). Jeg synes manøvren med at hente Jesper Juelsgård og udleje Da Silva var spild af ressourcer, omend bagklogskabens klare lys naturligvis spiller ind, når det nu lykkedes at forlænge med Riza.

Hvis man må slippe Riza i dette vindue, og pengene kan bruges til enten at geninvesteres eller bruges til at dække driftshuller andre steder, er jeg ikke voldsomt bekymret. Hvis man ovenikøbet kan forstærke på kanterne, vil jeg som udgangspunkt mene man er kommet styrket ud af vinduet. Idealscenariet er selvfølgelig at man beholder Riza og forstærker kanterne, men det er nok ikke realistisk, og med et misset EM er han nok ekstra opsat på at komme ud.

Mon ikke at man ikke har nogen interesse i at skynde en kontrakt igennem med Agger, da man alligevel "ved" at han bliver i klubben.

Alle udmeldinger hidtil indikerer at man på ingen måde kan vide sig sikker på Aggers videre engagement i Brøndby. Men du har bestemt en pointe i at man nok bør fokusere på andre ting – Agger forlænger hvis Agger forlænger, og begge parter er nok klar over at han er i en situation hvor Brøndby ikke kan forcere noget. Der er ingen mulighed for at vi får en bedre forsvarsspiller, og derfor er vi prisgivet.

Det betyder selvfølgelig omvendt at man i høj grad er nødt til at arbejde med en plan B – hvis Agger beslutter at han vil væk til udlandet igen (evt. bare fordi der ikke umiddelbart er udsigt til reel topkamp for Brøndby), at hans krop ikke kan holde længere eller slet og ret at han ikke gider mere, så ligger der en stor opgave i at erstatte ham. Det lyder som om at han har tænkt sig at tage sig god tid, hvilket er hans ret, men det må ikke komme som et chok for ledelsen, også selvom det selvfølgelig er en umulig opgave at erstatte ham 1:1.

@BB. Hvis jeg forstår, hvad du mener, hvilket jeg ikke er helt sikker på jeg gør, så ja. Selvom han er en man skulle af med, tror jeg godt man har kunne forhandle sig frem til at sælge ham tilbage til Odd for 20-25% af den pris, de fik for ham.

Du har nok ret simply. Riza vil gerne afsted - senest til sommer - og så kan man lige så godt afskibe ham nu, hvis ellers prisen ikke presses ned af, at det er vintervinduet og de fleste handler sker om sommeren. Min forhåbening var/er jo, at han ville være med til at spille om mesterskab i 2016/17 (som han tidligere har udtalt) og at han så kunne ryge for nogenlunde samme pris om 1½ år efter at have været med til at skubbe det samlede niveau på holdet opad. Det er jo også det man sælger - en spiller på vej frem og med god energi, og en der virkelig vil klubben og tilsyneladende træner godt. Man får en Da Silva, der er ok, men ikke ligeså god eller en Juelsgård, der nok heller ikke bliver bedre end vi har set ham. Men kan en af dem bare komme tæt på riza-niveau og kan pengene fra salget geninvesteres andre steder, så ok.

Riza vil gerne afsted - senest til sommer - og så kan man lige så godt afskibe ham nu, hvis ellers prisen ikke presses ned af, at det er vintervinduet og de fleste handler sker om sommeren.

Åh, misforstå mig nu endelig ikke – Brøndby er slet ikke tvunget til at sælge ham på dén måde.

Meget tyder på at man fik forhandlet en frikøbsklausul ind i kontrakten i forbindelse med forlængelsen, og eftersom vi ikke er i Spanien, vil jeg forvente at den klausul repræsenterer en værdi begge parter finder realistisk, og Brøndby vil bestemt være i sin gode ret til at kræve 100%. Det tvinger selvfølgelig også Brøndbys hånd, fordi man så reelt ikke har noget valg, men man kan selvfølgelig altid forsøge at overtale ham til at blive.

Brøndby skal tage sig så godt betalt for salget af Riza som det er dem kontraktligt muligt, men min pointe var, at hvis han bliver enig med en købende klub, så vil jeg forvente at de penge salget vil indbringe, vil styrke klubben, enten fundamentet eller ved investeringer andre steder i truppen, og ved sidstnævnte kan man forhåbentlig formå at forbedre truppens samlede styrke.

Alternativt har man sat frikøbsklausulen for lavt, men det kan man under ingen omstændigheder gøre noget ved nu.

Men er det sandsynligt at Durmisi rammer et højere niveau, end lige nu i Brøndby? Han levere i superligaen og har nærmest "overpræsteret" på et tamt dansk landshold.
Manden er god, men er han ikke mest "hypet" lige nu?

Derudover plejer salg i vinteren at presse prisen op, da det ofte er klubber der virkelig står og mangler en spiller der køber på dettes tidspunkt. Brøndby er ikke presset til at sælge så derfor har de gode kort på hånden. Derudover er et salg med til at fjerne risikoen for at han får en skade og dermed mister værdi.

Ved at skippe ham nu, kan man også køre en ny spiller ind på backen der så er klar fra næste sæson, som vel er sæsonen man satser på man skal spille med i top 2.

Jeg mener egentlig at dit udsagn om at bruge Durmisi på kanten understreger min pointe om at kvalitet er vigtigt. Hvordan du så vælger at prioritere det er så lidt flueknepperi. Pointen er at kvalitet er virkelig vigtigt og at man ikke bare kan finde en spiller der passer godt ind med et for lavt niveau og håber på han pludselig får det. Brøndby skal virkelig kigge på en højere hylde end man har gjort i mange transfervinduer. Bredde spillere er bare ikke nok mere. Der er masser af bredde i Brøndby, men lidet format. (Ved ikke om det giver mening ;P)

Penge fra Semb Berge salget går direkte til pap-far.