Snak

I princippet enig Kristian. Dog er det vel ligeså rimeligt at sige at Schwarz får endnu en chance i foråret som det er med vores nuværende kanter. Han kan i princippet derfor stadig være i spil, og så er der måske en for mange.

Synes stadigvæk ikke jeg kan få det til at gå op med formation kontra spillere til rådighed. Ved simpelthen ikke hvor Ericsson og Schwarz skal spille fast, men det skal de måske slet heller ikke. Så tror jeg også bare at begge er fortid. De har hverken alder eller personlighed til bænkervarmerrollen i længere tid.

Begge passer måske bedst som hængende angriber bag Kamil, men Ericcson, der har en ok fod og også skulle sparke bedre end hidtil bevist, er ihf. for langsom og Schwarz er ikke typen, der indgår så meget i spillet, som fx. Pukki trods alt kan gøre det.

Det offensive koncept forekom uklart i efteråret eller spillerne spillede for dårligt i det. Jeg ved ikke rigtig, hvor det her peger henad, jeg kan simpelthen ikke gennemskue det, men igen: Lad os se hvordan det ser ud, når transervinduet lukker.

Er der nogen der ved hvorfor Austin ikke er med i dag?

Tja, Frank har jo udtalt at han vil spille mere med to angribere i foråret. Altså fra en 4-3-3 til en 4-2-3-1 med hængende angriber. Der forklarer jo hvorfor de køber en masse angribere, men mindsker ikke behovet for mere kvalitet på kanten.

Og så åbner det jo spørgsmålet om hvordan man vil stille den centrale midtbane når man går fra tre til to derinde. Sidst man gjorde det, var det med Ørnskov og Kahlenberg, men det var især defensivt ret usikkert.
Nu kan det være man tror mere på det med Austin, så den kommer til at hedde Austin-Kahlenberg. Men jeg kan nu stadig tvivle, og så ryger Phiri på bænken, og det vil så være en skam. Også fordi de tre derinde sammen faktisk fungerer rigtig godt.
Det vil også betyde længere vej til spilletid for f.eks. Nørgaard og Holst, med mindre de pludselig ryger i spil til kanten.

Det kunne også være 3-5-2 opstilling med tre centrale Kalenberg,Piri, Austin, og på kanterne Reza og Larson, og så to angribere som kunne være Pukki og Kamil, de tre bageste kunne være Agger, Albrecksen, Juelsgaard.
Og vi ville have en meget stærk bænk.

Det kunne det godt, men jeg er ret sikker på at det ikke er det der er tanken. Se på opstillingen i Løge kampen. 4-2-3-1.

Så røg Almebäck. Ingen indtægt, hvad der nok også var svært at forvente, men sparede lønkroner. Almebäck slutter sig til en efterhånden lang række af mislykkede investeringer. Så hedder det Albrechtsen og Agger med Malthe Johansen og Ørnskov som backups.

Troels Bech har ellers gang i noget af en oprydning efter Per Rud. Ophævet med Szymanowski og Almebäck, solgt Semb Berge, udlejet Rashani og Nuñez med købsoption.

Austin på CB sammen med Agger kunne da også være en ide.

Så er der stadig plads til Pihri og Kalle på den centrale midt. Hvor der både er kreativitet og fight. Men kanterne mangler dog stadig kvalitet.

I må virkelig gerne flytte Austin fra den dybe 6´er plads. Det var alt for stabilt til min smag. Hvis i enten flytter ham frem i en flad 4-kæde så han har mænd bag sig også, eller ned i forsvaret så bliver jeg pænt glad.
Mon ikke Frank kan se det samme, og at i uanset om opstillingen hedder 433, 4141, 442 med diamant eller noget helt fjerde beholder Austin i rummet mellem forsvar og midtbane?

Austin i forsvaret kunne forhåbentligt overhovedet ikke være en ide. Når der endelig er fundet en, der kan fylde noget på den defensive midtbane, skal man ikke fjerne ham derfra for at lappe på forsvaret. De øvrige midtbanespillere har jo allerede vist, hvordan de forvalter midtbanen alene. Det har lejlighedsvist været rigtigt godt, men det har godt nok også været ustabilt og ofte meget skidt. Uden at helgengøre Austin, kan vi vel godt blive enige om, at han har været gavnlig for midtbanen.

At sætte Austin i forsvaret vil da være helt væk! Austin er en ´Okser´ som slet ikke ville passe i en kontrollerende 4 back kæde! Han er helt og holdent midtbane spiller, med et 6 eller 8 tal på ryggen.
Der minder Ørnskov meget mere sin spillestil om en midterforsvarer, omend ikke en særlig god én.