Snak

Jeg kom til at spekulere på de seneste signings.

2 angribere til en træner der kun spiller med en spids og hvor der i forvejen løber et par rundt(selvom Scarface og Elmander nok smutter til sommer). En kant for småpenge og med et niveau der er lidt tvivlsomt.

Har Bech gang i en strategi, hvor Frank ryger til sommer og der kommer en træner ind der spiller 4-4-2?

Jeg tror ikke Boysen er beregnet paa en flad 442, men de vil angiveligt spille med 2 angribere noget mere.

De seneste signings viser vel meget præcist det aktuelle magtforhold i Superligaen for tiden.

Boysen virker umiddelbart som en udmærket signing; lav risiko i og med at der ikke er brugt mange penge på ham. Slår han igennem og bliver en profil (hvilket der jo er potentiale til) er det jo perfekt; hvis han fejler er det næppe noget problem at sende ham videre. Helt udmærket købmandskab, givet de økonomiske rammer og klubbens behov.

Må dog sige at jeg syntes der har været en del flere transfers allerede end jeg havdre regnet med.

Har lidt svært ved at forstå at man henter Boyesen ind som dumpede i Viborg , Man har hentet en ung svensker som jeg syntes er en god investering, men en 28 årige polak uden Succes i Capri i Italien virker nærmest som en panik handling hos Beck når man tænker hvor mange spillere vi har i mellem 28 og 34 det er jo ikke dem der er fremtiden på holdet ,

Man har hentet en ung svensker som jeg syntes er en god investering

Hvordan har i det med, at man sælger en ung hjemmedyrket angriber for ca. 10 mio og køber en ung svensk angriber for ca. 10 mio(Hvis man skal tro Falkenberg)?

Nu kan der være diverse forhold, som f.eks. Lauersen(som jeg mener han hedder) ville afsted osv.

Har Falkenberg meldt det ud? Det har jeg enormt svaert ved at tro paa, men det kan vi vel konstatere naar Broendbys aarsrapport udkommer.

De meldte vist ud, at det var klubbens dyreste salg. I denne sammenhæng bliver der refereret til deres hidtil dyreste salg, som var 9 mio, hvis jeg husker rigtig.

Jeg har dog læst nogle steder, at en væsentlig del af den sum er præstationsbetinget.

Hvordan har i det med, at man sælger en ung hjemmedyrket angriber for ca. 10 mio og køber en ung svensk angriber for ca. 10 mio(Hvis man skal tro Falkenberg)?

No way in hell at Brøndby har betalt så mange penge for en spiller, endsige en 18 årig.

@ Tegnet

når man tænker hvor mange spillere vi har i mellem 28 og 34

Vi har pt. 7 spillere i den alderskatagori - det samme antal som i FCM, FCK og AaB. Så nej, det er ikke mange. Dertil kommer at vi som minimum kommer af med Ørnskov og Elmander til sommer, hvilket vil reducere antallet af erfarne spillere.

Boysen har i sin seneste tid i Lyngby været væsentlig bedre end han var i Viborg:

http://viborg-folkeblad.dk/viborg-ff/boysen-blev-aldrig-viborg-spiller

@ Halil

- Det her er uden tvivl den største aftale, vi har været med i med tanke på transfersum og videresalgsklausul. Overgangssummen er afhængig af antal spillede kampe.

Skal vi ikke gætte på at de 10 mio. er best case for Falkenberg, og at overgangsummen der bliver betalt til sommer ligger væsentligt under?

Nikolai Laursen indbragte i omegnen af 10 mio. + klausuler. Dertil kommer er han kun havde 1 år tilbage af sin kontrakt, og gerne ville til udlandet.