Snak

Enig i at det bestemt ikke altid har set godt ud. Men jeg mener fortsat ikke at TF har fået optimale betingelser, i forhold til det materiale han har haft til rådighed.

Derfor ville det i mine øjne være en fejl at fyre ham på nuværende tidspunkt.

Husk at Glen kun til sidst fik midtjylland væk fra nedrykningsstregen et par sæsoner før de blev mestre.

Hvis manden havde fået spillere med kvalitet som passede til hans spillestil, tror jeg tingene havde set meget anderledes ud nu.

I dag var blot den anden kamp siden 4 spillerunde hvor man har lukket mere end to maal ind og blot det tredje nederlag og man har stadig et snit paa 1.93 point per kamp. Jeg tror det er meget begraenset hvor mange traenere der resultatmaessigt ville kunne praestere bedre end det Frank har gjort, og endvidere er det usandsynligt de traenere ville tage til Broendby nu specielt naar de bliver stillet urimelige forventninger og oekonomisk slankekur i sigt.

En fyring ville vaere helt haabloest baade kortsigtet og langsigtet. Medaljer, pokal og Europa er absolut stadig inden for raekkevidde paa trods af begraenset spillermateriale.

og man har stadig et snit paa 1.93 point per kamp

Matematik er ikke min stærke side.

Men vi har spillet 20 kampe og fået 32 point, hvordan giver det 1,93 point pr kamp?

EDIT: Altså vi kan da ikke bruge et regnestykke, som går fra 4 spillerunde. Vi må da bruge alle kampe som rettesnor.

1,60 point per kamp

Jep. Men ConCort laver åbenbart et regnestykke, som først gælder fra 4 runde. Giver ingen mening.

Ser ud som om at Concort har mistet den sidste snert af EfB og nu hengivet sig fuldstændig til BIF. Endda i mere positiv grad end selv de største optimister her i tråden.

Kent Nielsen havde i øvrigt et point gennemsnit på 1,53 pr kamp, da han blev fyret som Brøndby-træner.

Jeg opgav EfB traaden da der var konsensus omkring det aabenlyse i at man i foraaret ville starte med to ynglinespillere i midterforsvaret der samlet har 5 minutters erfaring fra foersteholdsfodbold. Det er aergeligt der ikke er nogen paa bold at snakke EfB med, men saadan er det.

Hvordan man vurderer perspektiverne i et hold er uafhaengigt af hengivenhed. Da man i FCK traaden mente at Staale skulle fyres efter de foerste 4-5 runder skrev jeg ogsaa der at jeg mente de var favorit til mesterskabet. Og jeg var ogsaa bullish omkring FCM efter deres dyk til sidst i efteraaret, mens jeg var skeptisk omkring Aab i vinterpausen. Saadan vurderer jeg det stadigvaek (FCK, FCM og Broendby i Top 3).

Hvad angaar Broendbys form er det rigtigt man havde en virkelig daarlig start, men jo laengere vaek kampene er desto mindre skal de vurderes ift. styrken af holdet. Saa er det rigtigt at et braek fra 4. runde er akavet og avancerede stats ville gradvist vurdere kampene paa en kurve men saa investeret er jeg heller ikke i det spoergsmaal.

Pointen er at dagens helt fortjente nederlag er mere outlier end det er tendens. Hvis der er nogen der har lyst til at vaedde om de resterende kampe netter Broendy et point gennemsnit under 1.6 er jeg frisk.

Det er også en af de skøreste klubtråde nogensinde. Synes også det er ærgerligt for jeg kan rigtig godt lide EfB.

Hvis nu TF selv styrede indkøbene kunne det være det ville gå bedre. Han har jo ikke selv sammensat det hold og det er fuld af random spillere.

"Hvis nu TF selv styrede indkøbene kunne det være det ville gå bedre. Han har jo ikke selv sammensat det hold og det er fuld af random spillere."

Det er muligt, men hvis jeg var JBA ville jeg egentlig ikke give ham den magt. Da Laudrup forlod Broendby med Erik Larsen fandt man jo pludseligt ud af at man mistede langt mere end en cheftraener og var paa bar bund ift. scouting og indkoeb. Selvfoelgelig skal cheftraeneren have sit besyv med, men der skal vaere en struktur omkring scouting og indkoeb som foregaar uafhaengigt af Frank.