EB virker rimelig skråsikre, men ved ikke om nogen kan bevise noget og hvis det er sandt så ville bedste strategi nok være benægt, benægt, benægt.
Man kunne godt få tanken, at han ikke er en fyr der er så hjemmevandt i nettet, debatfora, det at lægge spor og alt det der. Det er formentlig årsagen til hele sagen, altså en fejl pga manglende kendskab til mediet, ikke en bevidst "planten" af et angreb.
Hvis den antagelse er korrekt, er han nok pt så presset pga sin egen manglende kendskab til det medie han har dummet sig i, at han ikke aner hvilke nye vanskeligheder benægtelse der bliver afsløret som løgn kan medføre.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.