Snak

Der bliver uden tvivl skrevet helt ufatteligt mange hjernedøde ting på SSO i øjeblikket - og indlæggene får masser af likes.

Personligt har BIF altid været det hold, jeg holdt med i Suppen. Helt grundlæggende synes jeg ikke, at suppen byder på særlig seværdig fodbold, så for mig har mit "Brøndby-hjerte" faktisk udelukkende handlet om værdierne.

Jeg kan godt se - ud fra SSO - at jeg da er helt gal på den, og værdier bare er noget, der sådan lyder meget godt men der ikke er plads til i "moderne fodbold".

Sørgeligt er hvad det er. Jeg vil langt hellere være supporter af et "plastikhold" end et direkte hyklerhold.

Jeg kan godt se - ud fra SSO - at jeg da er helt gal på den, og værdier bare er noget, der sådan lyder meget godt men der ikke er plads til i "moderne fodbold".

Sørgeligt er hvad det er. Jeg vil langt hellere være supporter af et "plastikhold" end et direkte hyklerhold.

In times of doubt forsøger jeg altid at falde tilbage på Brøndbyernes Idrætsforening. Det er der, man skal finde meningen og logikken med fx "ingen over klubben" og "imod moderne fodbold", for den slags udsagn giver selvsagt ikke mening i et moderne AS med en aktiestruktur, der netop tilsiger, at én mand sagtens kan være "over" klubben - eller i hvert fald handle derefter og blive siddende.
Så sæt dig over i klubhuset og se noget ungdomsbold. Så vil du se, at der stadig er masser af det gamle Brøndby tilbage, og at "ingen over klubben" faktisk kan være andet end en floskel.

Det har du jo nok ret i, men det er da ærgerligt, når man kan se, at rigtig store klubber ude i den store verden i temmelig stort omfang lykkes med at have værdier samtidig med sportslig succes.

Jeg synes, at BIF sælger ud alt for billigt ud fra en tese om, at det er absolut nødvendigt for at kunne opnå sportslig succes. Det tror jeg ikke på, at det er - det er bare automatpiloten/rutinetænkningen, der slår til.


Tilføjelse:

Ret beset, hvad er BIF så i dag? Hvor er dominansen, hvor er det flotte spil, hvor er de fantastiske talenter?

BIF anno 2016 er jo - groft sagt - ikke andet end dragten, stadion, klubhuset og så værdierne.

Det er IMO dumt at sælge ud, især når det foregår under bordet.

Meulensteen var vel den første til at påpege skeletterne i skabet. Måske han var et bekendskab der var vær at gentage.
Personligt tror jeg at tiden er long gone i forhold til værdi debatten.
Jeg tror at man med både følelserne, forstanden og fornuften ville være tjent med at bygge formanden og hans engagement op.
Besejre angsten for lederskabet indefra, og håbe at han i det lange løb kunne tilskyndes til, at overgive sin kapital til en fond der kunne stå som ejer af klubben.
Frem for alt har klubben nu en mulighed for et kursskifte og chancen for et nyt afsæt.
Det tror jeg vi er mange knapt så "talende" der ser frem til.
Alt godt!

Tilbage til hverdagen med denne vigtige meddelse fra kommunikationsafdelingen:

"I morgen når Randers FC kommer på besøg på Brøndby Stadion, åbnes en ny bod under Sydsiden. Boden vil være placeret ved tårn 26, hvor man kan købe fish & chips og pølsemiks. Prisen vil være 25 kroner for en bakke pomfritter, 35 kroner for en omgang fish & chips eller en bakke med pølsemiks.

Det er imidlertid kun på søndag, at både fish & chips og pølsemiks er på menuen i den nye bod. Den af de to madvarer, der bliver solgt mest af søndag, vil blive solgt fremover i boden."

Så er det nu, der skal bakkes op om enten fisken eller pølsen! Også dér står vi overfor et valg med betydning for fremtiden.

Pølsemiks vs fish & chips...nu er Canal 9 nødsaget til at forlænge optakten med en time.

http://www.bricksite.com/poelsemix

De kunne snildt interviewe et par folk herfra :)

alligevelbif

Nej, jeg har læst dit indlæg. Det er da flot du har haft psykologi på b-niveau, men det er jo ikke et argument, men en undskyldning, og bare en masse ord der bare bekræfter det jeg skriver.
Som sagt, så havde det jo været fint hvis ikke lige nøjagtigt Brøndby fans hellere end gerne har slået sig på at det er her de rigtige værdier findes. Hvad har ændret sig siden i onsdags? Tilsyneladende er det jo værdier man intet har imod at forlade såsnart andet kan betale sig.

Eksempel:

Jeg siger netop, at de værdier som Brøndbyfans ofte gerne vil støtte op om og bryste sig af står sin prøve i en sådan sag her

- Det er altså virkelig lidt der skal til før majoriteten af Brøndby fans glemmer alt om disse. Alt det her med "hellere rykke ned end være ejet af et firma" ryger tilsyneladende også samme sted hen.

Jeg mener ikke engang at man nødvendigvis skal smide Jan Bech på porten, men det er da overraskende at det er de der holder fast i disse værdier der pludselig er skurkene.
Det er dog heller ikke mit problem kan man sige. Jeg synes bare det er virkelig sjovt.

@Mr

Troede jeg gjorde, men forstår ikke særlig meget af dine indlæg.

Jeg er jo enig med dig i, at nogle folk nu viser sig klar til at smide værdierne væk. Det er jo derfor, jeg kalder værdierne skrøbelige. At du så gerne vil generalisere ud fra disse eksempler på folk, der er villig til dette og dermed fortælle historien om, at det er nok fordi disse værdier aldrig har haft nogen som helst værdi i i Brøndby første omgang, det hører måske til det forudsigelige. Jeg troede bare i første omgang, at din dagsorden var lidt mere spændende.

Jeg holder fast i, at værdierne er bundet i nogle omstændigheder og valg fra virkelighedens verden, historisk og i nutiden. Disse ting er - for at skære det ud i pap - ikke forbeholdt Brøndbys fans, men de har spillet en rolle i foreningen og klubben Brøndbys historie og til nogen grad også i organisationens. Og jeg kan godt lide disse værdier, og synes Jan Bech er trådt for langt væk fra dem.

Jeg skriver også, at værdier er summen af de handlinger man foretager og at slogans hurtigt bliver hule. Man kan altså vælge som klub og supporter at lægge vægt på den ene eller anden værdi. Alle valg i denne verden har en konsekvens. Det er psykologi på børnehaveniveau uden at der i øvrigt er noget galt i det. Det kursus burde mange ledere tage.

I en organisation kan man øve sig i at tænke på en vis måde. Det betyder ikke, at man er højt hævet over andre - det betyder, at man gør en indsats i dagligdagen for at holde nogle værdier i hævd, fordi at man ved disse værdier er skrøbelige og hurtigt kan blive ren snak, og at vi ALLE hurtigt kan fralægge os ansvaret for dem for nemhedens eller profittens eller resultaternes skyld. Jan Bech har talt om en række værdier, men nu viser det sig at han agerer noget anderledes når Oscar-personaen overtager. Dermed bevæger man sig længere fra nogle værdier i organisationen - måske tættere på nogle andre. Vil man gerne fremme værdier som fællesskab, er det derfor nok ikke Jan Bech, man skal have som formand - mener jeg og BST åbenbart også. Andre Brøndbyfans har en anden holdning med den ene eller anden begrundelse - der foregår en slags værdikamp.

Mr123:

Skal vi her anden gang vælge at tolke dit manglende svar som en erkendelse af, at du igen har sagt noget, der ikke rigtigt stemte overens med virkeligheden?