Snak

Alligevelbif, jeg er slet ikke uenig i det du skriver. Men jeg ser det bare ikke som særlig relevant. De sidste mange år har de store fjendebilleder været FCK og FCM. Har man som Brøndby fan (altså de der bakker op om Jan Bech) nu bare affundet sig med at det er sådan tingene fungerer i fodbold, og accepteret at "moderne fodbold" er uuundgåeligt, eller vil man stadig se Brøndby fans håne FCK´ere, midtjydere osv for at være plastic, eller ikke være fans af en rigtig klub?

CD: Nej, det betyder at du ikke kigger godt nok. Derudover har jeg aldrig skrevet at det er holdningen blandt alle Brøndby fans, som du gerne vil gøre det til. Tilsidst så svarer jeg ikke på dine indlæg da du alligevel ikke forholder dig til hvad jeg skriver. Du starter med at spørge om det ikke kun er en bruger, men nu er indlæg jo ikke den eneste måde du kan vise du er enig, på sso. "Like" fuunktionen findes også, og pt har han da fået 9 likes, så det er nærmere 10 personer, og ikke kun en.

Nej, det betyder at du ikke kigger godt nok.

Så må du lige citere, for der er ikke nogen, der giver udtryk for det på det link, som du smed herind.

Derudover har jeg aldrig skrevet at det er holdningen blandt alle Brøndby fans, som du gerne vil gøre det til.

Nej, men du gjorde udtryk for, at det var en generel holdning på SSO med denne skrivelse:

Sso er sgu et sjovt sted. Pludselig er Thomas Frank, og BST de onde. Frank fordi han får det blæst op, og svigter kollegaer og spillere.

Nu er vi så ved at have det kogt ned til 9 eller 10 brugere (man kan like sin egen kommentar) ud af omtrent 1000 aktive brugere. Det er selvsagt mere end én bruger, men det er langt fra den generelle holdning, som du startede med at beskrive det som.

Tilsidst så svarer jeg ikke på dine indlæg da du alligevel ikke forholder dig til hvad jeg skriver.

Eller også svarer det du ikke, fordi det godt kan være lidt træls at blive holdt op på sine skriverier. Det er jo ikke første gang, du har forsøgt at svinge en løgn igennem.

Ingen løgn. jeg forstår dog godt du gerne vil fjerne fokus. Du er tilsyneladende også helt klar over hvilke indlæg jeg hentyder til.

Det er en holdning der deles af flere, og kan findes på sydsiden (sikkert også på facebook), derfor er der ikke noget forkert i det jeg skriver.

Jamen så citer dog nogle af de indlæg. Hvor svært kan det være?
Fjerne fokus? Fra hvad?

Personligt mener jeg at TF kunne have taklet det meget klogere end han gør. Han gør den nemme - stikker af. Han svigter sit personale, sine spillere og klubben ved at vælge den nemme løsning. Det er rent faktisk ham der skaber det store drama. Han kunne have holdt det internt og arbejdet frem til den sidste kamp i sæsonen.

Han taler om tillidsbrud...INGEN har haft tillid til ham i meget lang tid - bare læs hvad der i meget lang tid er skrevet i pressen og her på sitet. Faktisk har mange jo været forundret over den tillid han har fået af ledelsen i meget lang tid.

http://bif-support.dk/sso/board_entry.php?id=540564

Ellers kan du jo selv kigge rundt, også selvom sso er en rimelig rodet affære med 4 tråde omkring de samme emner, og generelt dårlig opsætning

Ellers kan du jo bare se modviljen mod BST, eksempelvis:

jeg er for JBA. Bst er ikke andet end en flok røde lejesvende

Fremragende argument iøvrigt. Jeg mistænker dog lidt "dannyboyking" for at være en troll. Ellers er han bare brændt betydeligt mere af end den almindelige BIF´er

Det er sgu ærligt talt noget kikset at forsøge at bringe et videnskabeligt argument på banen via en dailymail-artikel. Hvis du fortsat ville bringe den, var det så ikke bedre at finde studiet og linke til dette i stedet?

Haha, hvilket amatøragtigt forsøg på at flytte krigen over på fjendens banehalvdel. Du er simpelthen ikke dygtig nok retorisk til at kunne gøre det så elegant at man falder i.

Det ændrer selvsagt ingenting hvilken af de mange kilder der skriver om undersøgelsen jeg henviser til.
Hvis du interesser dig meget for emnet, må du naturligvis godt få link til hele originalartiklen: http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf

Anyway, er du da typen der tillægger "ingen over klubben" mottoet nogen værdi?
Har du en carpe diem tattoo?

Personligt mener jeg at TF kunne have taklet det meget klogere end han gør. Han gør den nemme - stikker af. Han svigter sit personale, sine spillere og klubben ved at vælge den nemme løsning. Det er rent faktisk ham der skaber det store drama. Han kunne have holdt det internt og arbejdet frem til den sidste kamp i sæsonen.

Han taler om tillidsbrud...INGEN har haft tillid til ham i meget lang tid - bare læs hvad der i meget lang tid er skrevet i pressen og her på sitet. Faktisk har mange jo været forundret over den tillid han har fået af ledelsen i meget lang tid.

Og det var så den ene person, jeg omtalte helt til at starte med, og som vi lige talte om antal likes ved. Det var jo meningen, at du skulle bringe yderligere. Stram nu lige op.

Ellers kan du jo selv kigge rundt, også selvom sso er en rimelig rodet affære med 4 tråde omkring de samme emner, og generelt dårlig opsætning

Okay, nu er det SSO´s opbygning der gør, at du ikke kan finde belæg for din påstand.

Ellers kan du jo bare se modviljen mod BST, eksempelvis:
jeg er for JBA. Bst er ikke andet end en flok røde lejesvende

Men nu var det ikke modviljen mod BST, men derimod mod Franks ageren i denne sag, vi diskuterede. Hvem er det, der forsøger at flytte fokus her?

Anyway, er du da typen der tillægger "ingen over klubben" mottoet nogen værdi?
Har du en carpe diem tattoo?

Det har jeg beskrevet på forrige side. Og nej, jeg gør mig ikke så meget i tatoveringer.

Jeg har ikke fulgt med i din debat med en anden bruger. Så hvis det er i den du mener der er noget der adresser det du ville mig, er du velkommen til at præcisere hvor jeg skal kigge.

Jeg har ikke fulgt med i din debat med en anden bruger. Så hvis det er i den du mener der er noget der adresser det du ville mig, er du velkommen til at præcisere hvor jeg skal kigge.

10:35