Snak

Det indlæg er jeg delvist enig i.

Når man kommer ned i foreningen i alle klubber, er der en helt anden ting gående end der er i den professionelle afdeling.
Men når en klub brander sig på det tossede motto, taler de jo ikke til folk internt i klubben, men til fans rundt omkring i landet der ikke er en del af den del. Det er en del af story tellingen om Brøndby. Sloganet blev i øvrigt også opfundet i bestyrelseslokalet af Per B og et andet bestyrelsesmedlem. Der er 100% tale om designet romantik, der har til formål at forstærke det brand man forsøgte at bygge op.
Brand Values er bare så tomme når man ikke kan levere på dem så snar de testes.

@Mr. Jeg tvivler på, at argumentationen bliver meget anderledes fra nogle af skyttegravene, men det kan da godt være det rykker lidt ved retorikken. Aner det ærlig talt ikke.

Min antipati mod både FCM og FCK - har når den har været stærkest - altid været bundet op på personer (Ståle, Ørgaard fx) snarere end typer, da jeg kender nok (i hvert fald FCKere af alle mulige slags) til at mene, at klicheerne omkring social- eller mennesketyper ofte er klicheer - halve eller kvarte sandheder. Rivalisering skal jo have et eller andet holdepunkt, og det har så været mit, udover, at jeg bare altid har holdt med Brøndby, og et andet hold jo skal tabe, før Brøndby kan vinde.

Hvis nogle fans af andre klubber vil slå sig op på, at kæmpe i mod fællesskab som værdi eller ikke synes det er fedt, at en fodboldklub tager et ansvar i lokalmiljøet, vil jeg da argumentere for det modsatte, for det er noget af det, jeg sætter pris på ved Brøndby. Men jeg ved da, at Brøndby også er nepotisme og alt muligt andet, så har ikke travlt med at typecaste alle FCKere som Anders Hørsholt eller Don Ø-elskere for at prale med, at de ovenstående (for mig positive) Brøndby-idealer kunne en FCKer aldrig have.

"Men når en klub brander sig på det tossede motto, taler de jo ikke til folk internt i klubben, men til fans rundt omkring i landet der ikke er en del af den del. Det er en del af story tellingen om Brøndby. Sloganet blev i øvrigt også opfundet i bestyrelseslokalet af Per B og et andet bestyrelsesmedlem. Der er 100% tale om designet romantik, der har til formål at forstærke det brand man forsøgte at bygge op"

Selv går jeg ikke så meget op i disse klub slogans, men fred være med dem der gør. Når der bliver refereret til dem herinde, er det som regel også alle andre end klubbens egne fans. Et forsøg på at fordumme dem tænker jeg.

Derfor kan jo ikke lade være med at håbe lidt for morskabens skyld, at Anders Hørsholt(en mand jeg iøvrigt rigtig godt kan lide) måske selv har i planerne at brodere FCK´s trøje med et motto/slogan i en nær fremtid. Når man læser hans ledere, og andre generelle udtalelser, er der en snært af den retorik som brøndby bliver skudt i skoene.
eksempler som disse er fra FCK.dk :

"Da Christian Poulsen vendte hjem, var det ikke kun for at spille fodbold, men også for at blive københavner igen. De københavnske drenge ville selvfølgelig ikke spille for os, hvis de ikke var gode nok, men vi er faktisk rigtigt glade for, at vi har mange ”indfødte” københavnere i vores trup. Det betyder noget for vores hold. Det betyder noget for vores klub-identitet. København er ikke bare noget, vi hedder. København er noget, vi er. "

"For københavner er ikke nødvendigvis noget, man bliver født som. Det er den følelse, man får af at være her. Kærlighed til byen og til klubben. "

"
og vi glæder os altid til de imponerende tifoer og opbakningen. Den minder os om, at: ”Vi er FCK. Klubben fra vidunderlige KBH.” Byen er i jeres hjerter, i jeres mentalitet. Ligesom den er det i vores. Det handler om stolthed. Det handler om historie. Det handler om ære. Det handler om, hvem vi er"

Tiden må vise om der er noget i støbeskeen, men det er ihvertfald en stærk retorik fra hans pen - om det at være ÆGTE københavner.

Det er også fjollet, hvilket vi har givet udtryk for i FCK-tråden.

Havde du forøvrigt ikke travlt med at benægte JBAs tosserier, og ironisere over Zamperini i samme ombæring?

og vi glæder os altid til de imponerende tifoer og opbakningen. Den minder os om, at: ”Vi er FCK. Klubben fra vidunderlige KBH.” Byen er i jeres hjerter, i jeres mentalitet. Ligesom den er det i vores. Det handler om stolthed. Det handler om historie. Det handler om ære. Det handler om, hvem vi er"

Der er en grund til Hørsholt er upopulær i mange FCK kredse. Det du citerer der er jo gebrækkeligt.
Du har helt ret i det rammer vores selvforståelse med den slags.

Jeg kan desværre kun frygte der sker det du håber på, nemlig at FCK bliver mindre Holmstømsk og mere Hørsholtsk.

Så skal selvironien findes frem.

Haha, gode Hørsholt-citater. Vidste ikke, han kunne svinge sig helt derop.

Ja den udtalelse skal da hives frem næste gang der er for meget brok over en Brøndby udtalelse.

@Repos
"Det er også fjollet, hvilket vi har givet udtryk for i FCK-tråden"

Den følger jeg ikke så meget med i, men det er da self nogle som nogle ikke er enige i hans måde at ytre sig på.

"Havde du forøvrigt ikke travlt med at benægte JBAs tosserier, og ironisere over Zamperini i samme ombæring?"

Jo, jeg havde meget travlt. Så travlt jeg at jeg lavede to indlæg, hvis jeg ikke husker galt. Jeg antager du har læst moderatorens signatur, som jeg har æren af at pryde som en offentlig gabestok? Skæbnen ville jo at jeg tog fejl, så jeg har derfor anmeldt mit eget indlæg for min dårskab. Så vil moderatorens autoritet blive manifesteret i form af "indlæg slettet af moderator".
Jeg kan bare ikke rigtig se sammenhængen du søger?

@BB
Der skal i det tilfælde en god portion selvironi til ja. Om FCK skulle tage den drejning er svært at sige.. Ståle fornemmer jeg ikke gør sig i den slags, og ham og netop Hørsholt er jo om nogen ansigtet udad til. De to sky jyder gør jo ikke meget væsen af sig.
Men er han egentlig så upopulær blandt fansene? Jeg ser mere et billede af at han prøver at være fansenes mand, og mange også ser ham sådan. Det er ihvertfald sådan dem jeg kender ser ham.

Men jeg er self enig i at det er nogle kedelige citater der kan komme frem, hvis man selv kritiserer andre for selvsamme retorik.

Men når en klub brander sig på det tossede motto, taler de jo ikke til folk internt i klubben, men til fans rundt omkring i landet der ikke er en del af den del. Det er en del af story tellingen om Brøndby. Sloganet blev i øvrigt også opfundet i bestyrelseslokalet af Per B og et andet bestyrelsesmedlem. Der er 100% tale om designet romantik, der har til formål at forstærke det brand man forsøgte at bygge op.
Brand Values er bare så tomme når man ikke kan levere på dem så snar de testes.

Foreningslivet ved jeg nu ikke, om man kan begrænse til bare at være "internt i klubben". Jeg er hverken frivillig eller medlem af amatørklubben, men jeg ynder da at støtte op om dets projekter, værende damefodbold, ungdomsfodbold eller på anden hvis. Det er jo i høj grad fordi man har skabt en værdi omkring netop amatørforeningen i Brøndby. Den har måske ikke lige fået en smart catchphrase, men det er helt klart en værdi.
Ingen over klubben er vel i øvrigt en værdi i alle fodboldklubber. Så valgte Brøndby bare at coine den som et led i en brandingstrategi. Det klinger selvfølgelig noget hult, når man siden ikke har kunne leve op til den, men det er stadig et fint ideal at have, og der er jo tydeligvis også stadig nogen, der rent faktisk agerer efter det.

@BB: Tror du burde læse både artikel og studiet igen. Ingen af delene handler om, at det er et problem at have værdier - faktisk bliver det slet ikke taget op.

Artiklen handler om, at folk, der bruger bullshit-citater, frem for selvstændigt at formulere sig, er dummere end dem, der kan selv. Ikke just overraskende.