Snak

Tror hans evaluering er, at så længe Oscar sagen ikke har lagt sig for alvor skal han holde sig i baggrunden.
At han dummede sig og blev afsløret på nettet tror jeg næppe har indflydelse på hans lyst til at være engageret i Bif. Tror alene dette er en taktisk manøvre ift damage control på sagen.
Om tingene er anderledes på et senere tidspunkt og han igen kan træde lidt længere frem virker meget sandsynligt.
Men ser ikke dette som et tegn på han er ved at trække sig fra Bif, blot en fornuftig strategisk manøvre.

Så valgte han endelig at indsætte en stråmand istedet. Nok meget fornuftigt.

At koebe aktier i en aktideudvidelse er da paa ingen maade en gave.

At koebe aktier i en aktideudvidelse er da paa ingen maade en gave.

I Brøndbys situation er det de facto en gave. Det kan man ikke rigtigt komme udenom.

"I Brøndbys situation er det de facto en gave. Det kan man ikke rigtigt komme udenom."

Dvs. hvis jeg koeber Nordea giver en gave til Nordea eller hvordan? Den eneste maade det er en gave er hvis du mener markedsvaerdien for Broendby er urealistisk hoej, men i saa fald er gaven til dem som saelger aktier i Broendby, ikke Broendby selv.

Lol forsiden af eb.dk

Der er intet mindre end 5 artikler nu omkring hvor ringe Agger og det er det første man ser når man åbner siden. Der må virkelig være nogen inde på ekstrabladet der hader den mand. Ikke at det undrer mig, det har altid været en af de stærkeste anti Bif medier :)

- Agger forærede sejren til Skotland
- Agger tager skraldet
- Schmeichel Senior: Ved ikke, hvad der skete for Agger
- Den må du æde, Agger!
- Karakterne fra Skotland: Agger dumpede med et brag

Agger gate!

Dvs. hvis jeg koeber Nordea giver en gave til Nordea eller hvordan? Den eneste maade det er en gave er hvis du mener markedsvaerdien for Broendby er urealistisk hoej, men i saa fald er gaven til dem som saelger aktier i Broendby, ikke Broendby selv.

Du er med på, hvad en aktieudvidelse er, ikke?

Din sammenligning med Nordea giver hverken mening i sproglig eller økonomisk forstand.

Hvis JBA koeber alle aktierne i Broendbys altieudvidelse overfoerer Han bare sine penge fra en af sine konti til en anden.

Naar man koeber aktier koeber man ejerskab I alle resourcerne I det relevante selskab. Gave konceptet er til at overse hvis man samtidig kraever ejerskab af gaven I retur.

Hvis JBA koeber alle aktierne i Broendbys altieudvidelse overfoerer Han bare sine penge fra en af sine konti til en anden

For det første gør han det med den slagside, at værdien af hans nuværende aktier bliver udvandet.
Dernæst har du i teorien ret i, at det er som at flytte sine penge fra ét sted til et andet - hvis det da ikke lige var sådan, at fodbold generelt og Brøndby i særdeleshed mere eller mindre er et bundløst hul med meget lille chance for at få afkast, forøget værdi af sine aktier - endsige bare en nogenlunde status quo.
Dette leder tilbage til, at altieudvidelsen og de penge, den måtte indbringe er omtrent 90 % gave og 10 % økonomisk investering. Dette nok sat en smule højt ift økonomisk investering.

EB elsker Agger.