Snak

Til gengæld er der jo ingen hos BIF man kan hverken hade eller holde af. Det er satme en grå og røvkedelig masse. Der er hverken en Fisse-Mike eller en Ebbe Sand. Man kunne måske have håbet at Kahlenberg, Elmander eller Agger ville være en af delene, men de er blevet kedelige. I burde hente Keller for at få lidt kant.

Eller Borring der aabenbart mener han har permanent ejendomsret over ekskaerester.

En separation er altså ikke en skilsmisse.

Korrekt. Og?

Så det er måske ikke så unaturligt at Borring er ked af at hans kollega ordner hans kone efter et par måneders separation (hvad han ved af).

Hvis man er separeret er man ikke i et parforhold laengere, saa hvem hun vil vaere sammen med er saadan set ikke op til ham. At han vil laegge krav paa hvem hun vil og ikke vil vare sammen med er det usmagelige i denne sammenhaeng.

Men jo, det er da forstaaeligt han er ked af det. Mon ikke han i stedet skulle kigge lidt indad og se sin reaktion som et symptom paa problemet.

Ahr...

Men hvis man vil have lidt mere kant er loesningen da aabenlys: hent baade Borring og Keller. Saa skal der nok blive intensistet til traeningen.

Du kræver sgu for meget af mennesker, ConCort.

En holdkammerat og moderen til ens børn finder sammen med hinanden - bag om ryggen på Borring, og så sidder du på et internetforum og forlanger et eller andet absurd overskud fra Borring.

Du finder det maaske ogsaa rimeligt at dine ekskaerester har veto-ret over dine fremtidige kaerester og kan udoeve denne ved gaa til din kaerestes arbejdsgiver?

Som sagt, selvfoelgelig er han ked af det. Det er dog ret vildt det Borring mener han har krav paa overfor regulering af sin ekses krop og hvem hun deler den med. Maaske han skulle overveje om det maaske har noget at goere med hvorfor han ikke kunne holde paa konen.