Snak

Nogen, der kender noget til det der banner på Sydsiden i dag, hvor det står "hold ud, Donovan"

Jeg håber virkelig ikke det er taxa-sagen med det tidligere BIF-talent (mord)

Jeg ved ikke, om det er den person, men det er i hvert fald én, der er inde og sidde.

Det er virkelig sørgeligt, at nogle uofficielle skal bruge Brøndby IF til at please deres kriminelle venner.

Elmo vil Frank nok ikke pille ved, så umiddelbart er det en plads på kanten.

Nørgaard får bare ikke nok ud af sine kompetencer på den plads. Han er alt for låst der. Det optimale vil være, at han overtog Elmanders plads, men jeg tror desværre heller ikke, Thomas Frank tør sætte Elmander af.

Allright. Det er selvfølgelig hamrende idiotisk sted at sende en hilsen til en fængsel-ven.

Hvis nogen skulle være interesseret
https://www.facebook.com…ype=regular

I øvrigt et lækkert slutprogram, vi har. Hobro ude, SE hjemme, FCN ude og Silkeborg hjemme. Vi har gode muligheder for at give os selv et godt afsæt til en lang vinterpause. Og så til kontrasten. Vi starter foråret med. Aab ude, FCM hjemme og FCK i Parken.

Det er ligemeget, vi har Pukki.

Mht. til Pukki

http://footy.dk/2014/11/…-for-pukki/

Hvad mener han med at Celtic vil forsøge at få yderligere 18 mil? Der er en friløbsklausul og den står vel fast. Og det er forhåbentlig ikke et så højt beløb..

Jeg har meget svært ved at forestille mig at den skulle være i nærheden af 18 mio. Den er jo forhandlet INDEN Pukki begyndte at banke mål ind for Brøndby, dengang han var uønsket i Celtic.

Den ´såkaldte´ ekspert lyder ikke til at have skide meget indsigt i Celtic.

Hvis BT´s oplysninger står til troende vil det koste os yderligere 5–6 mio. kr. at hente Pukki: http://www.bt.dk/superli…-han-koster

Hvis det er lykkedes Per Rud at hente en erstatning for Makienok, og ovenikøbet en type der passer bedre til trænerens spillefilosofi, for under halvdelen af hvad man fik for ham, fortjener han et klap på skulderen. Men lønnen bliver stadig en potentiel udfordring.

Fra dit link, Cabra:

Hos Celtic får han angiveligt 500.000 pund om året, vurderer jeg

Den sætning gør nærmest ondt at læse, men angiveligt vurderer jeg da så, at I har ret i, at personen ikke ved noget konkret.