Snak

Jeg ved ikke om det værste er de Brøndby fans der i ramme alvor mener balladen startede pga Zanka og Hørsholt og derfor var helt ok,

At kaste med ting er helt deres eget ansvar og kan ikke undskyldes med det ene og det andet. Men man kan godt være forarget, når især Hørsholt bidrager til at opildne til balladen både via sin ageren i det nævnte tilfælde og den generelle tone overfor Brøndby.

Ideen om, at gøre bøller til gratis arbejdskraft synes jeg et helt forfejlet ift fodbold. Bødestraf og karantæne, ISÆR ovenpå sådan en gang rod efter en kamp. Er der så en tissede i hjørnet efter sejren hjemme over OB kan måske forstå han selv skal gøre det rent, men også i den situation har jeg svært ved at se formålet.

De virker godt nok bitre inde i Gentofte klebben. I en mail til samarbejdspartnere står følgende:

"- Brøndby IF har som bekendt i dag meldt ud, at de ikke ønsker et udebaneafsnit – derfor er sikkerheden helt i top, og det vil være trygt og sikkert at overvære kampen på stadion, lyder det blandt andet i invitationen til samarbejdsklubberne."

Hehe, man kan nærmest mærke bitterheden helt ude bag skærmen. Det er fandme underholdende læsning, omend det må være lidt pinligt.

Ideen om, at gøre bøller til gratis arbejdskraft synes jeg et helt forfejlet ift fodbold. Bødestraf og karantæne, ISÆR ovenpå sådan en gang rod efter en kamp. Er der så en tissede i hjørnet efter sejren hjemme over OB kan måske forstå han selv skal gøre det rent, men også i den situation har jeg svært ved at se formålet.

For det første handler det jo ikke om folk, der har skabt sig helt åndssvagt og kastet med ting. Det er nok nærmere folk, der er blevet nuppet med blus i indgangen og den slags. Formålet er vel som med almindelig samfundstjeneste. Jeg tror i øvrigt, at det er en ide, man har importeret udefra, hvis jeg ikke husker galt. Det handler vist om at bygge bro til klubben, således disse fans får en forståelse for klubbens synspunkter, og klubben derved kan præge dem, inden de bliver til den langt hårdere type fans.

"Hehe, man kan nærmest mærke bitterheden helt ude bag skærmen. Det er fandme underholdende læsning, omend det må være lidt pinligt. "

Ja, pinligt og bitter at kunne garantere sine gæsters sikkerhed... ???

Nu når vi er ved pinligt:
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendby-spin-oenskede-pokalderby-uden-fck-fans

+

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-ja-broendby-ville-droppe-udebaneafsnit

Fulgt op af denne omgang inkompetence: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/broendbys-printer-virker-ikke-ingen-billetter-til-fck-fans-fredag/6039618

Ja, pinligt og bitter at kunne garantere sine gæsters sikkerhed... ???

Hold nu op. Man er jo ikke på neutral tribune til fare i parken, ligesom man ikke er det i Brøndby (med én velkendt undtagelse på øvre A og C).
Det er da et soleklart eksempel på, at man også i PS&E smører tykt på retorikken, ligesom man i øvrigt har gjort det i Brøndby. Hvad ingen af disse to klubber fatter -i deres iver for at fremstå som den med overskud - er, at man skader opgørets og eget omdømme.
Skal PSE´s udmelding tolkes således, at man ikke kunne garantere sikkerheden, hvis Brøndbys fans havde været på stadion? Og vil det så sige, at man ikke kan garantere den næste gang, hvor der er Brøndbyfans til stede?

Jeg forstår godt, at I har travlt med at kalde Brøndbyfans lemminger lige nu, fordi man noget blåøjet tager klubbens udmeldinger ukritisk til sig, men det er godt nok ikke enestående for Brøndbys fans. Heller ikke i denne sag.

fck 4EVER: Retorisk har fck fuldstændig tabt sutten. Man har åbenbart ramt en nerve hos fck, der er gået i selvsving med den komiske udmelding efter den anden.

Har aldrig oplevet fck så meget på slapline som i disse dage.

Ja den udmelding kunne ligeså godt være skrevet af en FCK forum-tosse.

Som jeg kan læse har Brøndby tilbudt FCK ikke at have udebaneafsnit, de har de afslået og Brøndby her meldt ud angående derbyet. Ja der bliver smurt tykt på, men fra begge sider.

@ C.D.

"Hold nu op. Man er jo ikke på neutral tribune til fare i parken, ligesom man ikke er det i Brøndby (med én velkendt undtagelse på øvre A og C). "

Af den artikel som BrøndbysGraffitiService har kopiret fra fremgår det at FCK invitere samarbejdpartnere ind på D-tribunen - som BIF ellers skulle have haft, i den forbindelse er det nok meget relevant at nævne at det er fredeligt og uden BIF fans.

At det samtidig er en latent stikpille i det, omend det har noget sandhed i sig, er så også sandt.

"Skal PSE´s udmelding tolkes således, at man ikke kunne garantere sikkerheden, hvis Brøndbys fans havde været på stadion?"

Hvordan skulle de kunne det, med den opførelse et midretal af BIF fans udviser kan man da ikke garantere noget.

"Jeg forstår godt, at I har travlt med at kalde Brøndbyfans lemminger lige nu, fordi man noget blåøjet tager klubbens udmeldinger ukritisk til sig, men det er godt nok ikke enestående for Brøndbys fans. Heller ikke i denne sag."

Fans fra begge klubber har nok en for stor tiltro til det som klubberne melder ud, så langt er vi enige. MEn hvis i kigger lidt indad så har BIF overordnet set de sidste mange år nok haft et større troværdighedsproblem en FCK.

Det burde mit sidste indlæg med links til Tipsbladet nok også bekræfte - BIF har jo idag givet den som den store part der bestemt ikke kunne finde på at "straffe" FCK fans - og vupti kommer historien om at de reelt har forsøgt at få FCK til at frasige sig udebaneafsnittet til returkampen i Pokalen - det er jo netop sådanne ting der gør at BIF fremsår utroværdigt.

Som FCKer stoler jeg ikke blindt på min klub, men jeg kan efterprøve og undersøge de som de melder ud og det holder for det meste stik - ikke der med sagt at man ikke gør nogle "under bæltestedet" ting fra tid til anden, men det er sjældent noget som omhandler oficielle ting af den art vi ser i disse dage.

Jeg siger ikke at FCK er engle, slet ikke - men de er sgu ikke lige så utroværdige som BIF fremstår. Vi har ingen Oscar-gate sager eller lign. vel...

Ideen om, at gøre bøller til gratis arbejdskraft synes jeg et helt forfejlet ift fodbold. Bødestraf og karantæne, ISÆR ovenpå sådan en gang rod efter en kamp. Er der så en tissede i hjørnet efter sejren hjemme over OB kan måske forstå han selv skal gøre det rent, men også i den situation har jeg svært ved at se formålet.

Bøderne kommer de jo aldrig til at betale - hvis de på den anden side kan tvivges til at gøre en form for samfundstjeneste, kan det da måske være med til at få dem afrettet. Spørgsmålet er om der er lovhjemmel til den slags.
Man må i øvrigt formode/håbe, at hvis den straf står alene (uden ekstra straf som udelukkelse), må deres handling have været af den mildere slags.