Snak

Hvis man som Broendby fans bliver tilfreds med indkoeb der blandt de bedste paa deres plads i Superligaen gaar man en lang periode i moede.

En 31 aarig kantspiller paa en 2 aarig kontrakt. Det er et klart tegn paa at man har i sinde at bruge Wilczek modellen i den naermeste fremtid og at det ikke bare var en overgang mens man ville fyre Frank.

Det er vel ikke mindst i forhold til 2 meter-manden fra Sverige. Wilczek har været overraskende sløj i hovedspillet, synes jeg.

Isoleret set en fin signing, han skal vurderes ift. den oekonomiske investering der bliver lagt - og den er nok begraenset saa risikoen for Broendby er minimal. Hvad det betyder for Boysen er mere interessant, men han kostede jo ogsaa kun 300.000 Kr.

Boysen er jo reelt højrebenet og kunne vel flyttes. Da vi spillede imod Randers i efteråret, hvor Borring lavede to kasser, gjorde han det i øvrigt fra højrefløjen.

Hvis man som Broendby fans bliver tilfreds med indkoeb der blandt de bedste paa deres plads i Superligaen gaar man en lang periode i moede.

Det tør antydes.

Økonomien er hovedfokus. Så kan de sportslige resultat sættes derefter - Og det er ikke at gå efter guldet.

Concort nu ved jeg ikke om du er Brøndby fan eller ej, men har du set de fløjspillere man har på nuværende tidspunkt? Mit forsigtige bud er at Borring er bedre end de andre kantspillere i truppen.

Eriksson er et kæmpe fejlkøb, Hjulsagers udvikling er gået i stå og Grekos niveau er svingende. Hvis du spørger mig er det kun Boysen der har vist et ok niveau ude på kanten.

Går stærkt udfra at fra sommer er Boysen og Borring de foretrukne kantspillere, medmindre klubben går ud og henter flere.

Nae, jeg er ikke Broendby fan, oprindeligt var jeg fan af Esbjerg men som eksil dansker er jeg nu bare fan af dansk fodbold generelt.

"Mit forsigtige bud er at Borring er bedre end de andre kantspillere i truppen."

Bestemt. Min pointe var som respons til skuffelsen af at der ikke blev hentet en spiller som var en af de bedste i ligaen paa den plads. Det tror jeg ikke man kommer til at se ret meget af i den umiddelbare fremtid. Man kommer til at se beskedne transferbeloeb betalt og kontraktperioder paa 2-3 aar med et par forskerordninger.

For ikke saa lang tid siden saa jeg herinde en udbredt holdning om at JBA ville haelde mange mio. i spillertruppen igen til sommer. Jeg har min tvivl.

@Halil

Det tør antydes.

Økonomien er hovedfokus. Så kan de sportslige resultat sættes derefter - Og det er ikke at gå efter guldet

Tror lige du skal prøve at læse hvad det er Brøndby har meldt ud, for du er da helt fejl på den!
Man har på ingen måde meldt ud at man ikke går efter guldet de kommende år, vel tværtimod

Den eneste forskel der er, det er er man skære ca 15 mill kr ned på spiller budget til ligaens 3. største samtid med man budgettere med en 5. plads rent økonomisk, dvs at der ikke budgetteres med penge fra Europa og tv penge fra mere en end 5. plads.

Har reelt set intet at gøre med hvad Brøndby går efter.
Der er vel nu kun 1 klub der budgettere med et mesterskab og førhen med cl, rigtigt dumt.

Brøndby går lige så hårdt efter guldet som tidlige ligesom andre klubber, FCM AaB, tror sagtens man kan bliver mestre uden at budgettere med med.

Reelt set kan besparelsen på de ca 15 mill sagtens gennemføres uden at det mærkes ret hårdt da Brøndby konsekvent har brugt mange penge som de intet har fået ud af.
Elmander tjener vel 4 mill og har næsten ikke spillet.
Hvis Agger forlænger gætter jeg på det bliver til 1/2 pris af de 5 han får nu, så der ligger 2,5- 5 mill
Tro Eriksson er væk til sommer, hvilket set ikke på nogen måde svækker Brøndby, han skulle tjene mellem 2,5-3 mill
Ørnskov er også væk ca 2 mill osv

Min pointe er, er hvis Brøndby får styr på deres indkøb, kommer man reelt set ikke til at mærke denne nedskæring da de intet har fået ud af de sidste inviterede mønter, saml. klubberne omkring dem.
Om Brøndby kan så kan blive bedre til at handle må vi se, men det kan da lade sig føre, se bare på AaB, SE....

PS

Og for at vende tilbage, tror hverken AaB FCN eller FCM budgetteret med mesterskaber de år de vandt...

Jeg elsker, at det er givet det er slut med fejlinvesteringer bare fordi man skruer ned for blusset. Hvis en fjerdedel af de 60 millioner, der blev brugt før, blev brugt forkert, hvad er så mest sandsynligt? At samtlige 45 millioner man bruger nu bliver brugt korrekt, eller at man stadigvæk bruger en væsentlig del af dem forkert?
Hvis det et så nemt at skære ned på de forkert brugte kroner, så kan det undre alle andre ikke gør det efter en fejlslagen investering.

Iøvrigt er der også dårligt brugte penge i FCK, OB, FCN, FCM, AaB og endda i Sønderjyske. Bare fordi man nu bruger statistik betyder det jo ikke hitraten over natten stiger til 100%

Last motiv:

Alle klubber går efter guldet. Det har du ret i.

Spørgsmålet er mere, hvor realistisk det er og hvad budgettet tilsniger - I bifs tilfælde er det tidligere tiders ævl om medaljer hvert år og guld i 17/18 til top 5 nu.

Og det er i denne sammenhæng, at min kommentar skal ses - Det troede jeg sagde sig selv.

Min pointe er, er hvis Brøndby får styr på deres indkøb, kommer man reelt set ikke til at mærke denne nedskæring da de intet har fået ud af de sidste inviterede mønter, saml. klubberne omkring dem.

Det kan man sige om alle klubber.

Vi plejer at få tæsk i AAB. Udover at dagens kamp er vigtig ift. at holde sig inde i topstriden, er det yderst vigtigt at vise, at man godt kan nosse sig sammen til at præstere ordentligt i en kamp, hvor man vil komme under pres både over for publikum og spillerne imellem.

Det er simpelthen tid til at steppe up, droppe undskyldninger og spille ordentlig fodbold i en svær kamp. Med den trup, der tager afsted, skal man kunne spille lige op med AAB ude.

Tror dog alligevel, vi får tæsk med hjem fra Nordjylland.