Snak

Så beholde Auri?

Men saa er spoergsmaalet jo om Han vaelter sig I tilbud fra klubber sammenlignelige med Celtic. Hvis det er tilfaeldet har du selvfoelgig ret, men det kunne man maaske ogsaa stille spoergsmaal ved.

Nu trækker han jo selv stikket, så det er jo også muligt at han vælger at sondere terrænet lidt.

@Blødebabser

There ain´t no such thing as a free lunch. Hvis Deila overtager i Brøndby og ikke formår at flytte dem, synker han i bedste fald ud i glemslem og i værste fald bliver det med indtrykket en karriere på glidebane, måske med rette. En røvtur i BIF kan også let medføre et narrativ, hvor han var en fiasko i Celtic og fortsatte nedturen i BIF. Nu har BIF ikke just været fantastisk springbræt for nogen trænere de seneste år, selvom alle der har taget roret vel har gjort det med nogenlunde samme afsæt.

Riddersholm har vel næppe haft bud efter sig fra udenlandske klubber, Skandinavien måske undtaget, og gik som et resultat af knas på indre linjer. Nu har Deila netop taget skridtet ud af Skandinavien, så mon ikke han søger at fortsætte her, frem for at gå tilbage med risikoen for at forsvinde i den grå masse.

@Fussbal 4ever

Jeg kan ikke mindes at have set én eneste herinde mene at Auri er den rigtige løsning.
Han mener ikke engang selv at han er den rigtige læsning...
Så dit spørgsmål er lidt besynderligt.

Lige meget at jeg syntes at Auri har fået langt hårdere medfart end han har fortjent, kommer han nok aldrig til at blive en løsning i BIF.

Bendix

Sorry nej det var ironisk ment. Mener at Lars Olsen er bedste kandidat, kender dog ikke Delia.

Auri er en guttermand for at tage den hårde tjans efter blamagen med Frank og Oscar. Forventer da at han ryger tilbage til den rolle han havde før, det har han fortjent, Hvis han altså ikke har noget andet på hånden.

Nu trækker han jo selv stikket, så det er jo også muligt at han vælger at sondere terrænet lidt.

Det er vist dét, man kalder for en sandhed med modifikationer.

Der er ingen tvivl om, at Deila er i den høje ende af, hvad man kan håbe på i BIF, men jeg tror ikke ligefrem, at han vælter sig i tilbud. Mon ikke det netop bliver til et retur til Skandinavien, og så er BIF vel as good a guess as any. Der er vel dårligt noget niveau imellem Danmark og Skotland, hvor han kan søge hen. Jeg tror dog, at økonomien kan blive et problem. Jeg læste et sted, at han fik 1,2 mio pund i skotland.

There ain´t no such thing as a free lunch. Hvis Deila overtager i Brøndby og ikke formår at flytte dem, synker han i bedste fald ud i glemslem og i værste fald bliver det med indtrykket en karriere på glidebane, måske med rette. En røvtur i BIF kan også let medføre et narrativ, hvor han var en fiasko i Celtic og fortsatte nedturen i BIF. Nu har BIF ikke just været fantastisk springbræt for nogen trænere de seneste år, selvom alle der har taget roret vel har gjort det med nogenlunde samme afsæt.

Hehe, heldigvis helgarderede jeg mig jo også og skrev noget med det afhæng af forløbet.

Det er naturligvis ikke direkte sammenligneligt, da Deila kommer fra en anden hylder og der kan være andre mekanismer der træder ind når han skal vurderes, men når man kigger på en del af de tidligere "fiaskoer" er de da ikke gået et skridt ned ved at fejle i Bif. Frit fra hukommelsen Meulensteen (Man UTD - Bif - Retur til samme rolle i Man UTD), Kent (Horsens - Bif - AAB), Auri (Køge - Bif - Viborg). Thomas Frank virker da heller ikke til at skulle frygte for der ikke ligger et fint sæde til ham derude efter hans exit - omstændighederne omkring den er så nok heller ikke 100% sammenlignelige med hvad en kommende træner kan påregne.
Men du har da naturligvis ret, viser han sig at være en tosse der bliver udstillet, er det i sig selv diskvalificerende. Viser han sig at være træner nummer 6-10 stykker i rækken efter Laudrup der bare ikke rigtigt kan få tingene til at flyve, så er skaden nok til at overse hvis han i forløbet har gjort et fornuftigt stykke arbejde. Du har naturligvis en pointe i at det indtryk han taget med sig fra Celtic kan blive forstærket, forudsat naturligvis det er så dårligt som der virker til at være alment antaget mange steder.
.....men gevinsten hvis han lykkes med Bif. Den er til at få øje på. Det er i sig selv et godt argument for Bif når de skal tiltrække en ny træner fra norden. Det virker nok ikke så fint på trænere der har deres base på andre markeder, men her og i de nordlige nabolande vil manden der genrejser Bif være ret fint stillet.

Jeg tror dog, at økonomien kan blive et problem. Jeg læste et sted, at han fik 1,2 mio pund i skotland.

Ikke nødvendigvis.
Man kan jo ikke tage et job baseret på den løn man fik i sit seneste job, hvis der ikke er nogen der er klar til at betale noget tilsvarende.
Hvis han er på en hylde hvor han er interesseret i Brøndby, er det jo nok fordi de store klubber der betaler den slags ikke vil have ham.
Der er naturligvis altid fremmede markeder der er svære at tage med i ligningen (hvem ved hvad en klub i Kuwait eller Kina kunne fine på).

Jan Kristiansen kunne jo heller ikke sige nej til Vestsjælland bare fordi han havde haft en gigaløn i Bif......uden yderligere sammenligninger.

"Men det er jo bare et tomt udsagn"

- Mener du det? Det er jo i nøjagtigt samme båd som dit.

10 mio. til en traener er jo det rene ingenting ift. hvor vigtig rollen er og hvor stor oekonomisk effekt traenerens praestation har.

10 mio. til en traener er jo det rene ingenting ift. hvor vigtig rollen er og hvor stor oekonomisk effekt traenerens praestation har.

Jeg ved ikke, om det var til at læse, men det var 1,2 mio pund om året. 10 mio dkk udgør 1/13 af Brøndbys omsætning. Det har man slet, slet ikke råd til. Selv hvis man strækker sig, ryger man næppe over 3. Men det kan man selvfølgelig også få mange fine trænere til. Og Deila er da næppe umulig.