Snak

Det er i øvrigt ikke en kritik af den vej, som BIF nu vælger at gå, men forventningerne bør bero på klubbens relative styrke.

Transferomkostningerne boer foerst og fremmest adskilles fra loennen, og de for alle naevnte spillere vaeret minimale - under 3 mio. kr.

Loennen kan vi ikke helt vide, men jeg vil beskrive som begraenset eftersom der jo er tale om forskerordninger samt unge spillere fra 1. division eller Borring som havde begraensede muligheder

Ifoelge denne artikel:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/loeneksplosion-i-superligaen-se-den-vilde-stigning/5451346

var gennemsnitsloennen for over et aar siden 1.2 mio. kr. - og det inkluderede vel at maerke Hobro og Silkeborg med en del deltidsspillere. Derfor vil jeg gaette paa at i klubber som OB, Aab, AGF osv. er gennemsnittet en hel del over de 1.2 mio. Saa med "begraenset loen" mener jeg de er omkring niveauet i de klubber og ikke FCK og FCM.

"Du giver godt nok også effekten ved forskerordningen stor betydning. Hvor spillere har har man lige fået på den ifht. tidligere?

Der er kun en gevinst for BIF, hvis andelen af løntunge spillere på den ordning er øget."

Det er rigtigt at jeg tilskriver forskerordningen stor betydning - for det har den. Naar man f.eks. sammenligner hvad Magnus Eriksson og eksempelvis Helenius og Enevoldsen faar i loen i Aab skal man halvere andelen Broendby betaler af nettoloennen. Det er en ret betydelig effekt.

Saa ja, naar man medregner de totale spilleromkostninger - transfer og loen - har udgifterne forbundet med de spillere Bech har hentet vaeret begraensede ift. tidligere transfers og sammenlignelige med subtoppen. De har ikke vaeret "billige" ift. Hobro eller Silkeborg, og Broendby er ikke et fattigmandsprojekt, men man har unaegteligt gearet alvorligt ned - og det tror jeg man fortsaetter med.

Det er rigtigt at jeg tilskriver forskerordningen stor betydning - for det har den. Naar man f.eks. sammenligner hvad Magnus Eriksson og eksempelvis Helenius og Enevoldsen faar i loen i Aab skal man halvere andelen Broendby betaler af nettoloennen. Det er en ret betydelig effekt.

For det første betaler man jo ikke topskat af førsttjente krone i DK, og dernæst har man på forskerordningen ingen fradrag. Det er naturligvis stadig væsentligt bedre end de andre, men man skal godt nok tjene mange penge, hvis det reelt skal være en halvering.

Det er selvfoelgelig rigtigt, men man betaler vel ogsaa mere end 50% i skat paa de sidste kroner? Hvor meget vil en spiller som Helenius betale i skat hvis vi siger han tjener 2.5 mio. kr. om aaret? 1 mio. kr.? Mindre?

Jeg har ikke boet i Danmark i mange aar efterhaanden, men hvis det her er bare nogenlunde trovaerdigt tror jeg ikke 50% skat for folk der tjener mere end 2 mio. om aaret er voldsomt forkert, men jeg aner det ikke.

http://finans.dk/live/privatokonomi/ECE7526820/S%C3%A5-meget-betaler-du-rent-faktisk-i-skat/?ctxref=ext

Så vidt jeg lige husker, er det absolut maksimale, man kan komme til at betale i skat på sidsttjente krone, knap 57 % inkl AM. Forskere betaler 31,92 inkl AM.

Topskat begynder efter 460 k ca. Dertil kommer så personfradrag, beskæftigelsesfradrag (som dog er capped) og rentefradrag osv osv. Især rentefradraget gør det jo umuligt at sige, hvad Helenius ville betale i skat. Spørgsmålet er også, om ikke han har et fikst lille enkeltmandsfirma, hvor lønnen bliver kanaliseret igennem.

Edit: For at betale bare noget nær 57% i gennemsnitsskat skal man dog have en indtægt i multimilliardær-klassen. Det er kun et teoretisk tal. Tvivler på, om vi overhovedet har nogen i Danmark, der har betalt over 50% i gennemsnitsskat.

Aha, saa undervurderede jeg betragteligt hvor meget forskere rent faktisk betaler. Fair nok.

Jeg håber virkelig ikke, at den "spændende personlighed" på vej til at overtage trænerposten er Tony Adams.

Der er brug for en stabil træner med kendskab til den danske liga, der kan finde ud af at udvikle et hold stille og roligt, men sikkert, og som kan få spillertruppen tømret bedre sammen, så vi undgår, at presseoplægget til hver anden kamp også i fremtiden er: "vi har virkelig noget at revanchere".

Jeg vurderer ikke at en englænder med relativ begrænset trænererfaring og forventet meget begrænset kendskab til dansk fodbold er denne træner.

Jeg har al respekt for mandens arbejde med at vende sit liv rundt men tvivler altså rigtig meget på, at han er den rigtige træner for Brøndby.

Der skal betales topskat med 15% af indkomsten, som efter fradrag af arbejdsmarkedsbidrag overstiger 467.300 pr. år.

Så man skal op over en bruttoløn der hedder ca. 42 k om måneden før man bliver topbeskattet.

Netop topbeskatningen er en del af årsagerne til at flere fodboldspillere tidligere har rodet sig ud i nogle vilde investeringer i vind- og solenergi.

"Jeg har ikke boet i Danmark i mange aar efterhaanden, men hvis det her er bare nogenlunde trovaerdigt tror jeg ikke 50% skat for folk der tjener mere end 2 mio. om aaret er voldsomt forkert, men jeg aner det ikke. "

Det er ikke forkert. 49.4% i Københavns Kommune for at være præcis, hvis man ikke har nogle mystiske finter udover normale fradrag som bolig og kapitalpension og er lønmodtager.