Snak

Og havde I vundet i går, så havde Auri været en helt.

Brøndby er efterhånden en ren dag til dag foranstaltning. Desværre.

Og det her er the never ending story.

Trist.

http://www.bt.dk/fodbold/broendby-taber-over-20-millioner-i-foerste-kvartal

Vh.

Adriaanse

Det er jeg ikke enig i. Jeg ser ham som det han er; en midlertidig løsning. Medaljer eller ej, så er han ikke en god træner, men trods alt en løsning som nok viser sig at kunne bære holdet nogenlunde igennem.

Og havde I vundet i går, så havde Auri været en helt.

Det havde også været imponerende med 4 sejre i træk. Det ændrer dog ikke på, at han er taktisk uduelig. Det har han bevist en del gange her i foråret.

Edit: Nevermind, fandt selv ud af det.

Auri har nu de seneste 2 kampe valgt at starte med Hjulsager inde og har skiftet ham ud i pausen.
Jeg tror at tiden er inde til at indse at Hjulsager ikke bliver til noget for BIF. Hermed ikke sagt at han ikke kan udvikle sig til en habil SL spiller, men det bør ikke være i BIF.
Det bliver spændende at se hvem vi kan stille med på torsdag.

Salget af Riza er noget nær det mest forventelige i Brøndby i mange år. At der er flere interesserede parter er selvfølgelig kun positivt, så skal vi næppe stille os tilfredse med mindre end frikøbsklausulen. 2 mio. euro for det danske landsholds faste venstreback må også være rimeligt.

Dernæst skal der skaffes 2 mio. kr. + hvad der bruges på spillerkøb.

Hvem skal ellers ud? Jeg er med på at der er nogle kontraktudløb, men udover Riza er det største salgsobjekt vel Frederik Rønnow, og det bliver sgu nok lidt vel hårdt hvis man skal sige farvel til 3/5 af forsvarets A-kæde (Riza, Rønnow og Agger).

De to mio. kan nok isoleret set skrabes sammen, men det må forventes at der også skal spillere ind, og der kan jeg ikke få øje på oplagte salgsemner, medmindre man har en ny Nikolai Laursen man kan sende afsted (og det tror jeg ikke).

EDIT: Hvis Pierre-Emile, Vestergaard eller andre ungdomsprodukter skifter klub, kommer der selvfølgelig også lidt solidaritetspenge, men næppe nok til at dække det hul.

Dernæst skal der skaffes 2 mio. kr. + hvad der bruges på spillerkøb.

Det er ikke sådan, det er skrevet ind i forventningerne til årsregnskabet. Der står, at man forventer transferindtægter på 17 mio og et lille transferunderskud på under 5 mio. Der røg allerede 4,4 i årets første tre måneder (indtægter på 2,3; omkostninger på 2,8; afskrivninger på 3,9).
Det begynder så at blive kringlet her, fordi transferindtægternes påvirkning på transferbalancen afhænger af spillernes værdisætning. Er Riza således værdisat til 15 mio (det tvivler jeg dog på), så giver det altså kun 0-5 mio at have i transferunderskud. Er han derimod værdisat lavere, så er det både beløbet over hans værdisætning (15 mio - værdisætning) og de 0-5 mio, der er budgetteret til at kunne have i transferunderskud.

Det er forholdsvist svært at gætte på, men jeg tør dog med sikkerhed sige, at det ikke er 17 mio i indtægter + transferunderskud, der skal hentes.

Jeg regner med, at man sælger Eriksson, Nunez og Phiri. Det skulle gerne give i hvert fald 15 mio at købe ind for.

Jeg er faktisk i tvivl om hvorvidt kontraktrettighederne blot bliver bogført til den værdi kontrakten er købt til fratrukket afskrivninger.

I det tilfælde vil Rizas værdi i bøgerne være meget lav, og dermed sikre at Brøndby ikke skal afskrive på kontraktrettighedernes resterende løbetid.

Den samlede værdi af kontraktrettighederne i Brøndby var pr. 31-03-16 i alt DKK 30,4 mio., så det virker ikke realistisk at Rizas værdi står til halvdelen.

Nunez bliver ikke solgt. I hvert fald ikke til Olimpia.

Som tingene ser ud pt. så er han Brøndby-spiller igen næste sæson.

Jeg er faktisk i tvivl om hvorvidt kontraktrettighederne blot bliver bogført til den værdi kontrakten er købt til fratrukket afskrivninger.

I det tilfælde vil Rizas værdi i bøgerne være meget lav, og dermed sikre at Brøndby ikke skal afskrive på kontraktrettighedernes resterende løbetid.

Den samlede værdi af kontraktrettighederne i Brøndby var pr. 31-03-16 i alt DKK 30,4 mio., så det virker ikke realistisk at Rizas værdi står til halvdelen.

Jeg ved ikke, om klubberne også opskriver kontraktværdierne. Ellers vil Riza jo stå til omtrent 0 på kontraktrettigheder. Omvendt aner jeg heller ikke, hvordan Brøndbys kontraktrettigheder for 30 mio skal komme fra, hvis ikke nogle kontrakters værdi bliver opskrevet løbende. Jeg mistænker dem også lidt for, at det er noget, de gør løbende, når regnskaberne skal hænge sammen. Omvendt sørger revisoren jo for, at det ikke sker uden et solidt grundlag.
Men har man overhovedet spillere i truppen, som sammenlagt er købt for 30 mio? Selv hvis man ikke havde nedskrevet en krone for dem? Juelsgaard, Pukki, Rønnow, Eriksson, Johan Larsson, Stückler, Nørgaard, Nunez, Boysen og Greko. I indkøbspris kommer de ikke op på 30 mio. Og Aggers værdi burde vel efterhånden være afskrevet helt.