Snak

" Især med tanke på mange nødigt vil anderkende, at BIF er bedst til noget som helst. "

Åhh lille pus ;)

Jeg er helt okay ;)

@Halil

Og som der spiller i en europæisk liga pt.

De er alt andet end diffuse.

Jeg ville gerne se en liste over ligaerne, for hvis jeg skal til at tælle en masse FCM´ere sammen, er det relevant for mig, om jeg kan bruge spillere fra The Championship, 2. Bundesliga, Serie B osv.

Hvis man med "de 31 europæiske topligaer" (ret diffust udtryk, vil jeg mene) mener udelukkende de øverste ligaer i 31 UEFA-lande, vægter man derfor f.eks. den finske liga over Championship. Det ville ikke være så retvisende for europæisk talentudvikling, hvis det var tilfældet.

Jeg tror som nævnt også, at Brøndby må have mere end 27, og derfor er jeg lidt skeptisk over for den undersøgelse.

Fair nok, Ace.

http://www.football-obse…tract-2.pdf

"Number of players trained in top division leagues"

Så din kritik af skidtet er berettiget.

Jeps.

Samtidig ryger der også en del spillere under radaren, hvis man bruger UEFA´s definition for homegrowns så stringent (altså at spilleren skal have været i klubben tre år mellem 15 og 21). Det vil fjerne en masse af de unge stortalenter, som ryger videre fra de danske klubber i en ung alder, fra ligningen. Det vil f.eks. betyde, at Viktor Fischer og Lasse Vigen ikke ville kunne gælde som FCM-talenter, at Christian Eriksen ikke gælder som OB´er osv.

Brøndby regner jeg utvivlsomt for at være en af de store talentleverandører, men jeg synes, det er en tynd måde at regne det ud på.

Viktor Fischer er vel også mere et AGF-talent, end et FC Midtjylland-talent.

Det er han heller ikke ifølge den definition.

Jeg ville være skeptisk overfor enhver definition der giver Midtjylland æren for Lasse Vigen og Viktor Fischer fremfor hhv. Esbjerg og AGF.

Men pointen er såmænd god nok – jeg har også altid syntes det var lidt mærkeligt at det ikke talte i homegrown-regnskabet hvor spilleren var før han fyldte 15. Men når nu det er den definition UEFA bruger, er det vel rimeligt nok at læne sig op ad den i sådan en rapport.

Som med så meget andet er det nok heller ikke noget man skal tage så seriøst. Det er den slags man kan juble over hvis man ligger pænt, og ignorere hvis man ikke gør. Jeg ville hellere ligge på førstepladsen i Superligaen end at have leveret førsteholdsspillere til OB og FC Nordsjælland.

Hvis unge spillere ( talenter ) der er fisket i ´Hvidovre Jylland Tyrkiet med mere kan kaldes Brøndby talenter , så er 27 nok lidt i under kanten , jeg vil nu nok mene at man skal ha spillet i klubben fra barns ben hvis man skal skal klubbens eget talent også er der vel ikke ret mange , Faxe og Per Nielsen og nogle ganske få mere

Hvis unge spillere ( talenter ) der er fisket i ´Hvidovre Jylland Tyrkiet med mere kan kaldes Brøndby talenter , så er 27 nok lidt i under kanten , jeg vil nu nok mene at man skal ha spillet i klubben fra barns ben hvis man skal skal klubbens eget talent også er der vel ikke ret mange , Faxe og Per Nielsen og nogle ganske få mere

OK, jeg er nu ret sikker på, at rapporten har ret i antallet 27. Selvfølgelig udfra Uefas definition om egen avl. Men tak for dit syn på egen avl.

Hvem mener du iøvrigt er blevet hentet i Tyrkiet ??