Snak

.

Kønt var det bestemt ikke, men Frank havde jo omvendt åbenlyst taget hensyn til banens beskaffenhed+modstander. Der skulle fightes, og det blev der. Havde man forsøgt sig med vores sædvanlige spillestil, havde det nok udmøntet sig i en katastrofe.

Nu hvor vi er godt halvejs i sæsonen, så giver det jo meget god mening at lave en slags evaluering af Thomas Frank og hans bedrifter.

Pointgennemsnit
Vi har et pointgennemsnit, der hedder 1, 6 point pr kamp. Det er ikke tilfredstilende og jeg vil mene, det er rimeligt at sige at vi på nuværende tidspunkt mangler en 5-6 point før det er godkendt rent pointmæssigt (det kan koges ned til Hobro-kampene)

Gode hjemme - elendige ude
Vi er rigtig godt kørende på hjemmebane. 19 point ud af 24 mulige. Hvor vi derimod er ualmindelig ringe på udebane, hvor vi har fået 5 point ud af 21 mulige. Vi er dermed det 2 bedste hjemmehold og omvendt det 3 dårligst udebanehold.

Spillestil
Hvis vi ser på Thomas Franks ønske om at spille en god gang fodbold, som stiller store krav til de tekniske færdigheder hos den enkelte spiller, så er der i mine øjne kun to kampe, hvor vi får alvor har levet op til det. Hjemmekampene mod OB og FCV, som vi begge dominerede totalt, hvor vi har en hurtig boldomgang og skaber mange chancer. Mod FCV var vi endda ekstrem effektive. Der har været et par enkelte andre kampe, hvor spilet har været godt i perioder. Eksempelvis ude mod EFB.

Vi har spillet 4 kampe imod dem, der pt ligger i top tre og det er blevet til 3 point. Hvis vi ser bort fra Hobro, så er vi til gengæld ret gode til at tage 3 point imod hold, som man må forvente bliver en del af nedrykningskampen.

Der er mange problemer at tage fat på. En af dem der er at vi næsten aldrig får noget ud af vores dødbolde. kvaliteten af indlæg er simpelthen for dårlig. Et andet stort problem pt. er at vi endnu ikke har set nogen kantspillere i truppen levere på et højt niveau over en længere periode. Det er en præmis for Thomas Franks måde at spille på, at vi har spillere som kan afdribe sine modstandere og samtidig være garant for et slutprodukt.

Hvis jeg skulle give TF en samlet karakter, så må det være et 4-tal på 12-trins skalaen. I bedste fald et 7-tal. Vi er heldigvis på ingen måde afskrevet i forhold til top tre Men det er bekymrende, at vores offensiv generelt er så tam og at vi har det så vanskeligt med at skabe chancer. Vores omgang med bolden er til tider horribel og det er jo også baggrunden for at modstandere prøver med et højt pres på os. Det spillemæssige skal selvfølgelig også ses i en større sammenhæng, hvor det efter 1 1/2 år endnu ikke er lykkedes Thomas Frank at implementere hans spillestil. Der er faktisk svært få øje på væsentlige fremskridt.

Fridjonsson gjorde det egentlig okay

Oke Akpoveta med hans anden mål for Brønshøj. Dejligt for ham.

walla. Af samme slags interessante facts kan jeg afsløre at David Williams kom på banen i stedet for Del Piero i dennes sidste kamp i Australien.

Husk lige at holde liv i den sjove Hobrotråd.

Den oprettede jeg jo kun for at provokere nogle FCKere.

Nå ok. Jamen det virker så lidt klodset nu efter at BIF to gange er blevet tarmet oppe i landsbyen.

Det var ironi. Bare lige for en sikkerheds skyld.

Ja det var en ironisk trådoprettelse for at gøre grin med nogen? Derfor jeg kalder det klodset. Du har jo ingen reel interesse i Hobro eller? Du har i hvert fald ikke været særlig aktiv, men det var måske lidt sjovere da det gik ud over din hadeklub?