Snak

Det gode ved at Durmisi´s pris blev officielt offentliggjort til 17 mio. kr. er at vi snart kan finde ud af hvad man fik for Eriksson (under formodningen at Broendby ikke saelger andre spillere, lidt svaert at se hvem det skulle vaere).

Er de totale transferindtaegter under 19 mio. i 2. kvartal tager jeg (og vel de fleste andre her i traaden) fejl, og Rune Sten har ret. Jeg tager gerne imod vaeddemaal det ikke bliver tilfaeldet.

Hvis du er sikker i din sag paa at Ronnow kostede 3.5 mio. kr, hvordan faar du saa tallene i aarsrapporten til at gaa op sammenholdt med din paastand at 5 mio. kr. er i underkanten af transferbeloebet Broendby betalte?

Fordi jeg ikke kender transfersummerne for de andre. Og kan vi stole på at alle transfersummer bliver afskrevet på samme måde? Og hvad med Sign-on fees, det er jo også udgifter.

Tror du stadig at Magnus Eriksson var gratis?

"Fordi jeg ikke kender transfersummerne for de andre."

Nej, men du kender afksrivningerne og ved at de er lineaere over kontraktens laengde.

Selv hvis Juelsgaard og Greko begge var gratis kunne Eriksson max. koste 4.5 mio. kr.

"Tror du stadig at Magnus Eriksson var gratis?"

Se mit indlaeg 19:28

3point.dk som plejer at være godt opdateret om bif, skriver han blev købt for 4 mil. Og en anden normalt godt informeret bruger, har hørt Djurgården har givet en pris på 750.000 eur.

Saa et plus paa 1.6 mio. kr. - jeg tager en sejrsrunde.

Måden, Brøndby afskriver på, er beskrevet i regnskabet. Lineært over kontraktens længde.

CD, jeg har proevet. SirC mener revisorene lyver og at de ikke bruger linaere afskrivninger over kontraktens laengde.

750.000 euro? Det var da et besynderligt beløb mellem to skandinaviske klubber? Er det CD der er den velinformerede kilde eller er det en af de her?
http://3point.dk/om-3point-dk/

Don Ø siger:
16TH JUNI 2016 PÅ 17:24
Han er solgt for €750K, hvilket er holder Brøndby skadesfri for det vildskud…


Det kan i øvrigt undre at pressen ikke bare bruger BIFs regnskab til at finde ud af hvad BIF har betalt for spillere når nu det er så gennemsigtigt.

" At Eriksson skulle have kostet i naerheden af 5 mio. kr mener jeg er vildt urealistisk" "

"3point.dk som plejer at være godt opdateret om bif, skriver han blev købt for 4 mil. "

"Saa et plus paa 1.6 mio. kr. - jeg tager en sejrsrunde."

Det forstår jeg sørme godt! 4 mio er nemlig ikke i nærheden af 5 mio.

Synes du ikke snart, at du vil underbygge din påstand, inden du skal tumpe mere rundt i denne tråd?