Snak

Mere indhold efter annoncen
Fedt at brugeren "jan Bech" er oprettet på samme tidspunkt som brugerens første indlæg. Dette indlæg kommer samtidig med Sir.C ´ henvisning til dette indlæg. Sammenhæng?

Ifølge en svensk side har Eriksson kostet 7 mio svenske kr. http://fotbolltransfers.com/site/club/10
Hvilket svarer til de 750.000 euro flere har nævnt forskellige steder.

Købsprisen for Eriksson lød i sin tid på 500.000 euro plus bonusser ifølge den kære MQ.

Akt i alt går de fleste rygter på at man har gjort sig et lille tab på Eriksson. Om det er med løn eller uden ved jeg ikke. Men hans tid i Brøndby har alt i alt nok ikke været den helt store udgift, og man kan nu bevæge sig videre og bruge hans lønkroner på en spiller der forhåbentlig kan bidrage med mere.

Der kommer en ny spiller snart tror jeg. Man har i hvert fald tidligere gjort opmærksom på at mandag er sidste registreringsdag op til Europa kampene. Så fredag eller mandag tror jeg man arbejder på at afslutte et køb af en CB.

Med TB ´ s udtalser om et mål på 23 spillere i truppen bliver det spændende hvilet 3 spillere der nok skal takke af eller lejes ud.
Jeg håber på udlejning af Hjulsager, Holst og ende med en for meget.
Men jeg tror man sælger Nunez og skiller sig af med Crone.
Jeg siger jo bare min mening
Selv for SirC er det i en klasse for sig selv.

moderator
haha hold da kæft. Jeller min pointe fra start var at man ikke kom ud med det plus på Eriksson. Så vi er jo enige. Jeg får i øvrigt ingen pris på det link der på mobilen.

Concort du må forklare mig hvorfor brugeren Don Ø er mere troværdig end brugeren Jan Bech. Du vil åbent så gerne have ret at du vil have vi skal tage en random bruger der kalder sig Don Ø på en side ingen har hørt som et sandhedsvidne. Det er da under vanlig standard for dig.

Er det tilfældigt at brugeren på bold.dk der henviste til siden blev oprettet med det ene formål at henvise dertil? Kan I se sammenhængen efterhånden eller er det skåret nok ud i pap

Jeg holder som med Jeller på at man ikke kommer ud med plus på ham.

Concort du har fuldstændig glemt at din præmis var ar han kom gratis og blev solgt for 5 mio kr. Jeg forstår godt du prøver at pege på mig nu som tagende fejl og konstant hiver ti mio kr frem for at dække over dit eget sludder men faktum er vel at BIF betalte for ham og indtil videre har jeg ikke set beviser eller gode argumenter for at han ikke skulle have været en udgift for BIF
Dette er en signatur.
moderator
"Om vi går i nul, tjener eller mister penge er en noget hypotetisk debat, da der en masse ubekendte faktorer.
"

Ikke i følge Concort.
Dette er en signatur.
moderator
@bendix

"Sir@ På den anden side bør et par måneder på bænken heller ikke have større indflydelse på hans værdi."

Vel slet ikke i positiv retning. Folk her i tråden mener han er blevet solgt for 5.6 mio kr. Jeg mener det er pudsigt han skulle være steget i værdi fra de fire millioner der meldes ud der. Sjovt som folk er så forhippet på at forsvare deres medfans at de henvender sig til mig på trods af at vi er enige. Det gælder både dig og Jeller.

Er der overhovedet andre end Concort der mener BIF kommer ud med plus på Eriksson? Ikke at der er noget galt i at ende med et lille minus. Men er der virkelig andre i tråden der mener det?
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
.
Dette er en signatur.
Selvom FCK, FCN og FCM har overhalet Broendby paa talentudviklingen er det da i sig selv ikke et argument for hvorfor fokus paa talentuvikling ikke er vejen frem for Broendby.

Planen nu, som jeg forstaar den, er at effektivisere eksisterende resourcer via fokus paa/investeringer i bedre traening, talentudvikling, videobrug, scouting fremfor investeringer i den faerdige vare forbundet med store transfers og dyre loenkroner. Det virker fornuftigt nok.

Og det at FCK og FCM bruger rigtigt mange penge paa transfers for at faa de allerbedste spillere goer det samtidig lettere for Broendby at stjaele deres talenter som saa ikke faar plads paa deres hold.


Nu er "vejen frem" en så tilpas løs formulering, at det er umuligt at være hverken enig eller uenig.

Lyngby har i årevis haft et grundlag på talentarbejde på niveau2 og opsamling af resterne fra de riges bord. Lidt som du lægger op til.
Det kan man da godt se som vejen frem for Brøndby også - men hvis man vil op og bide skeer med de bedste i dansk fodbold, er det nok andre områder der skal give de konkurencemæssige fordele der skal sikre man få lukket hullet.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
"Er der overhovedet andre end Concort der mener BIF kommer ud med plus på Eriksson? Ikke at der er noget galt i at ende med et lille minus. Men er der virkelig andre i tråden der mener det?"

Ja, jeg gør. Og du må gerne citerer mig for det.
Nordens største!1
Nu er "vejen frem" en så tilpas løs formulering, at det er umuligt at være hverken enig eller uenig.

Lyngby har i årevis haft et grundlag på talentarbejde på niveau2 og opsamling af resterne fra de riges bord. Lidt som du lægger op til.
Det kan man da godt se som vejen frem for Brøndby også - men hvis man vil op og bide skeer med de bedste i dansk fodbold, er det nok andre områder der skal give de konkurencemæssige fordele der skal sikre man få lukket hullet.

Som vi tidligere har været inde på i denne tråd, lader det til, at mange danske spillere ikke træner hårdt nok i DK, da de får et kulturchock, når de kommer ud, og ofte vender hjem inden for kort tid.
Det er fint med talentudvikling, men hvad med videreudviklingen, når de kommer op på 1. holdet. Her bør man kunne slå sig på hårdere træning, rigtig kost, mere fokuseret indsats omkring de fysiske aspekter i træningen mm. - det er fint man kan få 500 på foden, og kan lave tuneller i en 2-3 minutters panna-kamp, men hvis man ikke kan løbe lungerne ud over 90 minutter, egner man sig jo ikke rigtigt til de større ligaer.

Lyngby udvikler mange talenter, men når de skal videreudvikles, sker det som regel et andet sted.
Det har været lidt det samme i Brøndby, hvor talenterne er kommet videre, før de har spillet på førsteholdet.
Her bør man kunne slå sig på hårdere træning, rigtig kost, mere fokuseret indsats omkring de fysiske aspekter i træningen mm. - det er fint man kan få 500 på foden, og kan lave tuneller i en 2-3 minutters panna-kamp, men hvis man ikke kan løbe lungerne ud over 90 minutter, egner man sig jo ikke rigtigt til de større ligaer.


Helt ærligt; er vi kommet dertil hvor optimismen alene bygger på den slags?
Alle danke klubber arbejer konstant med at optimere træningen og spillernes fysiske formåen. Eksempelvis har i en fysisk træner. Det er jo ikke fordi han de sidste mange år bare har haft som arbejdsopgave at få spillerne i nogenlunde tilforladelig form, men nu lige pludselig skal til at tage sit arbejde seriøst.
Colin Thode eller noget i den stil hedder han, og han har naturligvis altid arbejder på at få sine spillere i bedst mulige fysiske form.
Hvad får dig til at tro han i en kort sommerferie lige pludselig har fundet de vises sten?

Det har været lidt det samme i Brøndby, hvor talenterne er kommet videre, før de har spillet på førsteholdet.


I en verden hvor Frank Semou og Andrew Hjulsager lever, prøver du at fortælle mig at Bif vil komme tætere på konkurenterne i toppen ved at gå endnu længere ned i talentmassen og hive spillere ind til vigtige kampe om point?
Eller hvad var din pointe?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Annonce