Snak

Hvor tyndhudede er i lige herinde? Det er under et år siden i selv har haft en direktør der mente at alle andre klubber end FCK bare skulle lægge sig fladt på maven for Brøndby.

Jeg ved ikke lige hvad det er du snakker om, men synes bare det er dårlig stil af ham, den er ikke længere det må han og FCK om.

Dårlig stil over hvad? Det er sgu da nærmere dårlig stil af ekstrabladet at de prøver at blæse det at BIF bliver 50 til en af årets vigtigste begivenheder indenfor dansk fodbold.
Det er et jævnt ligegyldigt jubilæum for alle andre end BIF og deres fans.

Forstår da godt Hørsholt svarer som han gør. Inderst inde er han sgu nok rimeligt ligeglad med om BIF er 10,25,50 eller 264 år gammelt.

Der er vel ingen som siger det er årets danske begivenhed, men det er da helt normalt at man fejrer jubilæer.

Hvis han er så ligeglad og ikke har noget fornuftigt at sige, kunne han vel bare lade være med at kommentere.

Du er med på at han blev spurgt, ikke?

Han vælger stadig selv hvad han svarer. Hørsholdt ville stå sig bedre ved at lade os andre om den slags.

http://m.bt.dk/?redirect…orlader-os&

Hold da kæft. Sikke en fiasko. Mellem linjerne står der vel at Ibi er en kælling, men det ved vi jo.

Nu er det jo Zampa der udtaler sig. Så det er nok en god ide at tage hans udtalelser med et gran salt.

Desuden kendte han ikke så meget til købet af Makienok åbenbart. Han er ellers typen, som gerne vil stikke hovedet ind i alt, så det har måske spillet en rolle i han udtalelser. Makienok har ikke fået de chancer han burde, for at bedømme hans tilstedeværelse i Palermo, så det virker for mig, som en billig grund til at udtale så kritisk om en spiller.

.

Der var vel ikke nogen, der for alvor troede på Makienok i Serie A, og slet ikke i galehuset Palermo. Det virker jo som et rent agentskifte.
Jeg kan dårligt finde et sted, han skulle passe dårligere ind.

At han ikke har fået en chance hænger sammen med manglende i kvalitet, og det er da vel ikke så forfærdelig meget at sige til.