Snak

Mere indhold efter annoncen
Reglerne er jo bare lavet om til det ikke automatisk skal give rødt.
Dommeren kan stadig skønne at det er til rødt.


Så skal dommeren skønne, at Rønnow ikke går efter bolden ? Stop nu. Det var en klar fejl af dommeren, der tydeligvis ikke var opmærksom på ændringen.
Så skal det vel stadig kunne forsvares i forhold til kriterierne for rødt kort. Der kan næppe være tale om en forseelse der giver rødt alle steder på banen
Kampens udvikling taget i betragtning, så er 3-0 vel egentlig ikke et galt resultat. Det kunne være gået meget værre. De kæmpede sgu´ flot i en håbløs situation.
Var Berg ikke offside ved det første mål?
Jeg så lige en slow hvor det godt kunne se sådan ud...
De døde med støvlerne på, - men Europa er slut for i pr.
Så må man prøve at hive koefficientpoint hjem med en sejr hjemme.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De døde med støvlerne på, - men Europa er slut for i pr.
Så må man prøve at hive koefficientpoint hjem med en sejr hjemme.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
De døde med støvlerne på, - men Europa er slut for i pr.
Så må man prøve at hive koefficientpoint hjem med en sejr hjemme.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
3-0 er ikke en katastrofe med de røde kort in mente.
Med en brandkamp kan det stadig lade sig gøre, selvom det ser noget sværere ud st holde 0´et uden Rønnow på mål. Jeg tvivler på at det røde og karantænen kan ankes - desværre
3-0 er ikke en katastrofe med de røde kort in mente.
Med en brandkamp kan det stadig lade sig gøre, selvom det ser noget sværere ud st holde 0´et uden Rønnow på mål. Jeg tvivler på at det røde og karantænen kan ankes - desværre
3-0 er ikke en katastrofe med de røde kort in mente.
Med en brandkamp kan det stadig lade sig gøre, selvom det ser noget sværere ud st holde 0´et uden Rønnow på mål. Jeg tvivler på at det røde og karantænen kan ankes - desværre
Annonce