Snak

Jeg vil nu også våge den påstand at kampen ændrede sig efter udskiftningen/omrokeringen. Uden den var AaB blevet kørt over.

Brøndby tabte initiativet efter udskiftningen og overlod bolden meget til AaB frem til pausen. Det var tydeligt at se at de lige skulle finde sammen igen efter rokeringerne.

Greko havde i øvrigt et fint indhop. Han vandt en del dueller og kæmpede godt. Han har langt op til Hjulsager og Mukhtar, men som breddespiller er han fin at have lige pt.

Rimelig meget under pres mod Berlin. FCK hvor man fik lidt dommerhjælp og blev reddet er et backspin fra Falks forsøg i overtiden. FCM kampen, hvor man ganske rigtigt var nede med to, men rent spillemæssigt var det dårligste hold på banen og så forstår jeg også at kampen i går meget nemt kunne være endt anderledes.

Presset mod Berlin, korrekt.

Falks forsøg var enormt dårligt, hvis den var havnet i nettet havde det været typisk fck.
Heldigvis fik Rønnow rettet sin fejl i tide. Vi var klart bedst i anden halvleg, hvor fck var dominerende i første halvleg.
Hvis du skal kigge på backspinnet i den kamp, så skal du også kigge på de andre ting der foregik i den kamp.
Desuden var vi langtfra dårligst i fcm kampen. Det var på mange måder et fair resultat, men ikke desto mindre er det skuffende, når man er foran med to. Det eneste der forhindrer en sejr er Austins hjerneblødning.

Mht kampen i går, så var det også en kamp på det jævne. Men jeg mener ikke der kan pilles ved sejren.
Det var fuldt fortjent og Brøndby tillod sig endda at brænde giga-chancer til sidst... Det eneste der kunne have gjort "drejet" den kamp var Enevoldsens afbrænder. Aab havde deres perioder og Bassogog var farlig, når han fik lov til at komme en-mod-en.

Sådan er der så meget.
Alt i alt vil jeg mene, at vi sagtens kunne have haft 4 point mere (Horsens + fcm kampen)

Endnu en fin dokumentar klubben har produceret. Denne gang omkring det overståede transfervindue, som giver et rigtigt indblik i tankerne bag. https://youtu.be/lvSmALYzH8k

Kan dog ikke lade være med at tænke på hvordan dokumentaren havde været, hvis Per Rud stadig var the mastermind.

Kan dog ikke lade være med at tænke på hvordan dokumentaren havde været, hvis Per Rud stadig var the mastermind.

Jeg husker det lidt sådan, at Rud som sportchef var én lang tv-dokumentar. Magen til medieliderlige mand skal man tilbage til PS&E anno 2010 for at finde :)

Sådan er der så meget.
Alt i alt vil jeg mene, at vi sagtens kunne have haft 4 point mere (Horsens + fcm kampen)

og jeg vil mene vi sagtens kunne have haft 6 mere fordi vi har været tættest på i alle vores uafgjorte kampe. Men jeg ejer jo nok heller ikke dit åbenlyste objektive syn på egne resultater.

Magen til medieliderlige mand skal man tilbage til PS&E anno 2010 for at finde :)

Haha, hvis du bare vidste hvor meget Østergaard sagde nej til ville du ikke skrive sådan.
Han var ikke medieliderlig, det var verden der var draget af Flemming fra Skovshoved. Han kunne slet ikke lide at være på, men følte han måtte give os noget af sig selv når nu vi ikke kunne leve uden.

Haha, hvis du bare vidste hvor meget Østergaard sagde nej til ville du ikke skrives sådan.
Han var ikke medieliderlig, det var verden der var draget af Flemming fra Skovshoved. Han kunne slet ikke lide at være på, men følte han måtte give os noget af sig selv når nu vi ikke kunne leve uden.

Haha. Det var sgu lige før, jeg troede, at du mente det efter de første 2 sætninger.

Du så ikke engang kampen i søndags, men mente alligevel du skulle kommentere. Det er for mig ikke et objektivt syn.
Uden at have set kampen mente du, at BIF havde marginalerne på deres side. For mig at se var det BIF der tilspillede sig langt størstedelen af de store chancer og samtidig tillod sig at brænde. Så nej, for at svare på dit spørgsmål, den kamp kunne ikke være endt anderledes. Ligesom fcks sejr mod Ob.

Du så ikke engang kampen i søndags, men mente alligevel du skulle kommentere. Det er for mig ikke et objektivt syn.

Læs hvad jeg skriver i stedet for det pjat.