Snak

Det er rigtigt at Larsson, tyskeren og Crone er faste, men med Larsson ude af possition og Crone som det tynde øl der måtte formodes at have brug for stabilitet omkring ham, er det væsentlig anderledes udgangspunkt end hvad i stillede mod os.

Jeg skulle nok have været mere præcis: Jeg mente faktisk de tre bageste på midtbanen (altså Nørgaard, Phiri og Hjulsager).

Men jeg synes nu holdet bar ret tydeligt præg af at mangle en egentlig midterforsvarer. Röcker er løbet med de fleste af roserne indtil nu, men Hjörtur bidrager tilsyneladende også med noget (om ikke andet så bare at han ikke er højreback). Og det var ikke forsvarets fortjeneste at Thomas Enevoldsen brændte sin kæmpechance.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/albrechtsen-doejer-med-baglaarsskade/

Gad vide om vi ser en gentagelse af AaB-forsvaret mod Viborg. Nu har man da heldigvis lidt ekstra tid til at træne med Larsson i midterforsvaret.

Det betyder formentlig også endnu en kamp til Greko, medmindre man vurderer at man gerne vil prøve Kliment i en hel kamp denne gang.

EDIT: Hermansson kan selvfølgelig også nå at komme sig, men jeg tvivler.

@Bb
Du argumenterer for at Brøndby har haft marginalerne med sig, idet de har fået point i alle de kampe der ifølge dig var på vippen.
Jeg er lodret uenig, kampen imod fcm var ikke på vippen. Vi er foran med to med 5 minutter igen. Det må aldrig ske, at fcm bliver lukket ind i den kamp. Austin begår et klodset straffespark, og selvfølgelig har fcm så momentum de sidste par minutter. Det kostede. Desuden var man på ingen måder second best i den kamp.
Dertil skriver du, at Aab kampen nemt kunne være endt anderledes, selvom Brøndby som skrevet tidligere var det hold der brændte flest store chancer.
Hvis den på noget tidspunkt var på vippen, var det fordi Brøndby brændte flere 100% chancer.

Jeg er lodret uenig, kampen imod fcm var ikke på vippen. Vi er foran med to med 5 minutter igen. Det må aldrig ske, at fcm bliver lukket ind i den kamp. Austin begår et klodset straffespark, og selvfølgelig har fcm så momentum de sidste par minutter. Det kostede. Desuden var man på ingen måder second best i den kamp.

Altså, jeg orker ikke en debat hvor de ting der går dig imod er super uheldige, mens det der går de andre imod bare er dårligt. Det er simpelthen for dumt.
Hvis du på den måde kan overbevise dig selv, så fred være med det. Men hvis du skal flytte mit udgangspunkt er det ikke godt nok.

God onsdag.

Men hvis du skal flytte mit udgangspunkt er det ikke godt nok.

Nej, det kan jeg godt se. Det er trods alt et udgangspunkt du blandt andet har taget ud fra en kamp du ikke har set.

Hvem er mest populær i Danmark - fck eller Brøndby?
http://www.bt.dk/superligaen/her-er-svaret-er-broendby-eller-fck-danmarks-mest-populaere-klub

Jeg vil ikke diskutere hvilken klub, der er mest populær, da jeg egentlig tror det er Brøndby, men en undersøgelse udelukkende beregnet på respektive googlesøgninger, er godt nok søgt.

Jeg kan heller ikke bruge det til noget som helst. Efter ti års ørkenvandring er resultater det eneste der tæller nu.

Jeg vil ikke diskutere hvilken klub, der er mest populær, da jeg egentlig tror det er Brøndby, men en undersøgelse udelukkende beregnet på respektive googlesøgninger, er godt nok søgt.

Enig. Endnu et eksempel på, at man skal lade være med at konkludere noget på data, der reelt set måler noget andet ;)

Det er i øvrigt et relativt ungt firma, der har lavet "undersøgelsen". Mon ikke de lige skulle bruge lidt medieeksponering?

Et foretagende som jeg ikke kender, der konkluderer på baggrund af kriterier, som jeg i bedste fald finder mangelfulde...fuck det! De har overbevist mig!