Snak

Mere indhold efter annoncen
OK fint.

Kan vi ikke bare kalde det kapitaludvidelser istedet for gaver. Jeg bryder mig ikke om brugen af ordet.

I forhold til kapitaludvidelserne, så er der vel den store forskel mellem fck og alle andre klubber, at i fck kan det faktisk forventes, at man får noget ud af sine penge(gennem afkast f.eks.) og det ikke med sikkerhed bliver smidt i et bundløst hul.

edit:

Erik Skjærbæk er iøvrigt en herlig type. "Selfmade" man der ikke finder sig i pis - Bedst bevist, da Don Ø røg ud af æreslogen og professionelle bestyrelsesmedlemmer i fck fik sparket.

Det var ærlig talt befriende.

Han havde et dejligt interview i P1 på et tidspunkt, hvor de netop omtalte fik en ordenlig omgang verbale lussinger.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
moderator
Hvad er en kapitaludvidelse Jeller?
Dette er en signatur.
Jeller,

Jeg tager pis på dig, fordi du åbenlyst ikke fattede hvad tignene gik på, nemlig om hvorvidt Bif har gennemført nogle udvidelser (her bekræftede dit link sjovt nok min udlægning), samt et eller andet gas Concort prøvede at opfinde med nogle emissioner der kun har været omtalt i hans hoved.
Ingen har nævnt noget om der er noget odiøst eller forkert ved at foretage udvidelserne.

Alligevel baldrer du ind med et nogle goddag-mand-økseskaft indlæg, der åbenlyst har til formål at råbe hvad med jer selv I har også foretaget kapitaluvidelser. Selvfølgelig har FCK det; det er bare 100% ligegyldigt for alt det (ligegyldige) der er sagt i denne tråd.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@ BB

Problemet bar nok at du så det som et angreb på din person, mere end et indlæg i debatten (som du selv mener bekræfter din udlægning)
Det var et link til en relativ objektiv og saglig udlægning af klubbernes økonomiske udvikling som ret enkelt klarlagde det der blev diskuteret.

Jeg vælger så at inddrage FCK´s økonomiske udvikling for at bidrage til den fortælling der bliver skrevet om diverse klubber og deres såkaldte "suger daddy"/"gave-model", fordi jeg fandt den relevant i forhold til emnet.
Jeg siger jo bare min mening
" Concort prøvede at opfinde med nogle emissioner der kun har været omtalt i hans hoved."

Og personen der hackede din konto og skrev Broendby efter 2002 solgte ud af amateoeraktierne for 40 mio. kr. Som du ikke "paa staaende fod" kan se bogfoert.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Som du ikke "paa staaende fod" kan se bogfoert.


Jeg ved godt jeg nok ikke får et ordentligt svar, for du er jo bedre til at beskylde mig for at skrive alt muligt end til at vise hvor.
Men kan du ikke linke til hvor jeg har skrevet det?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
@ Halil

I forhold til kapitaludvidelserne, så er der vel den store forskel mellem fck og alle andre klubber, at i fck kan det faktisk forventes, at man får noget ud af sine penge(gennem afkast f.eks.) og det ikke med sikkerhed bliver smidt i et bundløst hul.


Halil der må du nok genoverveje dine ord. FCN har vist været det bedste eksempel på en investor der formået at kapitaliserer på investeringen.

I stedet skal du nok undersøge hvad de mange penge FCK fik ud af deres kapitaludvidelse i 2010 blev brugt til, før vi kan slå fast at FCK rent faktisk har været gode til dette. Inddrag gerne aktie kurs osv. Jeg har ikke lavet den undersøgelse, men aktiekursen har da været bedre.

Derudover kan man nemme mange af de mange investorer som skyldige eller medskyldige til hvorfor der ikke blev kapitaliseret på deres investeringer i højere grad end tilfældet og ikke bare kalde det et sort hul. Her kan f.eks. nævnes JBA der i høj grad har kunne forvalte sin investering i gennem sin formand post i bestyreren. Ligeledes kunne det nok nævnes om Kurt Andersen og FCV og mange andre.

Det er altså ikke et sort hul, men fordi investorerne ikke foretager de rette valg når du opnår en bestemmende indflydelse. Her har FCK´s investorer måske været rimelig gode til at holde sig på afstand modsat mange andre.
Jeg siger jo bare min mening
Halil der må du nok genoverveje dine ord. FCN har vidst været det bedste eksempel på en investor der formået at kapitaliserer på investeringen.


Lavede Allan K en kapitaludvidelse?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
FCN har vist været det bedste eksempel på en investor der formået at kapitaliserer på investeringen
Jeg siger jo bare min mening
FCN har vidst været det bedste eksempel på en investor der formået at kapitaliserer på investeringen


OK.

Allan K er eksemplet på en ejer der har fået penge for en klub.

Mht. kapitaludvidelser kan jeg ikke komme i tanke om nogle investorer, hvor det har været en god ide økonomisk - fck kan måske blive det.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce