Snak

Vi skal faktisk helt tilbage til den 17. September 2016:

"Omkring de 40 mio og amatøraktierne kan jeg ikke på stående fod huske hvad der var op og ned. Netop derfor jeg har spurgt til det. Jeg kigger lige efter om nettet giver et godt svar, for det er faktisk lidt interessant hvad der skete der."

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3762263&start=7210&vis=

Du har helt ret....altså udover det med bogføring er noget du selv lige har fundet på og som ikke står nogen steder i det jeg skrev.
Men sådan er det med dig, du finder da bare lige på noget som du ville ønske jeg havde skrevet, for på den måde at få dine ender til at mødes.

Det her:

"Omkring de 40 mio og amatøraktierne kan jeg ikke på stående fod huske hvad der var op og ned. Netop derfor jeg har spurgt til det. Jeg kigger lige efter om nettet giver et godt svar, for det er faktisk lidt interessant hvad der skete der."

Var som svaret til det her:

"Hvor staar det bogfoert?"

Men det har maaske ingenting med det at goere alligevel?

Har ud i oevrigt fundet svaret du gik og ledte efter? Og svaret paa hvad egentlig hvis det ikke gik paa hvor og hvornaar det var bogfoert?

Drenge - man kan ikke vinde en debat, - det der foregår her er trættende, og når I nu ellers i mange andre sammenhænge er i stand til at begå både spændende, og imø kvalificerede indlæg, - kan I så ikke Let it go - eller oprette en ny tråd med titlen: Bash ´n´ spam?

Men det har maaske ingenting med det at goere alligevel?

Alligevel?

Det har aldrig været så konkret. Det skal man vist have et klart ønske om at overfortolke for nogensinde at komme frem til: Der er intet i det skrevne der er i nærheden af at røre ved bogføring.
Så det er din fejl du nogensinde har fået det til det og at du kan bruge ordet "alligevel" er ret skørt.

@ Halil

Kan du ikke redegøre for hvordan en ejer ikke kan være (er) en investor?

fck kan måske blive det.

Brøndby kan blive det. Alle danske klubber kan potentielt set blive en god investering.

Noget der kunne hjælpe de danske klubber på vej kunne være hvis der blev indført nogle strammere regler. Så kan en enkelt klub ikke bare overinvesterer helt vildt en sæson for så at skulle kræve penge af folket.

Dvs. et salg af amatoeraktier er ikke konkret? Kan du forklare det? Jeg spurgte dig hvor det salg du naevner paa 40 mio. kr var bogfoert og du svarede at du ikke kunne huske det og blev noedt til at lede efter det. Hvis det svar intet har med bogfoering at goere er det jo lidt din egen fejl eftersom det var netop det du blev adspurgt.

Men du er vel enig i at hvis Broendby saelger ud af amatoeraktierne er det konkret nok til at det skal bogfoeres. Saa hvis du har ret i at Broendby rent faktisk solgte ud af amateoraktierne for 40 mio. kr skal de 40 mio. kr ogsaa staa bogfoert i deres regnskab. Det kan du vel umuligt vaere uenig i.

Jeller:

Nej.

Hvorfor skulle jeg det?

Jeg skriver om kapitaludvidelser.

Gode resultater for os i aften. FCK smider point i Randers og det samme gør FCM i Aarhus.

Så bliver det spændende, hvad vi kan præstere mod Lyngby i morgen. Pressen kører jo meget på om hvorvidt spillerne kan holde til den nye spillestil og så kan vi jo passende smadre løs i Lyngby en torsdag aften (spillerne, thats it)

I forhold til Viborg, hvor der ikke er meget positivt at hente, så synes jeg virkelig
Hjörtur Hermannsson gav prøver på sin klasse. Hans timing i hans indgreb er ofte eminent og selvom den direkte modstander (Deble) er ekstrem hurtig og havde masser plads at løbe på, så pillede islændingen ham gang på gang.