Snak

Ja, han skal af med mere end 2/3.

Den bedstbetalte i Superligaen må være Andreas Cornelius med knapt 5 mio.kr.

Måske man skal på knæ for sukkerfar?

Nu formulerer de det som "[e]n gage, der i højere grad nærmer sig 15 mio. kr. om året end 10 mio. kr.", hvilket jeg tolker som 13–14 mio., men det er selvfølgelig fuldstændig udenfor Brøndbys rækkevidde, så det virker tæt på umuligt at få enderne til at mødes.

Jeg har tæt på ingen anelse om hvad Brøndbys lønloft måtte være (6 mio. om året? 7–8?), men det skal uanset hvad strækkes så langt det kan, og selv der skal han formentlig acceptere en enorm nedgang; han har ingen tilknytning til Danmark, så Agger-effekten kan vi ikke trække på, og selvom han virker som om han er i sprudlende humør, kan han jo sagtens bare betragte det som et udstillingsvindue. (Hans udtalelser tyder heller ikke på at han bliver.)

Jeg tror ikke på det, så det virker som om vi bare skal nyde ham så længe vi har ham, og håbe Bech & Zorniger kan trække en lignende kanin op af hatten til næste sæson.

http://brondby.com/nyhed/2016/09/27/broendby-if-og-hummel-i-historisk-stort-samarbejde

Den nye aftale er den største af sin slags nogensinde mellem de to parter.

Lidt kluntet formuleret, men det virker på den efterfølgende tekst som om at det også er den største aftale de hver især har indgået. Man dækker sig nok ind på den måde, fordi FCK´s aftale formentlig er større.

Jeg har aldrig været rigtig vild med Hummels design, men det er naturligvis end glædelig nyhed at vi er sikret en bedre økonomisk aftale over de næste 5 år. Udgangspunktet er vel også bedre nu end da den forrige blev lavet, hvor vi dansede omkring nedrykningsstregen med Auri på sidelinien, og Oke på toppen.

Jeg har også lige indgået en historisk stor aftale med Mols-Linen da jeg gav 35 (!) kr for 50 cl cola.

Hvad er der galt med designet? Synes egentlig hummeltrøjerne er helt ok, landsholdets nye vikingeskrift undtaget

15 mio. om aaret for en spiller der aldrig har spillet paa hoejeste niveau? Det virker godt nok vildt, men jeg kender intet til Benficas loenniveau saa det er da muligt. Alligevel utroligt de kan betale tre gange saa meget til en perifiraer spiller som FCK betaler til deres hoejstloennede.

Ifoelge dette (tvivlsomme) link vil Mukhtar i saa fald vaere den 2. bedst betalte spiller hos Benfica. Og han har spillet en ligakamp for dem.

http://sportsmaza.com/football/benfica-players-salary/

Hvor kommer de fem millioner for den dyreste spiller i superligaen fra? Det skal nok passe, jeg er bare nysgerrig, da jeg troede beløbet var højere.

Hvor kommer de fem millioner for den dyreste spiller i superligaen fra? Det skal nok passe, jeg er bare nysgerrig, da jeg troede beløbet var højere.

Jeg tror også Cornelius får mere.
Ifølge BT fik han 300.000 om ugen i Cardiff (http://www.bt.dk/fodbold/millionerne-ruller-se-cornelius-vilde-loen). Det svarer til over 15 mio. DKK om året. Mon han er gået med til 1/3 af det i FCK?

Men hvis nu Brøndby kunne få Mukhtar til 10 mio. og til en årsløn på 10 mio., kunne man så ikke forestille sig, at de kunne få pengene hjem igen ved et salg?

Det er selvfølgelig et sats, ingen tvivl. Men er han langt fra Mor´s eller Sistos niveau? - især hvis han udvikler sig over 1-2 år fra sommeren 2017.

FCK tjente en fin skilling på Amartey, selvom de betalte en høj sum for ham.
Mon ikke også de kan tjene på Rasmus Falk, selvom det forlyder, at de har betalt over 20 mio. sign-on.

Med Mukhtar skal man selvfølgelig se om han holder niveauet. Men gør han det, er det vel en rimeligt nem beslutning, hvis man kan overtale ham til at blive.