Snak

Måske man kunne omskrive "alle hader os" til "alle har en holdning om os" eller noget i den dur. Vi er mig bekendt den klub, som gennem de senere år trækker flest tv-seere (derfor mange neutrale mht. klubtilhørsforhold) Og ser man på trådene i artikel-forummet, så er det også ligesom tråde omhandlede klubben Brøndby, der trækker mest opmærksomhed og sætter en del folks pis i kog.

Jeg synes i øvrigt at denne tråd er rimelig forskånet for offer-retorik. Det plejer i reglen at være ikke-fans, der bringer snakken på banen. Går man ind på SSO eller lignede sider, så vil jeg dog medgive at det tegner sig et andet billede der.

http://footy.dk/2014/12/…espen-ruud/

Det er vel også OK? Selvom Frederik Holst godt kunne bruge noget konkurrence. Det kommer også an på, hvor man vurderer en Crone står henne rent niveaumæssigt.

http://www.bt.dk/fodbold…erer-sviner

Per Rud er sgu en legende. Kommunikationsmæssigt kan det synes begrænset, hvor meget Anders Bay har hjulpet på Per Ruds kommunikation.

Per Rud får sagt nogle ting, der kan skrives historier om. Det er ret dumt, da det meget let kan undgås.

Der er der bestemt heller ingen der beskylder dig for. Jeg er mere i tvivl om hvorvidt du overhovedet kan bruge sådan en.

Ja gå efter manden, når du ikke har noget fornuftigt at sige som altid.

http://ekstrabladet.dk/s…rem/5350187

Ifølge denne artikel blev Frem rigtignok inviteret, men den blev trukket tilbage dagen efter af uvisse årsager. Hvor meget planlægning kan det lige have ødelagt?? come on.. Men Frem er da skuffede over ikke at deltage; forståeligt nok, det er et fedt stævne.

Og det ser slet ikke ud som at Fremad Amager blev inviteret istedet pga Faxe og andre konspirationsteorier, da de allerede var inviteret.

Fussball, jeg siger jo trods alt noget og i forhold til hvad du lukker ud er det jo ekstremt fornuftigt. Du er blevet stillet flere spørgsmål, men du magter ikke at svare. Du siger intet man kan bruge. Indlægget lige over mit er vel det længste du nogensinde har lavet. Du forholder dig aldrig til hvad man skriver til dig, men kommer med dumme one-liners der får DBR til et ligne et orakel. Jeg undrer mig virkelig over hvad du egentlig er på et forum for. Du diskuterer jo ikke noget. Du skriver bare en sætning hist og her, og så er det det.

Er "Alle hader os" ikke noget du forbinder med BIF er du blevet spurgt om flere gange i denne tråd. Er spørgsmålet for svært siden du ikke svarer?


"men den blev trukket tilbage dagen efter af uvisse årsager."

Hvorfor er det uvisse årsager? Anerkender du ikke FREMs forklaring? Lyver FREM?

Men glæden varede ikke længe i Frem. Onsdag aften ringede Per Rud igen til klubbens cheftræner Henrik Gundersen, der fik at vide, at invitationen var trukket tilbage.

Begrundelsen var, ifølge Frem, at Valby-klubbens tilhængere af Brøndby blev vurderet til at være i højrisikogruppen

Hvis du virkelig tænker at du har noget som helst at byde på, på et debatforum, så deltag da i en debat i stedet for dumme one-liners som ingen kan bruge. I dette indlæg er der flere ting du kan tage stilling til.

Du er så fuld af lort med dit evindelige one-liner snak. Og jeg diskuterer skam også, men når debatten går i cirkler, som det tit gør med dig og andre fck´ere må man engang imellem bare konstatere at man er uenige.

Hvorfor er det uvisse årsager? Anerkender du ikke FREMs forklaring? Lyver FREM?

Nej ikke helt, da den ikke stemmer overens med hvad Fremad Amager siger og hvad der står i EB´s artikel nummer 2 om emnet. Der er helt klart sket en fejl med invitationen fra Brøndbys side, men ifølge artikel nummer 2 blev den trukket tilbage dagen after den var sendt ud og det ligger ikke klart at Frem er røget ud på bekostning af Fremad Amager.

Og ja du siger en masse, men i ovenstående er der ikke meget debat, bare tågesnak om hvor dum jeg er.

1-5.

Du svarer stadig ikke på dit eget sludder. Er Alle Hader Os ikke noget man forbinder med BIF?

"Nej ikke helt, da den ikke stemmer overens med hvad Fremad Amager siger og hvad der står i EB´s artikel nummer 2 om emnet."

Fremad Amager beder FREM om ikke at blande dem ind i det. Det ændrer da ikke på at BIF har sendt en invitation til FREM og så trukket den tilbage med begrundelsen om at FREMs fans er for voldelige, hvis man skal tro FREMs formand. Tror du ikke på at det er sket?

"Du er så fuld af lort med dit evindelige one-liner snak. "

Næh. Hvis du endelig når helt op på to linier så er det bare noget tuderi, intet der rent faktisk indbyder til debat eller handler om BIF. Blandt dine seneste 20 indlæg er der et par stykker på over 4 linier ellers er det bare sådan noget lort her:

"Ja meget skal man høre for, når man kalder en spade for en spade."

"Av av sikke noget.. eller noget.."

"Ja gå efter manden, når du ikke har noget fornuftigt at sige som altid."

"Så vidt jeg kan se, er det kun dig som snakker om at "alle hader os", så det må stå for din egen regning.

Og ja vi ved godt at du kan finde en negativ vinkling på stort set alt om Brøndby, det behøver man ikke at have opfundet den dybe tallerken for at kunne se."

Hvis du endelig skal forsvare alt hvad BIF gør, kan du så ikke gøre det med lidt kant? Måske med et par ord om sagen i stedet for en eller anden tude-oneliner.
Hvorfor forsvarer du dog FREM invitationen med følgende indlæg:
"Av av sikke noget.. eller noget.."

Bagefter vil du så ikke forholde dig til det. Er det fordi du ikke kan, fordi du tog fejl eller mangler du simpelthen mental kapacitet til det? Jeg hælder sgu til det sidste indtil jeg har set et bevis på at du kan indgå i en debat. Det har jeg til gode at se.

Men nok om det, hvad med om du prøvede at deltage i debatten, jeg har lige listet to emner op du kan forholde dig, de omhandler begge BIF. Prøv at se om du for en gang skyld kan undgå en tude-oneliner.

http://www.dailymail.co.…mpaign=1490

Fedt nok med den slags omtale.