Snak

Den rotation (og især genansættelse af kendte ansigter) der foregår på ledelsesgangen nærmer sig jo Palermo-tilstande.

Foreslår også en "bløde babsers meninger om alt Brøndbyrelateret"-tråd. For at komme BB i forkøbet, kan jeg også (fortsætte med at) scrolle over indlæggene her, og jeg tænker at alle de timers graverarbejde i Brøndbyrelateret stof et eller andet sted skal bonge ud på bold-kendis-skalaen. Derudover at en del af pointen synes at være, IKKE at lade os stakkels BIF-folk være i fred. Så det forbliver nok en drøm, at det kan flyttes andetsteds hen. Men det var en sød drøm..

Ift. Palmå virker det åbenlyst, at man havde forventet mere af den fokus på øgede kommercielle indtægter. Man har prøvet lidt af hvert på den post - ikke nemt - selvom produkttroværdigheden vel trods alt er øget i den seneste tid.

I oevrigt kan man af delaarsrapporten aflaese at Broendby brugte 10 mio. kr paa transfers i aar fordelt paa:

Wilczek
Boysen
Urena
Hermansson
Rocker
Nilsson

Samtidig er den bogfoerte vaerdi af kontraktrettighedern faldet med over 30% saa den nu er vurderet til 26 mio. kr. Det er formentlig ret konservativt.

Tilgengaeld overrasker det (i hvert fald mig) at personaleomkostningerne ikke er faldet mere end de er ift. 3 kvartal 2015 med Elmander, Agger, Almeback, Oernskov etc. Det kan vaere fordi nye spillere har faaet en fin sign-on bonus betalt omgaaende, men det virker stadigvaek mere sandsynligt nogle af de nye spillere (og maaske isaer AZ og hans stab) bliver betalt ret hoejt.

I oevrigt kan man af delaarsrapporten aflaese at Broendby brugte 10 mio. kr paa transfers i aar fordelt paa:

Wilczek
Boysen
Urena
Hermansson
Rocker
Nilsson

Tror du ikke nærmere, det er de 14 mio i "køb af immaterielle rettigheder" under pengestrømsopgørelsen, du skal kigge på? Heri indgår formentligt også sign on fees.

Jvf "Transferomkostninger omfatter salgsomkostninger, restværdier
ved salg af kontraktrettigheder samt nedskrivninger på kontraktrettigheder
m.v"
De 10 mio i omkostninger er jo også skrevet ind i resultatet, og omkostninger til køb af spillere som bekendt afskrevet løbende over kontraktperioden. Mit gæt er, at det især er tabet på Eriksson og Semb i deres salgspris kontra regnskabsmæssige værdi, der udgør denne post.

Tilgengaeld overrasker det (i hvert fald mig) at personaleomkostningerne ikke er faldet mere end de er ift. 3 kvartal 2015 med Elmander, Agger, Almeback, Oernskov etc. Det kan vaere fordi nye spillere har faaet en fin sign-on bonus betalt omgaaende, men det virker stadigvaek mere sandsynligt nogle af de nye spillere (og maaske isaer AZ og hans stab) bliver betalt ret hoejt.

Jeg tror helt sikkert, at du i din parentes har fat i det rigtige. AZ får en stor løn, og samtidig betalte/betaler man sikkert stadig løn til Illum-gutten og Frank.

"Tror du ikke nærmere, det er de 14 mio i "køb af immaterielle rettigheder" under pengestrømsopgørelsen, du skal kigge på? Heri indgår formentligt også sign on fees."

Gjorde feriepengesagen ikke det meget klart at sign-on fee er personaleomkostning og ikke transferomkostning? Saadan forstog jeg det, saa det tror jeg ikke.

Endvidere kan jeg se at koeb af immaterielle aktiver i de foerste tre kvartaler i 2015 var 26 mio. kr. Lyder det rigtigt? Jeg kan sagtens se at man har bogfoert vaerdien af alle de nye spilleres kontraktrettigheder paa et lignende beloeb, men det er ikke det de har udbetalt i transfers.

"Mit gæt er, at det især er tabet på Eriksson og Semb i deres salgspris kontra regnskabsmæssige værdi, der udgør denne post."

Hmm, tabet paa Eriksson blev 2.5 mio. kr. og Sembs kontrakt var vist ejet af JBA?

"samtidig betalte/betaler man sikkert stadig løn til Illum-gutten og Frank."

Frank blev afbetalt omgaaende ifoelge foerste delaarsregnskab.

Gjorde feriepengesagen ikke det meget klart at sign-on fee er personaleomkostning og ikke transferomkostning? Saadan forstog jeg det, saa det tror jeg ikke.

Joh, men det er vel immervæk to forskellige systemer, vil jeg mene. Det kan (potentielt) godt være en personaleomkostning i det ene system og en transferomkostning i det andet. Jeg er dog langt fra sikker. Jeg ved dog, at dine 10 mio ikke holder stik. Ikke fra den kilde du har hentet dem i hvert fald. De 14 mio er højt for de nævnte spillere, hvis man ikke medregner sign on fees. Der kan dog være tidligere køb med afbetalingsforfald, der trækker posten op, hvilket kan forklare det.

Endvidere kan jeg se at koeb af immaterielle aktiver i de foerste tre kvartaler i 2015 var 26 mio. kr. Lyder det rigtigt? Jeg kan sagtens se at man har bogfoert vaerdien af alle de nye spilleres kontraktrettigheder paa et lignende beloeb, men det er ikke det de har udbetalt i transfers.

Det står faktisk direkte i regnskabet for 2015, hvad immaterielle aktiver er.

Immaterielle aktiver
Kontraktrettigheder, spillere
Kontraktrettigheder måles til kostpris inklusiv direkte købsomkostninger
med fradrag af akkumulerede af- og nedskrivninger.

Hmm, tabet paa Eriksson blev 2.5 mio. kr. og Sembs kontrakt var vist ejet af JBA?

Jan Bech gav os et lån til at købe Semb og Rashani og gjorde tilbagebetalingen afhængig af salgsprisen, tror jeg. Du har ret i, at de to ikke alene udgør posten "omkostninger" på transfers dog.

@alligevelbif

Ha ha jeg kan absolut bifalde dit forslag.

"Jeg ved dog, at dine 10 mio ikke holder stik. Ikke fra den kilde du har hentet dem i hvert fald."

Det har du ret i, men jeg synes nu alligevel ikke alternativet giver mening jeg tror i hvert fald ikke Broendby betalte 27 mio. for transfers sidste aar, og jeg tror heller ikke de bogfoerer spillerloenninger som koeb af immaterial aktiv.

Mht. transfers i aar kan man dog se at afskrivningerne er faldet i 3. kvartal sammenlignet med 1. og 2. kvartal.

Det har du ret i, men jeg synes nu alligevel ikke alternativet giver mening jeg tror i hvert fald ikke Broendby betalte 27 mio. for transfers sidste aar, og jeg tror heller ikke de bogfoerer spillerloenninger som koeb af immaterial aktiv.

Der er ingen tvivl om, at køb af spillere ligger under den post. Spørgsmålet er så bare om, og i givet fald hvad, der ellers ligger under posten.

Frank blev afbetalt omgaaende ifoelge foerste delaarsregnskab.

Kan jeg få dig til at henvise til hvor, det står henne? Kan ikke lige umiddelbart finde noget hverken i 1. eller 2. kvartalregnskab.